這種不特定,，就是指公眾，也就是沒有區(qū)分標準的選擇融資對象,，比如從關(guān)系角度來講，親友和單位內(nèi)部人員就屬于特定對象,，這種多出現(xiàn)于民間借貸類非法集資案件,；還有從投資能力角度而言，如果是合格投資者（不管是否親友）,，也是特定對象,，這種認定標準一般出現(xiàn)于資管行業(yè)的非法集資案件認定,；那還有其他標準沒,？有,。
以前發(fā)生過一起非法吸收公眾存款案,，非常典型,。
某村委會以預收宅基地街道設施費名義,，向本村村民收取集資費用于村集體建設。規(guī)定村里23周歲以上男性村民均可認領(lǐng)一份,，每份人民幣1萬元，共計向438人融資438萬,。當?shù)貦z察院因此以非法吸存罪名起訴該村委會,。
該案中，集資對象就是典型的特定對象,，雖然他們既不是村委會的親友,，也不是單位內(nèi)部人員，也不是什么有合格投資能力的合格投資者,，標準只有兩個,，村里人和23歲以上的男性,。
最終法院認定,，這些都是特定對象，被告單位不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,。
所以在司法實踐中,，在認定不特定對象時，不能僅僅以關(guān)系或者投資能力作為標準,，只要能夠把區(qū)分于公眾,，把投資對象限定在一定范圍內(nèi)，就是合法的融資行為,。