其實(shí)非法集資案件的連續(xù)性爆發(fā)，引發(fā)的問題不僅僅是投資人鬧事,，有一個很直接但容易被忽視的后果,，就是借款人或者資產(chǎn)端的不愿意還錢。
而很多非法集資案件,，一旦項(xiàng)目方或者借款人聽說平臺被刑事立案,，實(shí)控人被抓或者跑路，還款意愿就下降的異常低,。而此前平臺與項(xiàng)目方之間追索還款的民事訴訟,，法院也往往會因?yàn)樵娣剑ㄆ脚_方）涉及刑事案件而中止審理，這種情況在私募基金行業(yè)就更多了,，很多私募基金,，所投向的項(xiàng)目往往是真實(shí)的，并不存在虛假,，因此很多項(xiàng)目方本來就應(yīng)該承擔(dān)高額的回款義務(wù),，但是最開始是兌付出現(xiàn)問題，能拖就拖,，一直拖到平臺無法兌付投資人,，于是投資人紛紛報警，警方立案抓人,，平臺徹底癱瘓,，項(xiàng)目方彈冠相慶。
甚至，有些非法集資案件的起因,，甚至不是因?yàn)橥顿Y人報警導(dǎo)致立案,，而是借款方惡意不還款，甚至以詐騙罪等去報案,，或者偽裝成投資人去報案而導(dǎo)致平臺刑事立案,。
所以，國家在打擊非法集資的同時,，要依法嚴(yán)格打擊老賴,，加強(qiáng)民事執(zhí)行的力度。
同時,，對于平臺方與項(xiàng)目方之間的追索訴訟,，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分，如果該項(xiàng)訴訟與平臺本身的募資問題無關(guān),，就不應(yīng)該中止審理,，根據(jù)2015年最高院民間借貸司法意見的相關(guān)規(guī)定，這種做法并不是沒有依據(jù),。
近年來國家在重點(diǎn)解決“執(zhí)行難”的問題,，全力打擊老賴，實(shí)際上,，這個政策，與非法集資問題的解鎖,，息息相關(guān),。