好律師 > 專題 > 刑事制度 > 法律指南 > 假冒“公司執(zhí)行總裁”詐騙錢財獲刑 張家港刑事辯護律師曹輝團隊
張家港刑事辯護律師曹輝團隊:本案是,,假冒“公司執(zhí)行總裁”詐騙獲刑,現(xiàn)實版的“霸道總裁” 男子冒充“集團少東家”詐騙獲刑,,請看,,男子冒充“公司執(zhí)行總裁”“集團少東家”,與墊江縣某酒店簽訂訂房協(xié)議,,并騙取酒店工作人員人民幣一萬元,。近日,墊江縣人民法院依法審理了該起詐騙案,,被告人邱某因犯詐騙罪,,被依法判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元,。
(以下是由張家港金牌刑事辯護律師,、刑民交叉律師曹輝團隊提供的法律文章供您參考,但愿能為您解決相關問題有所借鑒,。真誠為您提供大案,、要案刑事辯護、專業(yè)擅長,,無罪辯護,、取保候審、緩刑辯護,、商事犯罪預防,、金融類犯罪,、公司類犯罪、稅務類犯罪,、等經濟商事犯罪辯護與預防等法律服務,,仗義執(zhí)言維護當事人合法權益!曹輝團隊專業(yè)性強,、功底深,、勝算大!)
張家港刑事辯護律師曹輝團隊:基本案情
2019年8月26日,,邱某以“邱某1”之名,,制作了“公司執(zhí)行總裁”的工作證,假冒某地產乙方代表,,以為員工安排住宿為由,,擬與墊江縣某酒店簽訂訂房協(xié)議的方式,結識了該酒店工作人員譚某,。
8月28日,邱某與該酒店簽訂了訂房協(xié)議,,并拿出一張自稱存有100萬元的銀行卡作預付款,,實則該卡里只有200元。
邱某對譚某謊稱其系“集團少東家”,,名下有多處房產及豪車,,騙取了譚某的信任。2019年8月29日,,邱某帶領譚某到梁平區(qū)等地查看建筑工地,,以借錢的名義從譚某的信用卡中提現(xiàn)人民幣10000元,除給付譚某1000元外,,其余款項用于請朋友吃飯,、唱歌開銷。
邱某的行為引起了該酒店負責人的懷疑,,經其多方打聽,,了解到邱某1實際叫邱某,并不是其所稱的“公司執(zhí)行總裁”“集團少東家”,,且還是墊江法院的被執(zhí)行人,,因涉及多宗民事案件,被該院限制高消費和拉入失信被執(zhí)行人名單,。2019年8月30日,,邱某被酒店負責人等扭送至公安機關。
經查,,邱某除系墊江法院的“老賴”,,其因犯盜竊罪,、詐騙罪,于2018年被該院判處過刑罰,,2019年5月才刑滿釋放,。
張家港刑事辯護律師曹輝團隊:法院判決
法院經審理認為:被告人邱某以非法占有為目的,虛構事實,,騙取他人財物,,數(shù)額較大,其行為已構成詐騙罪,,被依法判處有期徒刑八個月,,并處罰金人民幣一千元。
聲明:
1,、以上內容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內容涉及侵犯您的知識產權或其他合法權利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關信息僅供參考,,您在使用時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應自行承擔因使用前述資料信息而產生的風險及責任。
3,、好律師網:律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務,,請上好律師網mzt333.com
對購買犯罪分子非法所得的贓物的買主,,要根據(jù)不同情況區(qū)別對待,。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部
本罪的主體,是依法負有納稅義務和扣繳稅款義務的人,,既包括個人,、也包括單位,本條沒有明確規(guī)定單位可以成為本
刑事拘留是公安機關,、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,,遇到法定的緊急情況時,,對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強...
當討論非法集資問題時,,很多朋友會通過私信咨詢,憤憤不平的問,,銀行也是承諾保本的,,為啥不是非法吸收公眾存款
風景名勝,是指具有觀賞,、文化或科學價值,,自然景物、人文景物比較集中,,環(huán)境優(yōu)雅,、具有一定規(guī)模和范圍,可供人們游覽,、休息或進行科學文化活動的地區(qū)...
《消費者權益保護法》第三十七條規(guī)定,,消費者協(xié)會履行下列公益性職責: (一)向消費者提供消費
知乎提問:1刀捅死人和100刀捅死人判刑是一樣的嗎? 單純對刑法感興趣,沒有惡意,。故意殺人
即便公訴機關沒有以單位犯罪案件起訴,但如果辯護人有充分的依據(jù)證明,,案件是單位犯罪,,比如相關非法集資的決
加載更多
您可能關心的問題
更多 >