金融犯罪刑事案件中，不僅僅是很多專業(yè)問題,，案卷材料多,，也會引發(fā)很多有趣的問題，律師經(jīng)常稍不注意,，就被帶了籠子,，比如經(jīng)常會碰到一個問題，就是到檢察院閱卷遇到些許麻煩,。
比如說,，以前遇到過一個情況，我在審查起訴階段最后一天接受委托,，去檢察院申請閱卷,，檢察官說這個案子我們已經(jīng)移送法院了，你下周去法院拿吧,。
我說我打電話問過法院了,，他們還沒收到，說明你們還沒送啊。檢察官就說我們下午送,，你下午兩點(diǎn)半前來就行了,，要自己備用光盤。
我們豈止是自備光盤,，我經(jīng)常是備上五六個,，防止DVD壞了，還要帶上外置光驅(qū),，現(xiàn)場驗證案卷材料是否完備,，檢察院是否把所有的證據(jù)材料移送法院。
怎么驗證呢,？對照著材料里的《起訴意見書》最后的附卷清單就行了,。里面經(jīng)常會羅列警方搜集的所有證據(jù)。
這里面還出過幺蛾子,。
比如說,，以前還碰到過一種情況，檢察院移送案卷,，有部分銀行流水沒移送,。我提出應(yīng)該移送全部銀行流水吧，檢察官說辦案人員會審核,，把主要認(rèn)為有罪的證據(jù)移送~~我一懵,，不對啊，根據(jù)規(guī)定,，應(yīng)該是移送所有證明有罪,、無罪、罪輕的案卷材料,，警方只要搜集附卷移送檢察院,，檢方就要附卷移送法院，如果檢察院只提交對被告人不利的證據(jù),，那辯護(hù)律師閱卷有什么用,？陪著檢察官一起控告被告人么？
有時候也會遇到很通情達(dá)理的辦案人員,，細(xì)心聽取辯護(hù)意見,，盡力提供方便和設(shè)備支持，有時候提出觀點(diǎn),，有交鋒,，即便是激烈的反駁，我覺得也是ok的,，至少證明雙方爭議焦點(diǎn)牢牢的控制在法律范圍內(nèi),。
刑事案件的辦理就是如此,，處處要小心行事，既要注意自身的刑事風(fēng)險,，也要注意隨時隨地被人帶籠子,，也不要有什么怕得罪辦案人員不敢主張合法權(quán)利心態(tài)，正常辦事,，合法辦事,，ok。