29年,，曹某某向法院起訴要求與朱某某離婚,。訴訟中，兩人對離婚均無異議,，但是兩人都想得到婚生子朱小?。ㄒ陨辖詾榛┑膿狃B(yǎng)權。朱小小13周歲,，初中一年級在讀,，由于父母工作繁忙，日常生活由爺爺奶奶照顧,。庭審中,，原告曹某某拿出一份朱小小書寫的“請求”，田字方格作業(yè)紙上記載著稚嫩的圓珠筆跡“爸爸媽媽要離婚了,，我更喜歡媽媽,，想跟媽媽一起生活”。被告朱某某見狀不慌不忙,，也掏出一份朱小小的說明,，上面以同樣的筆跡寫著“爸爸平時對我很好，給我買衣服,，陪我做作業(yè),，接送我上學放學，我想跟爸爸一起生活”,。接著曹某某與朱某某開始互相指責對方平時對孩子不管不問,，現在又欺騙孩子寫下說明。因需補充提交證據,，本案組織了第二次庭審,。在第二次庭審中又出現了令人瞠目結舌的一幕，原告曹某某又拿出一份朱小小新寫的說明“我真心想跟媽媽一起生活,，之前寫給爸爸的紙條是爸爸逼我寫的”,。承辦法官對原、被告進行了嚴厲的批評和教育,，并單獨對朱小小進行了詢問和開導,，13歲的朱小小強忍著淚水，眼神迷茫而難堪,，說其實他不想爸爸媽媽離婚，想跟爸媽兩個人一起共同生活,。在法官轉述了朱小小的話之后,，一直劍拔弩張、氣勢洶洶的曹某某、朱某某難得露出了羞愧的神情,。

法院經審查,，認為曹某某、朱某某夫妻感情已經破裂,，故對于原告要求與被告離婚的訴訟請求,，予以準許。根據子女的權益和雙方具體情況綜合考慮,，朱小小日常生活由祖父母照顧較多,，就讀學校也位于朱某某家所在區(qū)域，不宜改變其生活環(huán)境,，原,、被告離婚后朱小小隨被告朱某某共同生活為宜。原告曹某某作為母親,，依法應當承擔其相應的撫養(yǎng)費用,。

法官說法：《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件,，對子女撫養(yǎng)問題,，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規(guī)定,，從有利于子女身心健康,，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決,?！案改鸽p方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮該子女的意見,?！彪x婚雙方應該正確理解此規(guī)定，應充分考慮子女的身心健康,，將父母離婚對子女的負面影響盡可能降到最低,，不應打著愛子女的旗幟，為爭取撫養(yǎng)權而將孩子推入尷尬痛苦的境地,。望天下父母們都學會正確地愛其子女,，即使婚姻關系不能維持，也應秉持寬容和理解,，給孩子一個積極自由的環(huán)境,。