<>點(diǎn)評(píng):>“收取高價(jià)彩禮,,如同賣女子,,已經(jīng)涉嫌違法,應(yīng)當(dāng)打擊這種婚姻買賣行為”,,要改善“天價(jià)彩禮”現(xiàn)象,,需要從加強(qiáng)基層普法教育、輿論引導(dǎo)等上下功夫,,同時(shí),,還要完善農(nóng)村養(yǎng)老保障體系,逐步消除養(yǎng)兒防老,、重男輕女的傳統(tǒng)觀念,,“依法查處打擊用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行胎兒性別鑒定的行為,不能歧視,、遺棄女嬰,,中止妊娠女嬰,促使男女性別比例逐漸平衡,?!?br>在貧瘠落后的土地上,高價(jià)彩禮已經(jīng)是阻礙在農(nóng)村適齡青年婚姻的最大障礙,,沒有錢,,就意味著你根本就沒有機(jī)會(huì)享受婚姻的權(quán)利。彩禮,,原本屬于婚姻的附屬品,,現(xiàn)如今卻被放在了決定婚姻關(guān)系是否建立的首位。
以村規(guī)遏制彩禮攀比的初衷是好的,,但要合法,。不過,一個(gè)村都可以制定法律了,,真的是有點(diǎn)隨心所欲了,。
<>點(diǎn)評(píng):>【彩禮超兩萬有罪?】,,這個(gè)題目是個(gè)坑送多少彩禮都沒有罪,,違反村規(guī)也與犯罪不沾邊,。不過個(gè)人看法,彩禮的確是一種惡俗,,它和長輩的一般資助不同,,雙方討價(jià)還價(jià),像是人販子談生意,,在相對(duì)貧困的農(nóng)村,,其負(fù)面效應(yīng)也很明顯,矯正是應(yīng)該的,。但這種事,,政府層面不好插手,由村一級(jí)來規(guī)范比較適合,。不知這個(gè)村出臺(tái)這一村規(guī)的具體程序怎樣,,如果是村民代表會(huì)議通過的,那村規(guī)就有效,,代表了一定的民意,,而且對(duì)村民有一定的約束力。同時(shí)只出臺(tái)一紙村規(guī)還不夠,,還應(yīng)在村里多宣傳,、示范,讓彩禮一俗在村民心中變得不那么光彩,,這個(gè)村規(guī)才能收到效果
<>點(diǎn)評(píng):>村規(guī)民約彩禮不超二萬從節(jié)約辦婚禮角度出發(fā)本無厚非,,但不考慮傳統(tǒng)或搞一刀切似乎也不近人情。如今紙幣貶值二萬塊錢真就解決不了什么問題,,人家養(yǎng)個(gè)女兒實(shí)屬不易,,
結(jié)婚典禮宴請(qǐng)賓客操辦下來開支也不老少,如果男方經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越,,給付女方一定彩禮也是人之常情,,更顯對(duì)未過門的兒媳的重視與尊重。當(dāng)然,,如果男方條件一般,,男女你情吾悅不談彩禮也無所謂。更有甚者,,雙方財(cái)大氣粗,,什么彩禮不彩禮,女方愿意表情達(dá)意,,嫁妝高大上,,或男方舉辦婚禮隆重也不是不可以??偠灾?,制訂鄉(xiāng)規(guī)民約一定要綜合考量社情民意,,實(shí)事求是!
<>點(diǎn)評(píng):>第一,,即使彩禮超過兩萬也當(dāng)然無罪,。因?yàn)槎ㄗ餀?quán)力屬法院。甚至違法都算不上,,畢竟村規(guī)民約而已,。第二,村規(guī)民約也只是具有倡導(dǎo)性質(zhì),,不執(zhí)行,,也沒有辦法懲罰。第三,,這個(gè)村規(guī)制定程序合法嗎?根據(jù)村民自治的規(guī)定,,得由村民代表大會(huì)通過,,否則應(yīng)屬無效。最后,,雖然這條村規(guī)民約有矯枉過正之嫌,,但是它的方向無疑是正確的。嫁女兒而不是賣女兒,,崇尚節(jié)儉風(fēng)氣應(yīng)當(dāng)成為潮流,。
<>點(diǎn)評(píng):>后果是,這村的單身漢娶不到媳婦,。人家姑娘和人家姑娘的父母,,可不是傻的,這村有彩禮規(guī)定,,別村沒有,,我就不能嫁去鄰村或外地啊,?問題的關(guān)鍵不是彩禮,,是重難輕女的現(xiàn)象,越偏遠(yuǎn)農(nóng)村越嚴(yán)重,。彩禮是沒辦法壓制的,,除非從源頭解決問題,但這源頭,,積累了幾千年,,誰都沒有這個(gè)力量能解決吧。
<>點(diǎn)評(píng):>和江西搶棺材事件類似,,為了所謂“正確的目的”,,打出移風(fēng)易俗的旗號(hào),,濫用公權(quán)。這樣的做法極不可取,。彩禮作為民俗禮節(jié)并無不妥,,但是過奢之風(fēng)就很不好,不合傳統(tǒng)禮教的精神,。這需要地方精英以身作則去潛移默化,,而不是用權(quán)力去強(qiáng)制。
<>點(diǎn)評(píng):>從村約鄉(xiāng)俗來說,,這個(gè)規(guī)定無可厚非,。僅我在河北農(nóng)村看到的實(shí)際,隨便去幾個(gè)村子轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),,“高彩禮“都正在摧毀農(nóng)村家庭,,因婚返貧現(xiàn)象嚴(yán)重?!俺抢锶恕皼]更好的解決辦法前,,少比比,村民自治需要這樣的探索,。
<>點(diǎn)評(píng):>我覺得彩禮是結(jié)婚當(dāng)事人雙方的事情,,如果現(xiàn)在你要規(guī)定彩禮必須低于多少,那么請(qǐng)問婚后新娘要做多少家務(wù),,生孩子坐月子你能保證公婆還有老公不欺負(fù)她虐待她,?到中年的時(shí)候你能保證她老公不會(huì)拋棄她?
<>點(diǎn)評(píng):>點(diǎn)子正 點(diǎn)道為止:1,村規(guī)出臺(tái)有背景,彩禮過高是根源;2,村規(guī)也要合國法,販賣詐騙法來判;3,彩禮多少依家境,表達(dá)心意更溫暖;4,彩禮攀比不可取,婚禮有愛更精彩;5,我是用電腦看.
<>點(diǎn)評(píng):>村規(guī)出發(fā)點(diǎn)雖好,,但法律也不是任人打扮的小姑娘,,是否構(gòu)成犯罪法律說了算。高彩禮這個(gè)問題,,只能通過教育和社會(huì)觀念進(jìn)步,,慢慢改變。任何急功近利的手段都是適得其反,。
<>點(diǎn)評(píng):>我看也合適,,辛苦養(yǎng)大一個(gè)子女,也想要他們幸福,,不想他們?yōu)榱私Y(jié)婚,,背著債,女兒嫁過去也要看公婆的臉色過日子,,那樣她們會(huì)開心快樂嗎,?還能談上幸福嗎?
<>點(diǎn)評(píng):>每個(gè)地方對(duì)彩禮看發(fā)不一樣,,但是彩禮也是考核一對(duì)夫妻對(duì)婚后生活品質(zhì)的一個(gè)保障,。雖然說錢不是萬能,,但這個(gè)社會(huì)沒有錢是萬萬不能的!
<>點(diǎn)評(píng):>彩禮確實(shí)不應(yīng)該成為攀比的媒介,,但是從法律上說,,彩禮大小并不涉及違法,只要不是黨員干部,,行賄受賄,,就不能以刑法來衡定。
<>點(diǎn)評(píng):>必須立法遏制高價(jià)彩禮之風(fēng),,村規(guī)民約是村里普遍共識(shí),,屬于村民自治范疇,合情,,合理,、合法,應(yīng)該大力支持,。
<>點(diǎn)評(píng):>我簡直懷疑這是不是假新聞,?祖國還有這么奇葩的規(guī)定啊,那是不是吃飯多過兩碗,,就只能稱為豬,,以畜牲論處,?
<>點(diǎn)評(píng):>別說村規(guī)就是國法也禁止不了,,掏多少都是根據(jù)市場(chǎng)來的,古往今來打光棍的都是掏不起彩禮的,。
<>點(diǎn)評(píng):>你認(rèn)為男女平等嗎,?如果女方認(rèn)為平等,那就不用掏,。反之掏多少都是合理的,。
<>點(diǎn)評(píng):>我沒見過哪個(gè)地方的彩禮是沒超過兩萬的,是不是都該抓進(jìn)去,。
<>點(diǎn)評(píng):>按我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,,2w能滿足風(fēng)土人情,沒毛病吧
<>點(diǎn)評(píng):>不過是賣女兒罷了有什么好說的,?彩禮,?買肉錢罷了