<>點(diǎn)評：【日本將包攬幼兒園、大學(xué)學(xué)費(fèi)】這樣是否能解決結(jié)婚慌,、提高生育率,？。,。,。不婚？不育,？是現(xiàn)代很多國家,、而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好國家共同面臨問題？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)好了,、使得年輕一代人剛踏入社會(huì)就想要實(shí)踐自己的經(jīng)濟(jì)夢想,？而在大都市（比如中國一線城市）這些地區(qū)物資物質(zhì)相對要求比較高？無形中增加現(xiàn)代人的一種虛榮心,？攀比心,？也造就了丈母娘疼女兒的心？年輕男子想結(jié)婚,？如果是以自己白手起家??,？沒有幾個(gè)能夠通過現(xiàn)代丈母娘的物質(zhì)心態(tài)預(yù)期？基本只能叫阿姨的份上,？成不了丈母娘,？男方如果有家人資助、買房??、買??,、想生孩子就應(yīng)該要考慮,、考慮了？養(yǎng)個(gè)孩子要多少錢,？而且是在一線城市,、從懷孕生下來到大學(xué)畢業(yè)、養(yǎng)及教育費(fèi)用大約要200萬人民幣,？有些學(xué)校是要贊助費(fèi),？價(jià)位很高？不是一般人讀得起這種學(xué)校,？有些從幼兒園開始就要贊助費(fèi)了,？小學(xué)、中學(xué),、乃至好點(diǎn)高中,？，所以日本推出從,、幼兒園,、小學(xué)、中學(xué),、高中,、大學(xué)、一律免費(fèi),？多少是能減少年經(jīng)人生孩子的教育問題,？多少是有用？,，又有些國家,、如巴西這個(gè)國家、是從小孩生下來就是政府出錢養(yǎng)及教育到大學(xué)畢業(yè),、完全是政府出錢教及養(yǎng),？父母只要負(fù)責(zé)照顧即可？其他費(fèi)用都是國家政府的事,？這個(gè)國家想法就是年輕一代人是國家未來的主人翁,？。,。阿彌陀佛。,。名號：妙有如意


<>點(diǎn)評：首先,，日本包攬幼兒園和大學(xué)學(xué)費(fèi)對提高生育率是絕對沒有幫助的，因?yàn)楝F(xiàn)在的日本在激勵(lì)生育上已經(jīng)做的足夠多，之所以不用“好”字,，是因?yàn)槿毡驹谏@一塊做的真的很爛,，否則老齡化程度也不會(huì)達(dá)到如今這個(gè)地步，就連七十歲都退而不休,，需要繼續(xù)工作,，否則怕是養(yǎng)老金花完了人還沒死，而人生凄慘,，莫過于此,。

日本從1990年開始，就推出了一系列激勵(lì)生育的計(jì)劃,，從懷孕時(shí)期開始,，孕婦就能免費(fèi)聽取講座、育嬰知識,，到公立醫(yī)院做健康監(jiān)測,。而這些不過是一些福利性政策，真正的硬貨是從孕婦懷孕起第四個(gè)月開始就能領(lǐng)取“生育補(bǔ)助金“,，生一個(gè)孩子至少可以獲得40萬日元生育給付金（約合人民幣兩萬五千塊）,，而且是一次性領(lǐng)取。

除此以外還有生育補(bǔ)助金,，這個(gè)根據(jù)收入來定,，差不多是原本個(gè)人日薪的66%乘以懷孕生產(chǎn)的休息天數(shù)。還有育兒休假補(bǔ)助金,，從產(chǎn)前6周到產(chǎn)后8周,，金額也是個(gè)人日薪的67%乘以天數(shù)，不過這兩樣一個(gè)需要健康保險(xiǎn),，一個(gè)需要雇傭保險(xiǎn),，但基本上日本正式職工都會(huì)有。

家庭生育孩子之后,，還有一個(gè)長年的政府補(bǔ)助,，第一胎到第三胎，每年每胎,，根據(jù)年齡不同,，能領(lǐng)取到~日元的補(bǔ)助。


<>點(diǎn)評：[日本將包攬幼兒園,，大學(xué)學(xué)費(fèi))這樣是否能解決結(jié)婚慌提高生育,。首先，根據(jù)各國國策出發(fā),，結(jié)婚慌低生育矛盾點(diǎn)不同,，從教育塊教育基礎(chǔ)入手,，解決了結(jié)婚后小孩一切教育難題，從本國政制改革具有積極的一面,，勢必帶來日本社會(huì)的普遍支持反彈,，增漲全民對國家的認(rèn)可度與幸福感，暫時(shí)會(huì)緩解結(jié)婚慌,，低生育的根本矛盾,，具有積極的一面，對了老齡化的群體在日本將近2億人口的國家來說,，以及人口的負(fù)增長的壓力,，把幼兒到大學(xué)學(xué)費(fèi)全免，這說明日本政府把這項(xiàng)措施納入實(shí)質(zhì)日程,，隨著政策的不斷推進(jìn),，日本有望在這層面有效的改變。


<>點(diǎn)評：有時(shí)候他山之石,，可以攻玉,，這是試探八成群眾口風(fēng)的意思？我們也來一個(gè)幼兒園直到大學(xué)學(xué)費(fèi)全免進(jìn)而提高生育率的舉措,？都說十年樹木百年樹人,，教育是一個(gè)國家的根本，我不是精日,，但以為此舉可以提高日本人的生育率,。日本提不提高生育率，其實(shí)關(guān)我們什么事,？我倒是希望我們的政·府借鑒日本的這個(gè)做法,，一來可以提高國民的基本素質(zhì)（受教育程度越高，基本上會(huì),。）,，二來可以解決很多父母因教育成本太高而不愿意生孩子的想法。少年強(qiáng)則國強(qiáng),，總感覺日本已經(jīng)走在了我們的前面,。


<>點(diǎn)評：有時(shí)候他山之石，可以攻玉,，這是試探八成群眾口風(fēng)的意思,？我們也來一個(gè)幼兒園直到大學(xué)學(xué)費(fèi)全免進(jìn)而提高生育率的舉措？都說十年樹木百年樹人,，教育是一個(gè)國家的根本,，我不是精日，但以為此舉可以提高日本人的生育率,。日本提不提高生育率,，其實(shí)關(guān)我們什么事,？我倒是希望我們的政·府借鑒日本的這個(gè)做法，一來可以提高國民的基本素質(zhì)（受教育程度越高,，基本上會(huì)。）,，二來可以解決很多父母因教育成本太高而不愿意生孩子的想法,。少年強(qiáng)則國強(qiáng)，總感覺日本已經(jīng)走在了我們的前面,。


<>點(diǎn)評：日本政府對待國民真是好,，不愧是現(xiàn)代文明發(fā)達(dá)的國家。日本政府這些舉措最終成效如何雖然還有待觀察,，至少表現(xiàn)出滿滿的誠意,，也許會(huì)感動(dòng)了日本的青年男女積極結(jié)婚，生出許多小娃娃也未可知,。大國現(xiàn)在也面臨類似問題并且引起關(guān)注和討論,。一個(gè)大學(xué)教授不知是不是立功心切，建議征收單身稅和丁克稅,。此間正值毛衣戰(zhàn),，各界要求減稅減費(fèi)呼聲高漲，一個(gè)增稅增費(fèi)的倡議不是找Ci嗎,？呵呵,，不過聽說日本其實(shí)單身和脫單稅收也是不一樣的……


<>點(diǎn)評：先不論政府出這種政策的目的是什么，單說這種承擔(dān)責(zé)任,，發(fā)福利給公民的行為本身已經(jīng)值得點(diǎn)贊了,。而不是像某國把大學(xué)擴(kuò)招當(dāng)作經(jīng)濟(jì)政策來執(zhí)行落地，養(yǎng)豬殺豬,，吃肉熬骨,。生育率的問題，國家應(yīng)該多關(guān)心新一代吧,，畢竟與老一代的經(jīng)歷和所受教育完全不同,，對傳宗接代看得很淡，更重注自我生活品質(zhì),，生兒育女已非必選項(xiàng),。


<>點(diǎn)評：我國現(xiàn)在是九年制義務(wù)教育，以后可能是十二年義務(wù)教育,。日本比我國待遇要優(yōu)惠很多,。國家免費(fèi)義務(wù)教育時(shí)間長短不是引起結(jié)婚慌的直接原因。西方有些國家,，基本上是從搖籃到墳?zāi)箛叶钾?fù)擔(dān)了,，不愿意結(jié)婚的人或者結(jié)果婚不愿意生孩子的越來越多,，人們想過自由自在，無拘無束的生活,，不愿意讓孩子成為負(fù)擔(dān),。


<>點(diǎn)評：我覺得這個(gè)還是不能解決根本問題。會(huì)出現(xiàn)這樣的社會(huì)問題本質(zhì)在于人覺得生存的恐慌,。他或者她因?yàn)樯娴膲毫^大,，所以對未來抱有很大的不確定性，即便說結(jié)婚后孩子的某些問題得到解決了,，但是他或者她也很難安心去面對未來,。因?yàn)樗蛘咚齻€(gè)人的生存壓力仍然在，同時(shí)又背負(fù)上了一個(gè)小生命的未來,。


<>點(diǎn)評：中國離這個(gè)也不遠(yuǎn)了,！因?yàn)楣说膭?dòng)物發(fā)展本能會(huì)越來越缺失,！而社會(huì)要發(fā)展就必需要不斷補(bǔ)充才能延續(xù),！當(dāng)兩者斷層時(shí)人類已開始斷后了！問題是愚蠢的中國式社會(huì),；中國教育,；中國教育機(jī)構(gòu)；還在功利教育上奮發(fā)圖強(qiáng),！太多外地務(wù)工子弟教育在受歧視收高價(jià)雙標(biāo)準(zhǔn)爛質(zhì)量,！悲哀！??！


<>點(diǎn)評：不會(huì)有效果。這是一個(gè)羊毛出在羊身上的事,。政府撥款免除學(xué)費(fèi),，那就要征稅補(bǔ)這部分空缺，那加稅就是必行的事,，當(dāng)然也可以傻到發(fā)行債券,，但最后還是要解決缺口問題，所以根本的問題還是沒有解決,，解決適孕人群的生活壓力,。


<>點(diǎn)評：這個(gè)辦法不錯(cuò)，可以喊輕父母生兒育女的成本負(fù)擔(dān),，特別象我國,，房價(jià)天天漲，讀書難看病貴,，國家雖然放開了二胎政策,，但一般老百姓根本養(yǎng)不起,，不敢生，如果我們國家也能包攬幼兒園,，大學(xué)學(xué)費(fèi),，肯定會(huì)提高生育率


<>點(diǎn)評：觀念不轉(zhuǎn)變，離這個(gè)目標(biāo)越來越遠(yuǎn),，提高GDP和民生愿望背離,，一個(gè)快馬揚(yáng)鞭，一個(gè)坐困愁城,。GDP真的很重要嗎？每個(gè)省市政績僅是如此嗎,？民生是費(fèi)力不討好,，好吧，讓他們?nèi)フf吧,。我有我的成績單,。


<>點(diǎn)評：這還用說，假如中國提出這樣的政策你生不生,，孩子的教育問題,，在當(dāng)下的社會(huì)家庭中本來就是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)，小學(xué)初中義務(wù)教育,，但高中大學(xué)亦會(huì)花費(fèi)不少錢,，能解決這一問題當(dāng)然是很多人愿意看到的。


<>點(diǎn)評：個(gè)人認(rèn)為不能,，因?yàn)槿魏我粋€(gè)社會(huì)性問題的背后,，都是有些多種多樣的因素來制約和影響的，不可能解決某一個(gè)領(lǐng)域的問題從而達(dá)到從根本上解決其他社會(huì)問題,，不僅僅是日本,，任何一個(gè)國家都是這樣！


<>點(diǎn)評：如果在中國,，肯定能在原增長率上再加上25%,，住房、醫(yī)療,、社會(huì)福利若能解決,，則又是一個(gè)人口暴長期，在日本則有所不同,，家庭觀有些西化傾向,，不愿承擔(dān)家庭責(zé)任義務(wù)的念頭，肯定是個(gè)大問題


<>點(diǎn)評：生活成本提高,，每個(gè)兒女又不是只有教育這方面有問題,。醫(yī)療等等,，衣食住行也是高成本，提高整體生育率在于提高人民消費(fèi)能力與降低工作壓力,。


<>點(diǎn)評：福利是社會(huì)主義者首先提出的,。社會(huì)主義制度的本質(zhì)，日本貧富差距并不大,。戰(zhàn)后天皇與平民一樣,，每月生活費(fèi)5元錢。如果在中國,，這就是迫害


<>點(diǎn)評：我覺得是有點(diǎn)影響,，但不是絕對的，因?yàn)閷殞毜某砷L問題不是只有教育的問題,，還有醫(yī)療,，寶寶父母的年齡，還有很多方面的問題


<>點(diǎn)評：應(yīng)該暫時(shí)不會(huì)實(shí)現(xiàn)提高生育率的,，目前世界各國都亮起了人口老齡化的紅燈,，最大原因還是各國人民心理上都有消費(fèi)當(dāng)下的憂慮。


<>點(diǎn)評：有可能減輕教育負(fù)擔(dān),，但不太可能大規(guī)模提高生育率,。越?jīng)]有文化才越生孩子，文化高的夫妻怎么都不會(huì)生7-8個(gè)孩子的,。


<>點(diǎn)評：生育和教育不應(yīng)一蓋而論,，在教育免學(xué)費(fèi)，是利國利民的好政策,，口上育率低是工作等而產(chǎn)生的,，跟生活水平有關(guān)。


<>點(diǎn)評：不可能有改變,，因?yàn)槿毡镜母＠贫群腿毡镜耐恋刭Y源沒解決,，所以日本繼續(xù)少子化恐婚潮！??！


<>點(diǎn)評：不能，不結(jié)婚孩子學(xué)費(fèi)只是一部分,，重要的是現(xiàn)在的人注重自己感受,，不愿意為了別人委屈自己


<>點(diǎn)評：按中國現(xiàn)狀來看，如果還能包攬孩子的各種補(bǔ)課費(fèi),，特長班費(fèi)用,，大概能有點(diǎn)效果……


<>點(diǎn)評：一直生活在中國，不了解日本的國情。（會(huì)被杠吧,？我覺得我回答的是我想說的）


<>點(diǎn)評：估計(jì)作用不會(huì)太大日本一個(gè)彈丸之地,，經(jīng)常地震資源缺乏土地面積又小很難


<>點(diǎn)評：解決不了，結(jié)婚慌反映出來的是對未來焦慮和不安,，不敢結(jié)婚更不敢生孩子


<>點(diǎn)評：國家包攬學(xué)費(fèi)無疑對國民來說是一件好事,，我認(rèn)為與婚姻問題關(guān)系不大。


<>點(diǎn)評：你解決了飲食解決了廁所坑位問是否能解決便秘一樣,，壓根兒不是一回事


<>點(diǎn)評：兩者間關(guān)系應(yīng)該不大吧,？結(jié)婚生育又不是工作，提高工資就使勁的干～


<>點(diǎn)評：應(yīng)該會(huì)有一點(diǎn)效果,。最終結(jié)果還有和地域民族文化本身共同結(jié)合,。


<>點(diǎn)評：有點(diǎn)意思，估計(jì)有一點(diǎn)點(diǎn)影響吧,，全部解決,，可能性不大！?。?br>