<>點評：夫妻間經(jīng)濟上的AA制,，更象是合伙做生意,，有利則合無利則分。女為知己者容仕為知己者死,。連命都可以給出,，又何在乎錢？
首先你要明白的婚姻是什么,？兩個人為什么走到一起,，憑什么能走到一起，我們不做大探討,，只說其中兩個,。信任和愛。因為愛對方信任對方,，走到一起,，但AA制度帶來的是什么呢？兩個人在一起生活,，住在同一個屋檐下,，且不說是不是夫妻，哪怕是朋友,，能分的這么具體嗎,？再者夫妻生活在一起AA制是因為什么？大部分因為家境或者薪金的高低,，說句不好聽的,，要是嫌棄自己的愛人這些，何必要結(jié)婚呢?還不如不結(jié)婚,，兩個人互相幫忙,，關(guān)心，這樣不好嗎,？AA制在我看來對于夫妻不會對其中一方形成什么壓力就是動力啊,，只會越來越疏遠(yuǎn),。以上觀點，我自己的看法,，可以參考下,，當(dāng)然帶有個人感情色彩。


<>點評：婚姻,，由兩個人一起生活而組成的合法結(jié)合或契約,。從表現(xiàn)形式上看，是雙方財富,、心理和生理的結(jié)合,。

基于愛情而走入婚姻的人，互為對方考慮,，應(yīng)該都是愿意把最好的給對方,。滿嘴說愛你，卻不愿意共同打理資產(chǎn),，不覺得總有一種生分和隔閡嗎,？財產(chǎn)共享難道不是一種愛的表達(dá)嗎？

婚后AA看似是今后婚姻生活的新潮流,、新趨勢,，但我覺得這是一個偽命題。

婚后是無法真正實現(xiàn)AA的,。難道你們倆出去吃飯要各自買單,？買孩子尿不濕的錢還對半付？過年孝敬父母的禮送完再回家算賬,？各自投資理財都去做個公證,？


<>點評：個人是不接受aa制的，感覺有些事情,，大家太理性,，太有原則時，往往也會少了很多情誼,。當(dāng)然女人在花費時也要為對方考慮些,，自己能承擔(dān)時也要盡量分擔(dān)些，如果一味索取,，對方也會討厭,。不過太小氣的男人千萬也不能嫁，什么都aa制的話,，感覺就像合租的普通朋友,，卻要履行夫妻之義務(wù)，個人完全不能接受,。


<>點評：看感情,，感情好,，我的就是你的，你的也是我的,，不需要分的那么清楚,。因為你想和對方結(jié)婚，前提是有深厚的感情對嗎,？有了好的關(guān)系,，那么錢就變得不重要了，不論是男人被女人養(yǎng),，還是女人被男人養(yǎng),，雙方自愿，感情也好,，就是可以的啊,！

兩個人一起努力共同經(jīng)營生活不是更好嗎,？


<>點評：婚后AA制是打平伙體現(xiàn)不出夫妻恩愛和家庭的溫暖，既然結(jié)了婚就是一家人沒有一家人分得那么清祘得那么盡,。夫妻恩愛是以愛為基礎(chǔ)以情為紐帶才能拴住兩個人的心現(xiàn)在組合家庭好多是AA制錢各用各無法建立起感情所以又離婚又折騰因此我不會選擇AA制如果AA制我老婆收入低無法供兒子讀大學(xué)


<>點評：建立在雙方都有穩(wěn)定且能維持正常生活的收入的基礎(chǔ)上很可行其實你想想,，婚后如果老公時不時給你買束鮮花買點禮物你會不會覺得生活還蠻有激情的，但如果共同財產(chǎn)的話,，你就會想,，又亂花老娘的錢不當(dāng)家不知柴米貴！
生活是不是少了些許激情,？


<>點評：夫妻是兄妹,，是朋友，是患難與共的紅塵知己,，是白頭偕老,，相濡以沫的人生伴侶，與之相比錢只是狗屁狗屎,。


<>點評：婚后AA制不是特別得好,，因為畢竟兩個人的收入可能有所差距，所以更建議婚后按照收入的比例來進(jìn)行消費


<>點評：看你怎么過吧,，AA的有點有相互不信認(rèn)感覺,，又不是富豪，不過兩個人認(rèn)同就沒什么的,。開心就好


<>點評：不會,。是A.因為賺不到很多錢的男人，基本沒錢都上交老婆還A什么,，有錢人的生活就不知道咯


<>點評：我單位只有一戶人家實行AA制,，男的二婚,，帶一男孩，女的初婚,，另有房產(chǎn),。


<>點評：不會！我單位有人婚后AA制,，因為他二婚,，帶兒子，女方初婚,，有點殘疾,。


<>點評：太麻煩，工資卡直接給了,，反正那種亂花錢的也不會娶,，統(tǒng)一管理更方便。


<>點評：個人不同意,，夫妻之間財富應(yīng)共享,。但對有需求的人這樣做也是對的


<>點評：不一定，誰掙的多,，誰就為家庭多花銷一些[廣告]


<>點評：這還得小仙女們說了算[胡巴目瞪口呆]


<>點評：結(jié)婚第一天就合并賬戶啦,！所以并不會


<>點評：我會主動上交工資卡，讓老婆不糾結(jié)


<>點評：婚后AA制可能是以后結(jié)婚的趨勢


<>點評：我不知道,，沒經(jīng)歷過,，無法回答