<>點評:>京,、滬,、常住人口都呈現(xiàn)下降趨勢,是在傳達著哪種信號,?,,,,,這現(xiàn)象很合理,?讀者會問為什么?道理很簡單,、目前國內一線城市丶房價丶房租丶物價丶平常開銷丶交通費用丶等等一直往上爬升丶而收入?yún)s是下滑的,?有些行業(yè)是往上丶但大部分行業(yè)收入是向下走的丶,目前你可能發(fā)現(xiàn)一線城市很多實體店,、關閉不少店,?這在一線城市很明顯丶北丶上丶廣丶深丶大部分是同一原因?如果是你在這大城市丶入少出多丶沒有余糧,、你會怎么做,?肯定逃離丶北上廣深丶這很合理行為?如你在這魚塘釣魚釣不到魚,?而隔壁哪邊魚塘一直傳來歡乎聲丶你會怎么做,?肯定你也會選擇換到紅紅火火的魚塘去釣魚?哪個正常人都不傻,?這現(xiàn)象只會一直惡化,、沒有回頭路?這關系到產(chǎn)業(yè)人員轉型及城市結構改變,?365行業(yè)只有少數(shù)行業(yè)在一線城市是有發(fā)展空間,?其他很多必須外移降低成本?而產(chǎn)業(yè)外移也是市場經(jīng)濟發(fā)展的自然現(xiàn)象,?中國目前已進入一個成熟型商業(yè)形態(tài),?無論內外銷,?都只有靠信譽了?,。,。阿彌陀佛。,。,。名號,妙有如意
<>點評:>隨意答一個哈,。
特意查了下資料,,上海2017年末全市常住人口為2418.33萬人,比上年末減少1.37萬人,。全年出生人口為19.70萬人,,人口出生率為8.1‰;
死亡人口為12.90萬人,,人口死亡率為5.3‰,;人口自然增長率為2.8‰,比上年下降1.2個千分點,。
北京2017年末,,全市常住人口2170.7萬人,比上年末減少2.2萬人,,下降0.1%,。這是北京40多年來頭一次出現(xiàn)常住人口下降的趨勢。
我在上海,,說說自己觀點,,常駐人口下降,也說明中國其他地方也在高速發(fā)展,,上海北京有的,,別的城市也有了,如高架,、地鐵,、高樓大廈、高收入等,,上海北京不再是很多人唯一“入口”,。反而在北京上海,,生活成本相對高,,壓力更大。甚至有人調侃,,城市套路深,,我要回農(nóng)村?,F(xiàn)在很多農(nóng)村也有天然氣,也有車子,,幾百平方的大房子,,甚至有些人去農(nóng)村做生意去了。千言萬語一句話,,北京,,上海人口可控范圍,利于北京和上海發(fā)展,。
<>點評:>早上起床又開始寫博,,找個問題回答回答,純屬娛樂,,沒做什么調查,,只憑感覺說話~~~
說京滬常住人口出現(xiàn)下降趨勢,首先我是不相信的,,看了別人的回答,,有做了調研的答友回答的好:歐陽峰同心情去釣魚: 2017年,北京居民家庭用水6億立方米,,比上一年大增了13.1%,;北京城鄉(xiāng)居民用電218億千瓦時,增長了11.6%,。你相信北京常住人口在減少嗎,?
反正我是不相信京滬人口在減少,尤其是上海,,說京滬人口減少一定是不符合事實的,,也違反全世界的普遍規(guī)律,特大城市都在不斷膨脹,,尤其是處于成長期的特大城市,!除非發(fā)生災難性的事件,否則,,總有向往大城市的人們不惜血本去占有一席之地,,因為大城市確實有她的魅力之所在~~~
<>點評:>【傳達著哪種信號?】應該有兩個信號,,第一個是京滬的產(chǎn)業(yè)調整向高精尖轉化,,一些低端的、耗能大戶,、高污染行業(yè)正遷移出去,,而轉向高端低耗、高附加值的行業(yè),,需要的是高端的技能型人才,。許多農(nóng)民工因缺乏技能,,除了建筑工地需要農(nóng)民工外,其他方面需要農(nóng)民工的人數(shù)在減少,。另外年前的拆違建及其他方面的調整,,好些的小商店都被拆了,做小生意的農(nóng)民工也少了好多的經(jīng)營場所,,變得無立足之地,,也只能撤退了。第二個是,,現(xiàn)在的生育率很低,,跟不上死亡率,就是說死亡率高于生育率,,照此下去,,當然是人口呈下降趨勢了。還有一個重要的原因是房價與租房價格的不斷上漲,,加上外省市對高端技能型人才的優(yōu)惠政策的加碼,,原在京滬的部分技能型人才,也有部分撤出了京滬,?;旧暇褪沁@些了。
<>點評:>最近幾年隨著一線城市產(chǎn)業(yè)升級,,一大批承接了產(chǎn)業(yè)轉移的二線城市也紛紛開始崛起,。一些二線城市甚至“送錢”、“送房”,、“送戶口”爭奪人才流入,,上演了一場“搶人大戰(zhàn)”。根據(jù)百度地圖團隊2017年一季度發(fā)布的主要城市人口吸引力排行TOP10,,除了“北上廣深”意外,,成都、重慶,、蘇州,、杭州和鄭州也進入了全國人才吸引力的前10位。特別是像成都,、杭州這樣的省會城市,,吸引了很多省內人口流入。根據(jù)流入人口來源分析,,成都和重慶互為最大的新流入常駐人口來源地,。除了重慶市以外,成都市其他排名前10的新流入常駐人口來源地均為四川省內部城市。這種區(qū)域性中心城市格局的出現(xiàn),,無疑有利于實現(xiàn)全國范圍內人口就近流動的“去中心化”目標,。
<>點評:>越來越多的城市正在興起,,特別是新一線,,資源不再被少有幾個城市獨占,北上廣深并不再是年輕人的首選,。當然,,還有政策原因,比如環(huán)保問題,,造成工廠外遷,,以上海為例,因為環(huán)保問題這幾年大量工廠遷往周邊省市,。隨之而來的就是工人的流動,。大量的工人隨著工廠的搬遷而遷徙。像中外合資的工廠,,像大眾,,這幾年的重心也已不在上海,遷往外省市,。而像房地產(chǎn)企業(yè),,承接了大量外來務工人員。因為幾大地產(chǎn)商在上海拿地越來越難,,拿的地基本三四線,,所以大型
項目基本也在外省市。外來務工人員也隨之變化,。這幾年的戰(zhàn)略,,是城市群,還有新一線,,資源肯定是有傾斜的,。老一線城市地價太高,運營成本高,,企業(yè)遷往成本交底地區(qū)也屬正常,。
<>點評:>過去的二十年,北京上海無論是城市規(guī)模還是經(jīng)濟總量都飛速增長,,高增長必然依賴大量的外來勞動力,。這些北漂、滬漂,,為城市發(fā)展做出重要貢獻,,雖然得不到應有的待遇,還是得到很好的個人發(fā)展機會,,所以即便千辛萬苦,,他們還是不愿意離開,。如今北京上海的增速乏力,不需要所謂“大量外來了,,而孩子的教育無疑是趕走他們的最后一根稻草,。終于,北京上海的人口開始減少了,,這也意味著一個時代的結束,,中國的現(xiàn)代化也不能只依靠北上廣深,越來越多的二三線城市如果能發(fā)展起來,,對于打拼事業(yè)的人們也未必就是壞事,。期待,大家都能有一個好的去處,。
<>點評:>首先是京滬人口膨脹太快,,政府不斷提高落戶門檻,北京這幾年一直在清理非首都核心功能產(chǎn)業(yè),,進京指標也收的很緊,,因為沒有戶口好多人會選擇放棄。其次,,房價過高,,北京二環(huán)內10萬一平,五環(huán)四五萬甚至更高,,房租五六千甚至七八千,,而工資每月一兩萬,一年下來攢不了一兩平米,。再者,,二線城市發(fā)展勢頭迅猛,各種產(chǎn)業(yè)不輸京滬,,就業(yè)機會,、教育醫(yī)療資源都大幅度增加,加上房價兩三萬比京滬便宜太多,,有的還有人才引進福利,,吸引了不少年輕人。
<>點評:>真相要不停的傳播,,直到大家都能夠看清造成一切苦難的根源,,
謊言要不停的揭露, 直到大家都能夠面對謊言不再去主動配合,。
勇氣要不斷的積累,, 直到大家都能夠在高壓中免于內心的恐懼。
抗爭要不斷的堅持, 直到大家都能夠站出來向 說不,!
―這就是希望
O網(wǎng)頁鏈接
<>點評:>從宏觀層面觀察,,這一變化也體現(xiàn)出中國經(jīng)濟“去中心化”正在逐漸從口號變成現(xiàn)實。人口不再聚集于少數(shù)特大城市,,不僅能夠緩解“大城市病”,,更重要的是讓經(jīng)濟呈現(xiàn)多極化發(fā)展,縮小地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距,。人們不用一味擠入大城市“飄著”,,能夠有更多的就業(yè)選擇,。對新時代下的經(jīng)濟發(fā)展,,肯定是有百利而無一害
<>點評:>京滬常住人口的統(tǒng)計可能有問題。因行政定有人口基數(shù)控制指標,,對應辦居住證而未辦的群體,,選擇不予以關注的策略,使得許多常住京滬人口沒有被進入統(tǒng)計范濤,。人口是否真的減少得從高峰期公交,、地鐵的人流和客流以及汽車擁堵狀況去判斷。還有環(huán)京滬城市分流了主城區(qū)統(tǒng)計人口,。
<>點評:>一線城市的發(fā)展不在是外來人口的唯一選擇,,現(xiàn)在通訊的發(fā)達,各地經(jīng)濟的增長,,一線城市的落戶條件由于政府的高門檻要求,,讓外來務工人員難以入戶,二線城市的經(jīng)濟飛速增長,,各種政策的扶持,,吸引年輕人的目光,所以大家也不會硬呆在一線不走的,。
<>點評:>大城市常住人口下降與中小城市的良好的發(fā)展有關系,,再加之很多中西部城市發(fā)展迅速,一些人也選擇了回到家鄉(xiāng)發(fā)展,。
<>點評:>空氣質量太差,,生活開支太大……掙得錢只夠開支,沒有存款……算下來和三四線城市一樣……
<>點評:>人口老齡化嚴重,,務工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)增多,,新生人員下降,幾方便就造成了城市人口下降,。
<>點評:>常住人口下降是房價趨高造成,,應該是含淚離開,城郊結合部的房價也在快速上漲。
<>點評:>可能人口過多造成土地壓力環(huán)境不好也可能出現(xiàn)了新的經(jīng)濟吸引區(qū)
<>點評:>滬不知道,。京常住人口爆炸式增長,。所謂下降只是統(tǒng)計學問題。
<>點評:>這是好現(xiàn)象,。人是尋找幸福生活地,,說明他們有錢去國外了。
<>點評:>生活成本增加,,工資水平并沒有相應匹配,,逃離也是難免。
<>點評:>剩男圣女多了,,自然不協(xié)調,。還是土地人口和經(jīng)濟影響
<>點評:>一、二,、三線城市之間的差距逐漸縮小,,交通便利。
<>點評:>有錢人都移民海外了,,只有外來人口努力融入新群體
<>點評:>說明人們渴望重回自然,,拒絕大都市的喧囂吵雜!
<>點評:>排斥外地人,,為本地形象帶來負面影響
<>點評:>全國各大城市也在均衡發(fā)展,,正常趨勢
<>點評:>大城市無法生活下去,房價必掉,。
<>點評:>人口老齡化,;年輕人開始丁克
<>點評:>買不起房子,生活壓力大,,
<>點評:>經(jīng)濟和就業(yè)很難導質下降,。
<>點評:>一線城市的錢不好賺了。