<>點評：為什么不能同意？我看那些評論吧,。就感覺一陣一陣的寒意撲面而來,。為什么不能同意？因為你們不允許嗎,。男性在一起確實有艾滋病發(fā)生的可能,。就因為這個你們不同意嗎。我曾看過一個評論,。他說,，那么那些異性夫婦中出現(xiàn)了艾滋病是什么原因？懲罰嗎,。有人說自己是基督教徒,，同性戀不允許，是一種精神病,。那么我想問了,。為什么同性戀是精神病，異性戀不是,？因為他們可以傳宗接代還是為什么,？還是說，在人們潛意識里,，異性不是,。那么為什么呢,。為什么異性不是,？知道嗎每當我看到一對對夫夫下面滿含謾罵的時候，我就非常難受。不喜歡就要罵嗎,？三觀是有多嗎不正才會罵出那么難聽的話,。你知道他們會難受嗎？他們也會因為大眾的不支持分手,，離開,。看著一對對夫夫因為謾罵離開,，我與同伴經常聚集討論,。是的 。同伴,。我不明白為什么會有人討厭同性戀,。你無感我還可以接受。但是你謾罵我就不懂了,。憑什么,！憑什么！憑什么,！


<>點評：對同性結婚進行法律認可,，是時代的發(fā)展趨勢，這不是哪個人同不同意,、支不支持的問題,。法律的一個功能是對現(xiàn)存的各種社會關系的調整，當社會上有了一個穩(wěn)定的群體存在,，必然會產生相應的利益訴求,，這預示著可能的社會糾紛，法律如果對此漠視只能加劇社會矛盾,。

兩個同性相戀,，跟異性一樣，必然會有共同生活的階段,。到那時,，就不再是二人感情生活那么簡單，還有相關的財產問題,、繼承問題,、扶養(yǎng)問題的產生。

試想這樣一個畫面,，同性戀人共同生活后,，財產交互占有、使用,。后來兩人拜拜了,，要扯財產糾紛,，現(xiàn)行的法律能有公平合理的處置方案嗎？一人死亡,，一個跟其生活了幾十年的同性戀者,，對其財產權益的“繼承”還比不上對他不聞不問的七大姑八大姨，這合理嗎,？


<>點評：那些用被害妄想論 企圖毀掉別人幸福的人真是有夠惡心 試圖混淆兩者概念 代孕合法和同婚完全是兩碼事 她們可以擔心 但我覺得她們這么做 毀掉的是那一部分人的幸福,。我覺得她們很自私 同時即使 投票勝出了 國家立法的幾率也非常小。
每個投票我都投支持 但為何別人不可以投反對,？我有很多同性戀的朋友,，我們有支持的權利，別人也有評價反對的權利,，這是言論自由,，一味的禁止不是一種道德綁架？只允許支持的玩雙標,，都變成政治正確了,。從來我都贊成每個人追求愛的權利。
反對支持是每個人的權利,，是每個人的思考得出的結論,。但我不想看見有人去惡意的刷票，去惡意的反對,。


<>點評：曾經的一句話“每個人心中都有一片斷背山”,，讓我多年前對這個群體有過很多關注，也看過不少耽美類的文學作品跟小小說,，一直都覺得同性相愛不乏唯美不乏真愛,，甚至一度認為自己會不會也有同性戀傾向
人類自文明以來，就有愛情,，就有義無反顧的愛情,，當中也不乏一些同性之愛，但現(xiàn)實中,，同性戀在穩(wěn)定性方面以及雙方的安全感方面,，（個人感覺）會稍遜色一些。這不排除與社會,、觀念,、家庭等等方面有關。
個人覺得不支持也不反對,，大眾用看待普通戀人的態(tài)度看他們,，不區(qū)別對待，但也意味著同樣要建立同性戀夫妻戀人的法律規(guī)制來約束與保護他們的感情,，這樣,，是我理解的尊重


<>點評：從人類繁衍的角度看,，同性戀是自私的。他們總會想的是,，那么多人，少我一個不少,?；蛘哒f，歷史上有幾千年來的龍陽之好,，斷袖之癖,，人類也沒絕種。為什么我搞了一個同性愛情,，就要為歷史埋單?所以,，作為同性戀者，不會有任何的壓力,，他們的壓力更多的來自家庭父母朋友同學,。還有就是對于一些傳播于同性性交里更大概率的HIV。
從我的角度來講,，每個人都是一個獨立的個體,，有自己的價值判斷，也應該為自己的行為而產生的影響負責,。只要不影響別人,，我覺得，就沒什么,。



<>點評：關于這個話題,，想起了最近看到的齊白石老先生的一個故事，他晚年的時候依然對年輕漂亮的女性充滿興趣,，于是他的很多老友明里暗里指責他為老不尊啊,，不顧藝術家形象啊什么的，齊白石老先生就回了一句話,，說：她長得好看,，我愛看，怎么了,？,？？
回到這個話題,，也是一樣,，一個人對另一個人產生生理上的興趣，也不以損害任何第三方的利益為前提,，怎么了,？,？？至于有些人會說,，危害社會公序良俗,，沖擊道德底線什么的，這些東西太縹緲就不討論了,。


<>點評：尊重差異……
以前不相信,，后來信了，有一次吃到,，一個打扮中性的女孩短頭發(fā),，在交談中總說我女朋友、女朋友～我還以為我的分辨能力有問題,，后來她直接告訴我們她是同性戀,，和另外一個女性在拉斯維加斯注冊結婚。然后我和另外同路的女孩一起回家,，一路上我是各種的不理解,，她說你不用不理解，人家覺得好就行,，而且同性戀都是真愛～當時這話我記得特別清楚【真愛】,，因為一方不圖另一方任何，單純的喜歡這個人,。
所以想想也是～


<>點評：對于同性戀,，一直抱著不否定不鼓勵不反對不支持的態(tài)度。也許是因為身邊沒有這樣的事例,，沒有太直觀的感觸吧,。
但隨著社會化程度的發(fā)展，同性戀的接受程度也會越來越高吧,。
畢竟,，現(xiàn)代人越來越不愿意交際，更不愿意花時間精力去取悅他人,、維系情感,。因此，找到一個合拍的人,，細水長流過一生也挺好,。
當然，性別取向在乎自己,。
別人愛說什么,，讓他們說去吧。太在意別人眼光的話,，無論怎么生活,，都注定不會太幸福,。


<>點評：我不知道變成同性戀的原因，這明顯是反本能的,。自家養(yǎng)的狗,，什么都不知道，看見異性還想上,，人類怎么變得能控制本能,？
我對同性戀的態(tài)度是開放的，當然,，前提是別找我,，特別是男同,，女同我還是不介意,，但是，女同也看不上我,。
曾經就有個同性戀找我,，一開始我還不知道，到晚上睡覺的時候他才說,。當時心里非常的**,，我把他當朋友，他居然想上我,。
對他說了句,，滾，然后我正面躺著睡覺,。


<>點評：迄今為止,，我不是同性戀。但我有一些朋友是同性戀,，他們人很好,，性格溫和，做事細心,，禮數(shù)周全,，并不像某些影視作品表現(xiàn)的那樣夸張。而且我認為,，同性戀是私人領域的事情,，個人的選擇，對社會沒有妨礙,，不應加以禁止,，應當包容這種現(xiàn)象的存在。當然,，從人類社會繁衍發(fā)展的角度,，我們也不能提倡這種戀愛方式,。

經歷過多次異性感情創(chuàng)傷的人，有可能轉向同性之間的感情慰藉,。


<>點評：愛情,，跟性別無關。
只是,，不要去傷害無辜的人,。
聽到過這樣的事，說是一個男同性戀者被父母逼婚,，但并未向父母說明自己的性取向,，相親后旋即結婚。但婚后的生活可想而知,，兩個人在一起話不多,，甚至一人一個房間，男方還經常將與別的男的聊的火熱,，帶男人回家,，一點沒把自己的妻子放在眼里，女方忍無可忍,，差點得了抑郁癥,，以離婚告終。




<>點評：同性戀現(xiàn)象其實早已有之,，斷袖之癖不也就是因此得來的么,，對于私權而言，法無禁止即自由,，具體與什么性別戀,，與誰戀都是個人自由，旁人并無充分的干涉理由,，也更不存在任何道德上的優(yōu)越地位,。政府和社會有保有和創(chuàng)造多元生活樣態(tài)的道義責任，應當為差異化的生活方式和選擇提供存活的土壤,。一個社會的包容程度也是考量其文明程度的重要因素,。


<>點評：怎么說呢……尊重別人的戀愛選擇。至于同性戀結婚合法化嘛,，好像沒有這種必要性,。
當代婚姻法其中一條是禁止直系血親和三代以內旁系血親結婚，目的是避免生育出發(fā)育不良的嬰兒,，增加社會負擔,。
同性戀者不存在生育問題，所以需要立法保護他們的婚姻關系嗎？不需要吧,。


<>點評：說實話,、沒有人有資格在這里評論這件事、因為同性戀本就是世界上一種戀情,、兩個人在一起只要幸福開心就行,、最重要的是這個人能陪伴你一輩子、都是以個人為主體的,、男女之間的感情同性之間也會有,、不然為什么女生愛和女生玩、男生愛和男生玩,、男女之間會產生好感當然同性之間也可以


<>點評：你是異性戀者,，你是同性戀者，你都要愛的,。

所以我多次說過,，不論異性戀者，不論同性戀者,，不論雙性戀者,，不論無性戀者,，愛與情感就是我們本身,。

情感是愛的前提。沒有情感,，就沒有其他,。
無關你的性別，無關你的性取向,。



<>點評：同性戀說白了是個人自由,，尊重他們或她們的選擇就好。有時候成為同性戀,，是出于真愛,，而并沒想過性別問題，相愛就是相愛了,，何須顧慮他人的想法,。那些抨擊同性戀的人，有沒想過有一天自己也可能會愛上同樣性別的人,。這個社會需要更多的包容,。


<>點評：選擇什么樣的伴侶，是個人的自由,。

我們應該給予足夠的寬容,，摘掉有色眼鏡。況且,，現(xiàn)在還不能確定同性戀與基因沒有關系,。

身邊有一位這樣的朋友,，人很好，大家都很喜歡Ta,，沒覺得有什么不一樣,。


<>點評：性取向問題，因人而異,，可以不接受但是不用歧視,。畢竟自己過自己的生活就好，現(xiàn)在的社會是包容的,，性選擇屬于自由的范疇,，沒必要過多干涉，畢竟我們不是宗教法,，也不是在中世紀的黑暗年代,，沒必要過分恐懼什么。


<>點評：愛與不愛是他們的權利,，但同性戀鬧毛和的財產糾紛我處理了兩起,，建議愛時保持清醒，是贈予就書面擬定協(xié)議,，是共同共有也要書面協(xié)議,，并且將直接出資的材料保存好，免得到不愛了,，扯很滿地雞毛,。


<>點評：女同要是在我面前牽手、擁抱,，我能接受,。男同要是在我面前牽手或者舉止親昵，會覺得反感,。個人認為,，同性戀，一般不會公之于眾,，畢竟是非常私密的事情,，多數(shù)情況下，說出來會被不理解與嘲諷,。


<>點評：希望同性戀和異性戀一樣,，被法律賦予同樣的權利和義務。同性之間的愛情并沒有更高貴,，而異性之間的愛情也沒有更正常,。因為愛情本身沒有貴賤，只有TA愛上了TA。


<>點評：存在即合理,，但是群體大肆宣揚或者上層強烈遏止,，我覺得都是不對的。尊重他人,，恪守底線,，在不影響、不侵犯別人的前提下,，無論何種性取向,，都應當被平等對待。


<>點評：同性戀被歧視還是目前國內的主流,，雖然有些人自覺不歧視gay,，但是他們的內心感覺上確實還是認為gay是另類，跟gay同處時讓他們不舒服


<>點評：不反對,，不提倡,。別人同性戀，又沒礙到自己,，所以不反對,，那是人家的自由。畢竟人類還是要繁衍后代,，都同性戀怎么辦,。。,。所以不提倡


<>點評：我不是同性戀但我支持同性戀 我支持的不止是同性戀也是愛情不管是同性戀還是異性戀都是愛情不該被區(qū)別對待


<>點評：可以接受別人這樣,，但是不能容忍自己這樣,。并且認為中國現(xiàn)在的環(huán)境不會使同性戀結婚合法化,。


<>點評：同性戀自己愿意就好，只是不要做形婚欺騙其他人就可以,，畢竟其他人是無辜的


<>點評：5000年的歷史文化積淀,，注定同性戀在我國很難被接受...


<>點評：怎么看？愛看的可以當吃糖,，不愛看的就不要看,。過，下一題


<>點評：不支持,，不反對,，不歧視，不贊同同性婚姻合法化,。


<>點評：同性戀又沒有錯同意同意同意同意同意同意同意同意


<>點評：互相欣賞沒什么不好,，尊重這世間每一種愛??


<>點評：只要是真愛，沒有同性，異性之分


<>點評：也是愛情,，只是性別一樣,。