<>點評：有時候年輕人經(jīng)常掛在嘴邊的一句話是“我想有愛情??”。那么,，什么是愛情呢,？雖然我還沒有遇到愛情，但是我談?wù)勎业膸c想法,。我覺得愛情是這樣的:首先,，愛情??是有“階級性”的，也就是說,，兩個人只有在同一個階級才能產(chǎn)生愛情,，跨階級的愛情是沒有的、不存在的,！大家看看梁山伯與祝英臺的愛情??就是跨階級的愛情??,，結(jié)果呢，雙雙殉情,！這樣的愛情??我們需要嗎,？我想，不需要,！其次,，愛情的最大的特點之一就是彼此對對方的絕對忠誠！有人說:婚姻是愛情??的墳墓,，但是,，他只說了半句話，前半句應(yīng)該是“沒有愛情的婚姻,，”婚姻才是愛情??的墳墓,！梁思成和林徽因的愛情??告訴我們，婚姻是愛情??的延續(xù),，而不是什么墳墓,！還有，不知從什么時候開始,，有的人把婚姻的內(nèi)涵偷換概念,，本來婚姻的首要內(nèi)涵是“彼此對對方的絕對忠誠”，結(jié)果換成了“包容”,。說什么現(xiàn)在年輕人離婚率那么高,，都是年輕人太浮躁的原因,，不懂得包容對方的缺點。那么,，我想說的是,，像潘金蓮一樣的爛貨,，你有必要去包容嗎,？像當代諸如潘金蓮一樣的不知廉恥的、人品連失足婦女都不如的諸多披著合理外衣的女人,，還有繼續(xù)包容下去的必要嗎,？我覺得現(xiàn)在的中國????不是年輕人病了，而是這個社會變了,，變得讓我們不知所措,！


<>點評：離婚是一段婚姻的結(jié)束，另一段婚姻的開始,。離婚既是一種解脫也是一種負罪,。離婚既不光榮也不可恥，只是世俗之中的平常事,。大凡離婚只有兩種原因,，一是愛情婚姻基礎(chǔ)不牢。二是道德脫軌,。沒有真情真愛的愛情,，沒有感情的婚姻，只是為了利益,、目的和欲望的愛情婚姻怎么能長久呢,？離婚當然是必然的結(jié)果。對于道德脫軌的離婚是必須要譴責的,。它不但對雙方對家庭造成傷害和痛苦,，也會給社會帶來不良影響。因此,，我們不能把愛情婚姻當兒戲,，選擇了愛情婚姻，就要忠于愛情和婚姻,，就要慎重的對待愛情婚姻,，不能把離婚當成解脫或解決愛情婚姻的手段，因為離婚雖無罪,，但有責,。




<>點評：如果他和你只是一般關(guān)系，那和他相處會舒適,，你覺得這個人既有趣又體貼,。但相處久了你就發(fā)現(xiàn)他會有一種不真實感,，他會讓你覺得很舒服很懂你但是他的想法他的內(nèi)心你看不太懂，而他不想說你也問不出來,。

如果你和他是很好的朋友,，那你無論你的情商高低，他都會把他和你拉到同一條線上,，一起傻樂,。

兩個情商高的人即使吵架也能很快和好，因為他們會很好地管理自己的情緒并且很快地消化掉不良情緒,。

高情商的人很容易甄別人的類型,，喜歡把別人分類，俗話“說見人說人話,，見鬼說鬼話”,，這也是一種表現(xiàn)。


<>點評：有人結(jié)婚,，有人離婚,，這太正常了。

婚姻不是生活的全部,，對于擁有婚姻的人,，你既然認定了一個人，就需應(yīng)有的責任,，擔當,。

婚姻并不神圣，有的人看得太過重要,。

兩個人若沒有孩子,，離婚不會傷及孩子，這樣好一點,。若兩個人有了孩子,，那么首先要考慮的，是對孩子的影響,。


<>點評：離了就離了唄,，和則過，不和則分,，總比別別扭扭的,，互相看不順眼勉強湊合好吧，離婚就是新的開始,，佛說：超度,。也許離婚真的能超度，沒準兒哪天你的境遇就發(fā)生了翻天覆地的變化呢！再者說離婚了再找個好伴侶,，還會有美好的余生??????????????


<>點評：既然當初選擇在一起時,，就應(yīng)該是深思熟慮的，待到要離婚了,，應(yīng)該是生活真的已經(jīng)千瘡百孔了,，不輕易結(jié)婚，不輕易離婚,，實在沒辦法才選擇離婚吧,，畢竟，結(jié)果已經(jīng)不是好的了,！


<>點評：就像衣服,，當時穿合適,，時間久了,，要么衣服質(zhì)量問題縮水，要么自己身材走樣,，自然就不再穿,。一真留著，要么衣服發(fā)霉,，要么自已心碎


<>點評：能好好過決不離婚,，實在是沒辦法活下去再離婚，但要提前和孩子們和父母溝通好,，讓他們理解你,，支持你，不會誤解你,。


<>點評：有了孩子的話,，如果可以，為了孩子盡量不要離婚,，不是說所有單親家庭的孩子都會很好的,，小孩子心靈太脆弱


<>點評：兩個人都不愛了，離了也無妨,，畢竟曾經(jīng)那么相愛,，別讓后來的不幸毀了所以美好的回憶


<>點評：毀掉婚姻總好過被它所毀?！獨W文·亞隆《當尼采哭泣》


<>點評：沒有看法,！因為你欠他太少，凡是欠的已還完了


<>點評：離婚了就是沒愛情也沒親情了才會離,。


<>點評：背后的故事應(yīng)該更讓人意味深長吧


<>點評：不能使你發(fā)奮的愛,，不如不愛。