<>點(diǎn)評：去法院起訴要請律師嗎,？
打官司對于一般公民來說還是比較少見的，很多人可能一輩子都沒有經(jīng)歷過訴訟,，因此對于訴訟程序并不了解,，請個律師來代理訴訟是個省事兒的方法，但是到法院打官司一定要請律師嗎,？（以民事訴訟為例）
公民或者法人自身就是案件的當(dāng)事人,，可以作為訴訟參與人直接參加訴訟。公民在向法院提起民事訴訟時需要有明確的被告和具體的訴訟請求,、事實與理由,，同時所提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄,。滿足這些條件后，向相應(yīng)的人民法院提交起訴狀進(jìn)行立案即可啟動訴訟程序,。
由于訴訟是一個相關(guān)專業(yè)的領(lǐng)域,，在法律依據(jù)和證據(jù)材料的準(zhǔn)備過程中對專業(yè)程度要求較高，如果出現(xiàn)失誤則可能讓自己處于被動,，因此《民事訴訟法》也規(guī)定當(dāng)事人有權(quán)委托代理人參加訴訟,，且下列人員均可以被委托為訴訟代理人：
1、律師,、基層法律服務(wù)工作者,；
2、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員,；
3,、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體推薦的公民,。


<>點(diǎn)評：去法院起訴要請律師嗎,？

我的建議還是請吧。畢竟法律的專業(yè)性還是比較強(qiáng)的,，而且庭審流程也非常嚴(yán)格。
講一個今年年初的勞動爭議糾紛吧,。我朋友和他同事由于單位欠薪導(dǎo)致離職,。兩個人都提起了訴訟，朋友將他的案件委托給我,，而他的同事覺得案件簡單自行出庭,。法院將兩個案子合并審理，在舉證環(huán)節(jié),，他的同事不知道證據(jù)名稱證據(jù)目的也未進(jìn)行證據(jù)分類,，明顯感覺到法官的不耐煩。質(zhì)證時,，朋友的同事更不知說些什么,，法官解釋：要說對方證據(jù)的真實性，合法性和關(guān)聯(lián)性,，然而朋友的同事仍然不知道這說的是什么,，我提議由我先進(jìn)行質(zhì)證，讓朋友的同事照貓畫虎能學(xué)啥樣學(xué)啥樣吧,，要不庭審根本都進(jìn)行不下去,。
結(jié)果可想而知，我的朋友拿到了所欠的工資,、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和經(jīng)濟(jì)賠償金,。而他的同事,，被駁回了全部訴訟請求。


<>點(diǎn)評：去法院起訴該不該請律師,，這是當(dāng)事人自己的權(quán)利,，如果確實因為經(jīng)濟(jì)困難，符合法律援助的條件,，可以申請法律援助,。

隨著時代的發(fā)展，訴訟已經(jīng)成為一門技術(shù)活,，這種技術(shù)的核心就是要保證機(jī)會的均等：讓原告陳述自己全部訴求,，讓被告反駁原告的主張，使得法官聽清楚雙方的理由,，從而依據(jù)事實和法律,，居中裁判，從而維護(hù)合法權(quán)益,。正因為訴訟是一項如何保證公平的技術(shù),，最為根本的原因就是讓當(dāng)事人的訴訟成本降到最低，減少訴訟中不可預(yù)測風(fēng)險,，律師作為專業(yè)的人士,，可以避免讓當(dāng)事人少走彎路。

如果案件很簡單,，也沒有必要請律師,，如果案件復(fù)雜，涉及的標(biāo)的額很高,，還是建議專業(yè)的事交給專業(yè)的人去做,。


<>點(diǎn)評：您好！
這里假設(shè)要去法院起訴的是民事案件（刑事案件自訴和行政案件就不提了）,。起訴時是否請律師并非強(qiáng)制規(guī)定,。如果是標(biāo)的額較小或者法律關(guān)系不復(fù)雜的案件，是可以不用請律師的,。否則,，建議請專業(yè)的律師，一方面律師可以代為當(dāng)事人出庭（離婚或者某些一定要當(dāng)事人到庭的案件除外）并運(yùn)用專業(yè)知識應(yīng)對庭審事宜,，免去當(dāng)事人的精力消耗,，另一方面律師可以行使法律賦予自己的特殊權(quán)利展開更多的工作，比如申請調(diào)查令查清事實等等,?？偟膩碚f，建議聘請律師維護(hù)自己應(yīng)有權(quán)益,。
以上,！希望能幫到您,！您的朋友沈律師，歡迎私信,、加（）或者致電咨詢：


<>點(diǎn)評：可以不用請律師,。前提是，你自己不僅熟通法律,，而且還可以在法庭上與辯方當(dāng)庭辯論,。真若是可以做到了這一點(diǎn)，你不僅僅省去了大筆的律師費(fèi),，關(guān)鍵是你可以在法庭上展示自己的才能,。不過，沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的平民百姓,，要想在法庭上自訴自辯,，可真不是一件容易事。到是律師,，因為從事的就是這個職業(yè),，在法庭上摸爬滾打已久的他們，更知道如何去抗辯與申訴,，并充分保障代理人的各項權(quán)益……


<>點(diǎn)評：最好是請律師,；但是費(fèi)用也會很可觀。最好,，先從法律咨詢開始,，費(fèi)用也不高?？纯绰蓭熡惺裁唇ㄗh。也可能,，案情簡單明了,，不需要請律師?；蛘?，所謂勝訴、敗訴已成定局,，也不需要了,。如果身邊親友，有熟悉法律的,，像法學(xué)院教師,、退休司法人員，等等,。也可以讓他們幫忙,，先咨詢一下,。


<>點(diǎn)評：最好請律師。當(dāng)前,，社會公眾普遍增強(qiáng)了權(quán)利意識,，當(dāng)權(quán)利受損，敢于運(yùn)用法律手段維權(quán),。但是,，缺乏義務(wù)思維，不懂得遵守法律法規(guī),，不知道權(quán)利義務(wù)是平等的,，導(dǎo)致維權(quán)過程中過于偏激。并且,，缺乏專業(yè)經(jīng)驗,，舉證質(zhì)證都不熟練，表達(dá)能力差,，與法官溝通困難,，容易走彎路。


<>點(diǎn)評：去法院起訴案件在中國大陸來講當(dāng)事人不是必須找律師,，很多小案件是當(dāng)事人自己摸索著去法院起訴的,，也有可能達(dá)到他們勝訴的目的；但是也有很多案件專業(yè)性比較強(qiáng),，當(dāng)事人自己領(lǐng)悟不到法律專業(yè)技能,，或者努力很難達(dá)到的目的，律師代理案件是最佳選擇,。


<>點(diǎn)評：請律師也可以,，不請律師就要自己擔(dān)任辯護(hù)人的責(zé)任和義務(wù)。畢竟有些專業(yè)知識不是我們想當(dāng)然的,，最好是能夠請一個律師,。法律訴訟程序中，你要有理有節(jié)有度,，重在講證據(jù)擺事實,。有時候一個疏忽可能就無法維護(hù)自己的合法權(quán)益了。


<>點(diǎn)評：去法院起訴為什么非要有律師,，律師只不過是給當(dāng)事人提供服務(wù)的,，如果自己心里有數(shù)，并確懂得相關(guān)案件的律條,，其實如果經(jīng)濟(jì)狀況可以,，去像律師尋求幫助，肯定是好的,，起碼律師相當(dāng)有經(jīng)驗給你指明方向,！估算結(jié)果什么的


<>點(diǎn)評：這個請律師是自愿,，不是必須的！自己證據(jù)齊備,，請不請律師也不會影響判決結(jié)果,！但是如果證據(jù)齊備，不懂那些是需要提交的,，那就得需要請律師整理,，取證提交！


<>點(diǎn)評：復(fù)雜的案件應(yīng)該請律師,，一般的可以不請,。主要是看當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件和標(biāo)的物的價值。其實,，現(xiàn)實中有很多人因麻煩,、請不起律師等原因。放棄起訴的都有,。


<>點(diǎn)評：不是必須要請律師,，而且有些法院很反感律師，因為律師懂法,，當(dāng)事人不一定懂,，很多事情就很好辦了，這也是有些案件,，法院拒絕當(dāng)事人請律師的原因,。


<>點(diǎn)評：去法院起訴必須請律師嗎？不請會怎樣,？
富答：請與不請在于自己,，就像有些人生了病是選擇自己治還是看醫(yī)生一樣


<>點(diǎn)評：可以請，也可以不請,。但律師是專門打官司的,。如果你認(rèn)為自己不能勝任，并認(rèn)為自己的案子很重要,，那就最好請律師代理。


<>點(diǎn)評：不是什么人都可以申請法律援助的吧,？我咨詢過,，人家說我不是低保，不符合申請法律援助資格,！


<>點(diǎn)評：本來專業(yè)的事情應(yīng)該交給專業(yè)人士來做,，可瓷國什么事都往政治上扯，搞得很多事情都亂套了,。


<>點(diǎn)評：本來專業(yè)的事交給專業(yè)人士是現(xiàn)代社會的常態(tài),，糾結(jié)于此事,，說明反常了。


<>點(diǎn)評：這就好像你生了病直接去藥店買藥還是去醫(yī)院讓醫(yī)生開藥的區(qū)別,。


<>點(diǎn)評：很多人不希望律師介入到案件中,，覺得律師會找他們麻煩。


<>點(diǎn)評：一般不需要但要有陪襯的話找一個三到五萬不貴


<>點(diǎn)評：請呀,，不想家丑外揚(yáng)就請,。不然工作都受影響。


<>點(diǎn)評：那怎樣起訴法院我怎樣和伸訴法院