<>點評：其他的回答大多探討人口大戰(zhàn)和房產(chǎn)去庫存，我另起爐灶,，從去西安落戶的個人未來發(fā)展來討論,。

西安的區(qū)域位置和人口構(gòu)成，使得西安成為漢族為主的中華民族在西北不可或缺的輻射點,，控制大西北,，西安是重中之重；由此從zz上來說,，zz地位決定經(jīng)濟地位,，超然的zz地位就會有超出其他西部城市的資源投入，同是西北省會的銀川,、烏魯木齊,、蘭州無法望其項背。

個人來說,，西安這樣的城市適合作為陜西,、甘肅、寧夏等周邊省份年輕人就業(yè)的第一選擇,，也是西安眾多985,、211高校畢業(yè)生的第二或第三選擇,。

從資源上來說，西安必然無法同京滬深這樣的一線城市相比,，只能憑借區(qū)位優(yōu)勢,，跟二線城市掰掰手腕。


<>點評：西安的落戶政策很好,，屬于利用增量發(fā)展城市的思維,。許多人都知道，西安有失去的十五年——2010-2015經(jīng)濟發(fā)展緩慢,、營商環(huán)境極差,，被其他城市遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后，淪為發(fā)達(dá)城市的造血機器和人才輸出工廠,。各種緣由復(fù)雜,，但很明顯的一點是不重視人才。新的落戶政策顯然看到了這個問題,，放下身段吸引人才,，吸引與人才配套的社保、稅收,、消費,，才能保證城市有足夠的內(nèi)生循環(huán)。當(dāng)然,，大量的人才引入勢必帶來房價上漲,。但與之相比較，西安的長遠(yuǎn)發(fā)展更為重要,。在這個過程中,，稍有猶豫的人被犧牲掉的現(xiàn)象，會很頻繁,。關(guān)于西安政策的影響,，我在下面鏈接的文章中有詳細(xì)說明，歡迎參考,。O西安新政：引導(dǎo)購房者回歸“房住不炒”新常態(tài),。


<>點評：掛狗頭買羊肉，這是目前所有城市落戶政策的本質(zhì),。究其原因,，無不是對房地產(chǎn)調(diào)控的曲線救助。當(dāng)然,，不能否認(rèn)落戶政策對人才的利好,。不過人才的落戶與落根遠(yuǎn)非落戶如此輕描淡寫。城市的發(fā)展架構(gòu),、企業(yè)群實力和就業(yè)環(huán)境,，決定人才的最終“落戶”,。
希望當(dāng)下風(fēng)靡的“落戶風(fēng)”不要言顧左右，落不了實際本意,。浮華背后,，一地雞毛。


<>點評：按說,，以西安在中國的特殊地位,，本來不缺人。

西安是中國西北唯一的一個大城市,，同時地處一帶一路的要沖,，還坐擁眾多高校,，原本沒有必要為了“搶人”如此放低身段,。

但是，西安引爆這一輪搶人大戰(zhàn),，充分說明了地方政府對于發(fā)展的迫切渴望,。

人才就是生產(chǎn)力，就是購買力,，就是稅源,。


<>點評：西安的這一輪房價暴漲透支了太多民間儲蓄率，2018年1-5月,，西安金融機構(gòu)人民幣貸款余額/存款余額高達(dá)90%,，接盤俠明顯不夠了，又?jǐn)D壓了民間消費能力,，無論是投資還是消費,，所以西安急需拉人進來補空


<>點評：從長遠(yuǎn)來說，二線城市戶籍制度松綁,，對人才流動是一件好事,。但能否留得住人才體現(xiàn)城市的吸引力，才是最關(guān)鍵的,。


<>點評：西安在西北算是較為發(fā)達(dá)的省會城市 開放落戶政策算是吸引人才的一張名片吧 但是大街叫賣式有時候有點看不懂


<>點評：我tm若不是怕干旱，我去延安住窯洞（小人們不要害怕,，我不是抗日去）,。


<>點評：最后全國的人口全在幾個城市里了，農(nóng)村就剩下了野豬和老虎了,。


<>點評：呵呵 要么是拍腦袋弄出的政策 要么就是房子賣不出去了


<>點評：莫不是為了房地產(chǎn)去庫存,？西安戶口有比較高貴嗎？


<>點評：挺不錯地吸引人才的政策,，提高城市活力


<>點評：不會去西安落戶,，因為河南挺好的


<>點評：都是搶人,，搶出特色。搶出亮點


<>點評：就是為了把樓市炒起來～