<>點評：如果你的農村戶口與城中村始終掛不上鉤,，還是盡快順應潮流在城市落戶吧！中國的城鎮(zhèn)化進程遠沒有結束,，未來的目標是總人口的百分之六十居住在各級城市,，推動1億非戶籍人口在城市落戶是可行的也是必然的，在現(xiàn)代農業(yè)規(guī)?；a的面前,，傳統(tǒng)的耕種模式已經(jīng)非落后了，目前的農業(yè)人口靠土地產出根本養(yǎng)活不了自己和家庭,，外出務工是收入的主要來源,。日漸衰落的村落和留守的老人兒童就是人口流動趨勢的寫照,，事實上農村里的新生代都已紛紛進城，城市里的舒適生活是追求新生活的目標?，F(xiàn)在很多農村男子娶媳婦的條件之一,，就是在城鎮(zhèn)購買樓房,，這個要求過份嗎,？一點都不過份，為了下一代上學受教育,，為了養(yǎng)老有良好的醫(yī)療,，為了日常生活圖個方便,，這樣的觀念已經(jīng)深入農村人的心里,。每個人都有追求美好生活的自由，所以農村人越早進城越早受益,！
那么,，農村戶口與城市戶口那個值錢,？最值錢的是城中村戶口和城郊農村戶口，城鎮(zhèn)化進程中最受益的就是這個群體,，居住在獨立院落里,，生活在城市的環(huán)境，等到有一天拆遷了,，能把在城市里打拼了一輩子的外來人眼紅死,。如果是遠離城市也沒有任何礦產和資源的農村戶口，即使能每天呼吸清新空氣抬頭就是青山綠水也不值錢,，為啥呢,？等到孩子上學老人治病住院到處用錢的時候就知道了，物質生活條件好了才有閑心看風景,。城市戶口總體上還是比較值錢的,，這個體現(xiàn)在教育、醫(yī)療,、交通,、文化、養(yǎng)老等方方面面的生活便利上,。
簡單的話,，如果城市不吸引人，為什么越來越多的年輕人都進城了呢,？


<>點評：取消戶口勢在必行

中國戶口是個怪物,，人為地將人(戶口)劃為練城鎮(zhèn)(農村)居民，的確不適合國際形勢的發(fā)展,，也給人民的生活帶來諸多不便,。記得以前我學校畢業(yè)后,，想找個工作上掙錢養(yǎng)活自已。城里城外跑斷腿,，就因限城鎮(zhèn)戶口而無數(shù)次被拒(那是工廠少,，經(jīng)濟不發(fā)達，工作崗位點緊張,，而勞動力相對充足)當時,，我真想不通而無法理解。隨著改革開放,，社會得到空前發(fā)展,，市場經(jīng)濟空前繁榮。該現(xiàn)代化工廠林立,，大小城市訊速掘起,。特別是城市面積大幅度擴大，房地產市場的異軍突起,，各行各業(yè)的高速發(fā)展擴張,，勞動力緊張問題得到有效解決。新興城鎮(zhèn)需要大批的人服務就業(yè)工作生活,，而大批的農村閑散人員需要經(jīng)濟,，改善居住條件，和生活狀況,，解決就業(yè)吃飯問題,。無數(shù)的人走出家門，涌向城市尋夢,。城鎮(zhèn)戶口這扇大門,，再也阻止不住自由人群的流動。他們與城市相合一處,，分不清誰是城里人,，誰又是鄉(xiāng)下人?；ビ兴?，相互幫襯，各有所得,，共進共退,。于是，橫隔中間的戶口已顯得多余,，徹底放開和取消勢在必行,。雖然觀階段還不能劃等號，在養(yǎng)老醫(yī)療教育等方面存在較大的差距。但隨著改革開放的不斷深入,，橫向縱向的無限發(fā)展,，其間的差距肯定越來越小，直至全部消失,。使全體公民都處于相對和諧公平的范圍內,，使社會更加繁榮昌盛穩(wěn)定持續(xù)前進，使國家更加強大興旺,，人民更加團結富有幸福,。


<>點評：農村與城市戶口不應該有歧視，問哪個戶口更加值錢就是戶籍歧視,，都是中國人,，為什么那么多民族籍貫地域戶口歧視？整個社會的改革力度太膚淺,，應該取消戶口歧視，在哪里工作就應該享受哪里該區(qū)域的所有子女教育養(yǎng)老醫(yī)療保險……所有待遇,！存在地域歧視就是不平等的根源,！辦理居住證就應該名副其實無條件辦理在該區(qū)域的居民享受所有權力義務，區(qū)別對待就是對世界國家民族老百姓不負責任,。
雄鷹高飛世界大同天下一家
大同二年元月十四號(2018.1.4)
于宇宙中心蘇州
所有行業(yè)領域問題有問必答培訓即興演說辯論取經(jīng)拜師學藝敬請關注圣主雄鷹高飛一直播映客直播統(tǒng)一名字
☆雄鷹高飛驚世駭俗☆
圣主雄鷹高飛作為人類導師領袖網(wǎng)絡教父網(wǎng)神活神仙悟道者已經(jīng)掌控唐僧師徒四人西天取經(jīng)獲得神話傳說中的宇宙智慧《無字天書》房中術讀心術修仙術,，是現(xiàn)實版神話傳說的天人合一人神合一，已經(jīng)成功創(chuàng)作數(shù)百萬字傳統(tǒng)文化精華世界大同天下一家理念信仰創(chuàng)新哲學體系道《宇宙極光》(掃蕩宇宙人心人性無死角),，足以挽救世界拯救人類,，化解個人企業(yè)集團公司抑郁癥，用大愛智慧不戰(zhàn)而勝世界,，計劃3-10年完成復興中華同步實現(xiàn)世界大同和平和諧統(tǒng)一管理服務世界的責任使命,。


<>點評：當然可行，城市化難道是講來耍的么,？事實上也是往這個方向努力的,。都已經(jīng)讓幾億人入城了，未來還會有更多人口在城市落戶,。
有人用農村戶口和城市戶口進行比較,，看哪個更值錢，現(xiàn)在已經(jīng)很難簡單用哪個值錢來描述了,。但個人認為,，還是城鎮(zhèn)戶口，簡單來說,，有幾個年輕人愿意用北京戶口換一個農村戶口呢,？本質上，城鎮(zhèn)福利還是遠遠好過農村的，無論從吃穿住行的便利性,，還是教育,、醫(yī)療、養(yǎng)老的水平,，這是毫無疑問的,。說農村戶口更值錢的，無外乎是幾個因素：
1,、城郊農民,，有拆遷補償，比一般城鎮(zhèn)戶口要多掙不少,，但這個因素,，是隨著距城鎮(zhèn)距離越遠，影響越??；
2、最近幾年,，政府給到農村戶口的包括合作醫(yī)療,、農民社保、農業(yè)稅減免和補貼,、農村道路建設等等,，讓農村人感到農村戶口貌似值錢了。但事實上,，在這些方面,，與城市的相比，還是差不少,。
而實際上,，有一個因素，是比較農村戶口和城鎮(zhèn)戶口必不可少的,，那就是子女教育問題,。城鎮(zhèn)教育水平遠高于農村，所以我老家很多人都在縣城買房,，把孩子送到縣城上學,，村里小學現(xiàn)在一個年級只有幾個學生了。
農村人未來逐漸向城鎮(zhèn)遷移,，是個必然的趨勢,。


<>點評：我個人認為推動1億戶籍人口在城市落戶是可行的，原因如下,，拿濟南市來說吧,，在歷下區(qū)上學的幼兒園孩子每個月可減免幼兒園管理費，額度分著好幾檔，最低260元,，高點的460元,，這個是看幼兒園的資質的，其他區(qū)則沒有這個優(yōu)惠,，當然這個政策非歷下區(qū)戶籍的,，只要是在歷下區(qū)上班的都可以減免，我重點要說的是小孩上小學保險費也是歷下區(qū)的享受減免政策的,，因為其他區(qū)的孩子不能在歷下區(qū)上學的,，或者是外來子弟有合同能在歷下區(qū)上學，去年有的區(qū)外來務工人員的孩子都不能在務工所在的區(qū)上學,，要回戶口所在地上學,，這樣一來，是可以推動戶籍人口在城市落戶的,；農村戶口和城市戶口我個人認為在未來農村戶口更值錢,，原因有仨:一，就拿我來說吧,，97年畢業(yè),，戶口可以遷回農村的，我爸爸閑遷回戶口要每年交集資,，不愿意，所以沒有遷回,，結果農村按戶口分地,，我沒有地，吃虧了,，二是現(xiàn)在農村拆遷,，也是按戶口，沒有我的,，更吃虧,，三是，現(xiàn)在農村的地已經(jīng)確權了,，有地的和沒有地的,，區(qū)別就是有地的如果不種莊稼可以租出去，可以拿租金,，地多的每年的補助也不少,，不工作也餓不死，所以說農村戶口更值錢了,。


<>點評：在這里首先要弄清幾個概念：戶籍人口,、非戶籍人口、常住人口、戶籍常住人口,。
戶籍人口是指具有某個行政區(qū)域戶籍的人口（包括實際在住和流出的人口）,。
非戶籍人口是指在某個行政區(qū)域內不具有該行政區(qū)域戶籍的人口（包括常住和流入的人口）。
常住人口是指一個行政區(qū)域內實際居住的人口（現(xiàn)在通常叫“實有人口”）,，既包括有戶籍且實際在住的（也就是“戶籍常住人口”）,，也包括無戶籍但實際在住的（也就是“外來人口”和“本地其他行政區(qū)域流入人口”）。
戶籍常住人口是指具有該行政區(qū)域戶籍且實際在住的人口,。
將1億非戶籍人口在城市落戶,，應該是沒有問題，這些人須具備相應的條件,，如有穩(wěn)定的收入或獲取收入的本領,、自有住房等，否則難以保障正常的生活,。一些有意向落戶城市的朋友,，要考慮清楚是否獲得長期穩(wěn)定收入和住房壓力。
農村戶口曾經(jīng)不如城市戶口,，農民曾經(jīng)非常羨慕城里人,，培養(yǎng)孩子也是向城市聚焦。隨著時代的發(fā)展,，不斷深化改革使城市戶口的優(yōu)勢在逐漸消退,，在城市沒有工作難以生存。農村戶口就不一樣,，實在不行,，回家種地也可以活下去。


<>點評：不可操之過急,，要妥善慢慢穩(wěn)當?shù)膩恚?億人占中國總人數(shù)8%,，非戶籍人口指的是農村人口嗎？是青壯年,？不少比例人數(shù)的老弱病殘在農村里能行不,？還是指其它？在城市落戶后相關的配套設施各種資源都能跟上,？錢怎么出(數(shù)目不小),？這些人都安置干什么去？靠什么來養(yǎng)家糊口,？房價物價是否又要再次上漲,？社會治安？農村的那些地怎么辦,？機械化自動化,？(山區(qū)恐怕行不通吧),？糧食可以進口，新鮮蔬菜水果也進口,？都能適應城市里的環(huán)境,？
農村與城市戶口哪個更值錢，得具體情況具體分析,！
北京上海廣州一線城市戶口值錢,，孩子考大學錄取分數(shù)就體現(xiàn)了出來，更別說其它了,，但這些戶口是給有才華有本事能耐的人才準備的,，普通老百姓一般人…二線城市和三線城市戶口也得看南方還是北方？北方窮,，發(fā)展機會和平臺,、潛力不如南方沿海城市(北方發(fā)達的二三線城市不是很多)，所以南方城市戶口比北方城市戶口…凡事有利就有弊,，考大學錄取分數(shù)線,、消費物價…


<>點評：第一，非戶籍人口肯定要在國家政策法規(guī)上實現(xiàn)上戶合法化,，至于是城市戶口還是農村戶口在此糾結主要是這一億人在未來的民生方面得到的權益多少的問題,。
第二，我國從建國以來一直以來實施的是城鄉(xiāng)二元戶籍管理制度,，也就是所謂的農業(yè)戶口和非農業(yè)戶口,，然而這種戶籍制度的劃分，也造成了我國城鄉(xiāng)間發(fā)展的不平衡和不充分,，無論是福利制度還是收入水平,，城鎮(zhèn)戶口都要好過農業(yè)戶口，這在過去的幾十年的中國發(fā)展中已經(jīng)全民皆知,。
第三，最近幾年,，城鄉(xiāng)居民發(fā)展不平衡問題已經(jīng)刻不容緩,，為了打破城鄉(xiāng)一體化壁壘，實現(xiàn)共同發(fā)展,，近年來,，不少地區(qū)都在試點探索戶籍制度改革，也就是取消所謂的農業(yè)戶口,，這也是未開我國戶籍制度改革的大勢所趨,。
所以，隨著戶籍制度改革的進行,，戶口不再分為城市和非城市之分,，所以就談不上值錢不值錢之說,。



<>點評：第一：為什么要讓一億農村人成為城市戶籍？
一億人就是全國的近百分之八的人口,，這是一個巨大的數(shù)字,，任何事物發(fā)展都有規(guī)律，這是違背自然規(guī)律在做事,。因為城鎮(zhèn)化所產生的醫(yī)療教育就業(yè)生活這些問題一個比一個重要,，這要新建百萬所學校百萬家醫(yī)院，規(guī)模五百人以上的企業(yè)20萬家……我反問這些誰來搞,，怎么搞,？能不能同步實現(xiàn)？
第二：農村戶口和城鎮(zhèn)戶口沒有哪個好哪個壞,，只是在我國政策下推行的兩種戶籍形式,。而有些人對此帶著偏見，甚至有些人對農村戶口有偏見,，這是不科學的,。人們喜歡說，誰家祖上數(shù)三代,，哪個不是農村人,。這是撕心裂肺的呼吁不要搞歧視。而隨著城鎮(zhèn)化建設速度加快,，占地的巨額賠償又讓農村人有了自信,，但事實上背后隱藏著的很多危機已經(jīng)出現(xiàn)。所以,，農村人對于城鎮(zhèn)化建設的適應能力還需要加強,。


<>點評：推動1億非戶籍人口在城市落戶，部分農村戶口比大部分城市戶口更值錢,。

農村戶口由于有村分紅還有宅基地分配等等各種福利,，不是拍拍腦袋放棄轉而入戶城市的。在一線城市或二線城市,，有部分人明明是夠條件入戶的,，但是他們就是不入戶，情愿再等幾年社保再獲取購房資格,。為什么呢,？就是因為他們是農村戶口，老家農村的福利或者潛在收益讓他們不敢隨便遷出,。

我有個朋友,，順德的，眾所周知的福利杠杠農村戶,，有打算遷入廣州,，被他的父母知道后,，從此他就從來沒見過沒碰過戶口簿了，極力反對其遷出順德,。

這些福利農村戶,，棄之十分可惜，如果是普通的城市戶口還真的是難以及上,，如果是京滬等戶口的話那還是可以深思熟慮的,。這就是我開篇所說的部分農村戶口比大部分城市戶口更值錢。


<>點評：完全沒有問題,！不是可不可行,，而是必然行！因為這是中國經(jīng)濟發(fā)展的結果,！中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體,，這是由于人口基數(shù)大形成的，但人均創(chuàng)造的財富還不算多,，離美國和日本以及發(fā)達國家還有很大差距,，要縮小這種差距，除了大力發(fā)展科學技術,、提高生產效率以外,，就是減少我國的農業(yè)人口，減少農業(yè)人口在國民經(jīng)濟中的比重,，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的必然要求,！也是中國邁向世界強國的必須要走的路！
至于農村和城市哪個戶口更值錢的問題,？現(xiàn)在是農村戶口更值錢,！但是隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，有朝一日戶口終將被取消,，而且筆者相信這個日子并不會太遙遠,！因為美國和日本都沒有戶口，所以我國經(jīng)濟發(fā)達了也不會有戶口了,！沒有戶口了也就沒有值錢不值錢的比較了,！


<>點評：不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：凡是公眾認為有價值的東西，在未來的一段時間,，其價值都會逐漸的下降，凡而是當前被公眾忽略的一些東西,，其價值在未來會陡然上升,，如果從這個邏輯來講，農村戶口也是類似,；其實從去年確定農村土地承包經(jīng)營權繼續(xù)延續(xù)30年開始,，農村戶口的未來價值已經(jīng)基本確定了,，其實，如果聯(lián)系到近兩年正在積極推進的確權登記頒證和兩權分離改革,，未來真正有價值的不是農村戶口,，而是農村土地的經(jīng)營權，這其實和60年前的公私合營類似,，60年前是政府和廣大底層勞工合作,，將經(jīng)營權從企業(yè)主手指贖買，只不過現(xiàn)在60年前是反著來,，是國家和未來的新型農場主一起合作,，將土地的經(jīng)營權從廣大農民手中贖回！


<>點評：落戶城市戶口,，這得看個人意愿吧,。那我自己來說，我沒想過要落戶在城市里,。雖然我在20多歲就開始生活在城市里了,，早前在省城的文化系統(tǒng)，文化局的老局長對我說:小伙子,，趁著我在這個職位,，趕緊把戶口落下吧，等后邊我退了就不方便了,。對老人家很感謝,，可我還是覺得農村戶口好。有地,，就餓不死,。嘿嘿。再說了,，我家里父母都務農,，多一口人的地很好。結婚后,，到了沿海城市,，沒覺得戶口給我?guī)硎裁床槐恪榱撕⒆由蠈W很多老鄉(xiāng)買房落戶了,，我也曾動過這個念頭,。后來想沒必要，孩子有自己的人生,，我有自己的住房,，有正式職業(yè)，常年辦理居住證,。還有就是我老家開發(fā)了,，土地賣了,。嘿嘿，如果早就辦理城鎮(zhèn)戶籍,，什么也沒有了,。


<>點評：我國主要矛盾中一個重要關鍵詞就是發(fā)展的不均衡，其中一項重要內容就是城鄉(xiāng)之間的不均衡,。
城鄉(xiāng)之間的不均衡個人認為就是人口比例的不恰當,，6億農民的農產品銷給8億城市居民，單純務農的農民不可能有很高的收入,。反過來看,，如果有3億農民進城，使得剩下的3億農民生產的農產品銷往11億城市居民,，粗略的來看,，在農產品價格不發(fā)生變動的情況下，農民收入可以增加2倍多,。反過來看城市,，城市的發(fā)展需要人的帶動，人進城后追求美好生活之時需要商品......而有效需求是帶動經(jīng)濟發(fā)展的重要推手,。因此,，農民工進城也可以帶動城市的發(fā)展。
因此農業(yè)戶口向非農業(yè)戶口的轉變不但是必要的,，而且是必然的,。


<>點評：可行性還是很高的，畢竟我國城鎮(zhèn)化水平還是比較落后,，推動1億非戶籍人口在城市落戶可以讓“漂泊者”更有歸屬感,，讓城市更有活力。落戶不是關鍵,，關鍵是相關的配套設施和政策也要跟著落實到位,，比如子女教育，醫(yī)療保健等,。
關于農村戶口和城市戶口哪個更值錢,？我覺得沒有可比性，比如城中村的農村戶口明顯比城市戶口更有優(yōu)勢,，再說加上這兩年國家重視三農建設,，對農村傾斜了很多優(yōu)惠政策，這么說來,，農村戶口很有吸引力,。
城鎮(zhèn)戶口自然也有它的好處，比如子女就學方便，可以享受更方便更好的的醫(yī)療保障,，社會公共設施。
總之二者各有各的好,，看你想往哪里發(fā)展,，就選擇那個戶口。


<>點評：農村戶口和城市戶口那個珍貴,，其實個人覺得大城市未必就真那么好,。俗話說，金窩銀窩不如自己的土窩,，是有道理的,。

如今，各個城市飛速發(fā)展,，為了某些城市發(fā)展指標更是大肆吸引人落戶,，就西安而言，更是如此,，之前的人才落戶到現(xiàn)在是人就落戶,，不得不說，讓人反思許久,。

其實,，個人始終覺得農村挺好。環(huán)境好,，地方美,，沒必要硬往城市跑。

一股腦的擠進城市,，造成的結果之一就是各種上漲,，包括物價，包括房子,，都在快速飛漲,。比如西安房價來說，隨著西安外地落戶人口的進入,，房價不到半年翻了3倍,，這個數(shù)據(jù)，就連房產中介都很難想象,。


<>點評：近年來,，隨著我國城鎮(zhèn)化的推進，很多農村出來的大學生上學畢業(yè)后不知道是把戶口跟著自己轉走還是留在農村,，很多人都說農村戶口好,，那么看看農村戶口究竟有啥好處？

一、城市戶口與農村戶口對比

1.擁有承包地和宅基地
農村戶口：農民可在自家宅基地建房,。承包地,、宅基地、林地以及各種各樣的補貼,，還有近郊區(qū)的土地升值,，導致農村戶口的含金量越來越高，使農村戶籍的吸引力上升,。
城市戶口：如果你不是農村戶口,，只能在有房子的情況下維護繼續(xù)使用的權利，一旦房屋倒塌消失且不打算再蓋新房,，集體就有權收回該宅基地調整給其他村民,。


<>點評：如果當事人不是農村戶口，就不能享受本村集體的利益分配,，就不是本村集體經(jīng)濟的成員;
　　農村戶口轉城市戶口相對來說容易,，城市戶口轉農村戶口限制很多。
　　二,、農業(yè)戶口優(yōu)勢：
　　農業(yè)戶口最大的優(yōu)勢在于有宅基地和土地,，若趕上拆遷的話，會有高額補償款;
　　有些地方醫(yī)療保險村里全包,，不用出一分錢,。如果生病住院，無論大人還是孩子,，每年可報銷一定的住院費;
　　有些地方垃圾費,、治安費等費用也不用自己出，全由村里出,，在這一點上,，比非農業(yè)戶口有優(yōu)勢;
　　有些地方農村義務教育全部免費;


<>點評：其實戶口本身就不應該分出優(yōu)劣，大城市的資源遠遠超過農村,，這里面的因素太多,，這是國家長年累月的政治、經(jīng)濟,、教育,、醫(yī)療等等政策對城市傾斜，城市戶口受益要遠遠大于農村,，這就導致了城市戶口的優(yōu)越和農村戶口的卑微,，不過國家現(xiàn)在的政策已經(jīng)向農村傾斜，很多農村人比城里人壓力小生活的也比以前舒服多了,。國家應該盡快取消戶籍制,，一張身份證就可以證明是中國公民,，允許在全國任何地方安家落戶并享受所有的福利，不要遷戶口,，轉關系,，寫證明，蓋章等等一波波繁瑣的操作,，這樣才是完善的國家公民制,，沒必要非得弄個三六九等。


<>點評：想推動戶籍人口在城市落戶,，目前來說有點不切實際，除非是北上廣,，否則一般地區(qū)的去做這件事會很費力不討好,，近幾年經(jīng)濟并不怎么好，很多出來打工的都回到家鄉(xiāng)去建設了,，而且混的比待在城里的好多了,，城市對農村來說，比較重要的,，就是教育,，薪資，機會,，這三個方向,，如果想推動落戶，建議在這幾個點上去想辦法解決,，而這些實際都是大問題老生常談的問題,，并非一日可期的事，倘若沒有很合理的安排解決,，靠福利政策去做事,，那么就相當于花錢買政策實施，最后只能變?yōu)轱孁c止渴解決一時,，過個十年政策再調整問題還是沒解決,。


<>點評：我覺得農村戶口好，生活在農村沒有壓力,，吃的自已可以種,，每天都可以吸收新鮮空氣，沒有污染,，自已種的菜吃得安全,，身體也健康，生活在城市里生活壓力大,，每天睜開眼睛就要花錢,，買菜，買米，什么都要花錢,，城市里物價貴,，吃的東西都是轉基因產品，蔬菜都是用了保鮮汁,，吃了對人身體有害,，容易生病，城里空氣污染特別嚴重,，喝的水也是不干凈,，還要花錢，農村多好,，吃的小菜自己種,，喝的是山泉水，無污染對身體也無害,，就是改革把農村的學校遷了,，才把農村里的年輕人往城里逼，為了小孩不得不背井離鄉(xiāng)來到城市打拼,。


<>點評：農村戶口向城鎮(zhèn)戶口轉,，標志著經(jīng)濟結構大轉型，改變了大量人口搞糧食搞飯吃的面,，是一種歷史的趨勢,！而有兩個問題值得我們一起探討回答？一:全國的各地區(qū)的城鎮(zhèn)戶口數(shù)量和農村戶口數(shù)量,，要有一個科學的量比,，這是工業(yè)與農業(yè)的客觀平衡的需要，不能顧此失彼,。二:是確定這個量比的依據(jù)是什么,？我城鎮(zhèn)戶口數(shù)量和農村戶口量比的依據(jù)是，工業(yè)的生產力和相應工業(yè)規(guī)模量與農業(yè)的生產力和農業(yè)相應規(guī)模量(容需勞動力)的關系,，來探索確定量比的,，是一個復雜龐大的系統(tǒng)工程性的確定！這兩個問題希望有關國家機構重視??！


<>點評：
戶籍管理，我們的一大特色,。
在這里,，你可以生活在一個城市，你可以打拼在一個城市,，但是假如您沒有戶口,，你將無法融入這座城市,！無法被這座城市接納！外來務工人員,，這就是打在你身上的烙?。?br>沒有戶口,，你就是個外來人,，一個城市的公交，公園等公共設施的紅利你將享受不到,，教育,、醫(yī)療、養(yǎng)老離你有點遠,！辦理好多業(yè)務,，你需要提供“暫住證”！
擁有一個城市的戶口是很多外來人的夢想,！
你會是這一億分之一嗎？
分析即將涌入城市的一億人,，應該有這么幾類：


<>點評：首先實行城市與農村兩種戶籍形式需要改革,，兩種形式是國家建設時期的制度，已經(jīng)不適合當下國家發(fā)展,。戶口登記就是便于人口管理,，無論農村或城市，只要居有定所便于查找,，戶籍的作用就已經(jīng)發(fā)揮了,。為什么非要將1億非戶籍人口落戶城市呢？應該先解決非戶籍人口居有定所的問題,，然后隨居住處落戶,。另外，國家城市化并不符合自然規(guī)律,，城市與農村各有其在人類生活中的重要作用,，政治文化活動是建立在工農業(yè)生產基礎之上的，民以食為天,，沒有了農耕之源,，一切都空妄。老百姓都明白的道理,，政府應該懂得,。


<>點評：第一個問題，推動1億非戶籍人口在城市落戶是個宏觀的話題,，其中涉及各方面制度的配合,，包括城市的管理,，醫(yī)療及學位等，農村的土地制度影響等等話題,，這里不能給出專業(yè)的分析去解釋可行與否,。
另一個問題農村戶口與城市戶口比哪個更值錢？首先,，選擇哪個戶口并不是在做投資,，而是需求的趨使，比如說你在廣州安居樂業(yè)了,，孩子要入學所以必須要有一個廣州戶口,，這是需求使然。而如果你沒有城市戶口的需要或者需求不高,，覺得落戶城市與否對你來說影響并不大的,，你也可以保留農村戶口等著分錢。


<>點評：推動1億非戶籍人口在城市落戶,，可行嗎,？
應該是可行的，按歐美發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化標準80%以上衡量,，中國的城鎮(zhèn)化還遠遠不夠,。
農村與城市戶口哪個更值錢？
隨著國家最近幾年很重視新農村建設和教育以及交通的改善,，農村與城市差距越來越少,，城市戶口優(yōu)勢跟以前比不那么明顯了，具體表現(xiàn)如幾點,。
一,，農村承包地和宅基地與城市人口之間差異。

二,，農村可分配土地等集體經(jīng)濟利益,。


<>點評：我想有很多農民朋友根本不稀罕什么城市戶口，他們寧愿在城里買套房戶口在農村,。兩個家,，城市住煩了就回農村住，農村住煩了就回城里住,。為什么非的在城里落戶呢,？一落戶老家的地啊，宅基地??？都不是自己的了。
誰愿意落戶就落戶吧,，這一億要從全國的農村人口中騰出來落戶,。意義不大?。恳驗檗r村人口基數(shù)太大了,。
這一億人口得買多少套房,。又是讓農民來救房地產市場啊,？農民兄弟姐妹也想幫?。渴掷餂]錢??？


<>點評：近日，國家發(fā)展改革委網(wǎng)站發(fā)布了關于督察《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》落實情況的通知,。

2016年10月,，國務院辦公廳發(fā)布了關于印發(fā)《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》的通知，要求各省,、自治區(qū),、直轄市人民政府，國務院各部委,、各直屬機構

《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》經(jīng)國務院同意印發(fā)認真貫徹執(zhí)行,。

兩年過去了，這份方案執(zhí)行的如何,？


<>點評：一，突然想“放縱上億非戶籍人口入城市的人是什么人,？,！”

答：權貴房地產商業(yè)巨頭們的妄想之舉！一個七十年產權的破房子,，要人家?guī)状思Y,？！這是N屆國家發(fā)改委的“杰作,！”建議撤銷物價局,！

二，全國農村“廣闊天地,，大有作為,！”憑什么“放棄？,！”

三,，該引導城市老人往農村養(yǎng)老，發(fā)揮各自專業(yè)余熱,，利于“科普,、教育,、醫(yī)學……，”乃國務院該思考的問題,！