<>點(diǎn)評(píng)：27歲頭胎的我,，才生了一個(gè)寶寶就覺得房子小了！為了掙錢,，我上班,，兼職...婆婆公公一個(gè)帶娃兒，一個(gè)做飯...我的工作在家可以隨時(shí)看到娃兒,，我們是幸福的,，如果再生一個(gè)，壓力必然變大,，不需要換的房子一定得換,，我們沒有富養(yǎng)孩子，只是和同等收入的家庭一樣,，寶寶吃的,，穿的都很平價(jià)...我算是幸運(yùn)的，工作娃兒都能兼顧,，但是我這樣的是極少數(shù),，大家呢？多數(shù)還是掙錢父母帶孩子或者全職家庭主婦...爸媽那代人的基本需求和我們不一樣,，他們不買房子,，他們只求吃飽飯...時(shí)代變化了，我們買了房子卻要花很多時(shí)間在上班路上,，我們吃飽穿暖了還要有更多的追求...需求在豐富,，人們?cè)谶M(jìn)步，只是以前一個(gè)人工作養(yǎng)活一家人的日子一去不復(fù)返了,！如果我們這代人也是,，煩惱少好多！每天給大家安利,，要工作不然和社會(huì)脫軌,，我不曉得生活在信息時(shí)代能怎么脫軌？我們?cè)谂?，曾?jīng)那代扶不起的80.90都在努力的生活...總結(jié):富養(yǎng)孩子,，量力而行！


<>點(diǎn)評(píng)：現(xiàn)在的孩子確實(shí)越來越金貴了?；叵肷蟼€(gè)世紀(jì)，中國條件那么差,，食不飽,，衣不足，但是還是孕育了13億的人口,。當(dāng)時(shí)那么差的條件人們還是愿意生二胎甚至三胎,，而今人們衣食無憂，養(yǎng)一個(gè)孩子都很累,，不免引發(fā)人們深思,。
當(dāng)然現(xiàn)在很多人養(yǎng)不起二胎確實(shí)和所謂的富養(yǎng)有關(guān)，教育,、醫(yī)療,、房地產(chǎn)依然是中國的三座大三，有人戲稱房?jī)r(jià)是中國最好的避孕藥,，人們買不起房,，最基本的住的問題都無法解決，何來談其他,，在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),，養(yǎng)孩子是一個(gè)很長(zhǎng)很大的投資，時(shí)間長(zhǎng)見效慢,，成本高,，確實(shí)，沒有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力還真不敢投資二胎,。
站在國家角度,，多年以后，中國的老齡化問題確實(shí)相當(dāng)嚴(yán)重,，會(huì)帶來一系列的社會(huì)問題以及國家問題,。中國現(xiàn)在的二胎政策是雷聲大，人們的雨點(diǎn)小,，人們雨點(diǎn)小的根本原因就是國家的政策沒有解決人們的痛點(diǎn)問題,，痛點(diǎn)不同，雨點(diǎn)就不大,。


<>點(diǎn)評(píng)：學(xué)者稱養(yǎng)不起二孩因普通家庭非要富養(yǎng)孩子,，我覺得學(xué)者是出于什么原因分析而做出如此荒謬定論。
一是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速,，人們生活水平有了顯著提高,，難道讓孩子們還要和以前一樣，穿補(bǔ)洞衣服嗎？別人家孩子背新書包上學(xué),，自家孩子還要用手工書包嗎,？同時(shí)，富養(yǎng)有沒有考慮物價(jià)上漲等因素,，而把這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)歸因于人們,。
二是缺乏調(diào)查，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),，我想這是我們做出結(jié)論之前必須要做的,，定論沒有依據(jù)支撐就會(huì)空洞，學(xué)者在下這個(gè)定論之前調(diào)查了多少家庭,？占比有多少,？這才是分析下定論的關(guān)鍵。
三是人口是構(gòu)成國家的細(xì)胞,，人口結(jié)構(gòu)合力,，綜合素質(zhì)高，才會(huì)更有利于國家和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,，因此學(xué)者有必要站在為國為民的高度思考,，而非把問題甩給家庭，應(yīng)該從國家層面出臺(tái)有關(guān)政策,，支持鼓勵(lì)家庭按照國家大的人口方針發(fā)展,。


<>點(diǎn)評(píng)：且不說多一個(gè)孩子就多一個(gè)人吃喝拉撒開銷還有教育開銷還有撫育精力上的付出，最起碼,，多生一個(gè)孩子就要多準(zhǔn)備一個(gè)房間,，光這個(gè)房間多出來的房間，普通階層就給不起,！再說,，過去家庭生的多，很多的家庭模式都是父親一個(gè)人掙錢養(yǎng)家,，母親是家庭主婦撫育子女,；而現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，婦女權(quán)益日益得到重視,，母親也是要出來工作的,，那么問題來了，誰帶孩子,？生一個(gè),，六個(gè)大人還能輪著搭把手帶帶，生兩個(gè),，老人年紀(jì)大了帶不動(dòng),，夫妻倆又要上班沒時(shí)間,，雇保姆又是一筆大開銷，難以承擔(dān),。所以,，怎么生二胎？基本的溫飽就沒法兒滿足二胎的,，談什么富養(yǎng),？談什么富養(yǎng)？是富養(yǎng)的問題嗎,？真是有錢有閑不閑生孩子事大！


<>點(diǎn)評(píng)：希望國家能解決教育醫(yī)療房產(chǎn)問題,，感個(gè)冒進(jìn)醫(yī)院隨便一動(dòng)手就是一千多完全經(jīng)驗(yàn)就能判斷的非要搞一堆不必要的檢查?，F(xiàn)在不說其他的特長(zhǎng)培訓(xùn)光補(bǔ)課就是一筆大費(fèi)用，老師上課不好好上課非要搞補(bǔ)課別人補(bǔ)你不補(bǔ)你就跟不上,，學(xué)校還三天兩頭就搞活動(dòng)都需要家長(zhǎng)參加,，最近好像還弄成兩三點(diǎn)就放學(xué)，這完全就需要一個(gè)閑人帶一個(gè)孩子,。再說房產(chǎn)價(jià)格泡沫離譜有價(jià)無市想買你也買不起,！生育一個(gè)媽媽基本都成了全職，所有的的家庭經(jīng)濟(jì)都靠爸爸一個(gè)人生活壓力可想而知,！活在當(dāng)下真是壓力山大


<>點(diǎn)評(píng)：誰的孩子不想富養(yǎng)呢,？恐怕這些磚家叫獸也會(huì)富養(yǎng)兒女吧。其實(shí)現(xiàn)在教育有太多誤區(qū),，誤以為貴族學(xué)校教育質(zhì)量好,，其實(shí)呢，只是給了孩子一個(gè)很好的社交圈子而且孩子也不一定利用得上,。但這就是好處,，顯而易見的優(yōu)勢(shì)?？傆行┤苏f掃大街的也養(yǎng)得起孩子,，看你想不想養(yǎng)而已。然而其中的差距又有誰關(guān)心,，你只關(guān)心一個(gè)養(yǎng)字是不行的,。孩子是人，而不是兩個(gè)字,。試問多少年輕人都在抱怨自己沒個(gè)富強(qiáng)高官的爹呢,？所以想富養(yǎng)孩子是沒毛病的，有毛病的是這個(gè)畸形的認(rèn)知觀,。


<>點(diǎn)評(píng)：什么窮養(yǎng)富養(yǎng),，一個(gè)能好好地拉扯大就不錯(cuò)了,，家里老人沒有義務(wù)給你帶孩子，如果真就不給你帶,，也沒什么好埋怨的,，媽媽帶娃，根本不能上班,，家庭生活水平下降,，拉扯孩子到三歲，可算上幼兒園了,，還不能全身心投入職場(chǎng),，這會(huì)談窮養(yǎng)富養(yǎng)都是多余的，能有個(gè)真正能教育孩子的大人,，帶好孩子,，能養(yǎng)大就很不錯(cuò)了，剛生完娃,，工作基本再見,，還房貸生活全靠老公，壓力可想而知,，能養(yǎng)好就可以了,，不要和我談窮養(yǎng)富養(yǎng)


<>點(diǎn)評(píng)：什么是富養(yǎng)這位專家給個(gè)定義唄？
是不是生下來喂飽穿暖,，上個(gè)義務(wù)教育就行了,？上不了大學(xué)沒關(guān)系，找不到合適工作不要緊,，公務(wù)員什么的普通人別去想……想掙錢,？就去你家搬磚做保姆，還覺得不枉此生,？
快樂教育也是這種專家給普通人量身定做的吧,？

階級(jí)固化什么的這些狗逼專家從來不說，但是普通人不笨,，富養(yǎng)孩子不就是我們的掙扎嗎,？

狗逼專家滾你媽的。


<>點(diǎn)評(píng)：把此學(xué)者拉去重打50大板,。本身教育資源分配不均,、不公。大多學(xué)者占有不均,、不公的優(yōu)勢(shì),。富裕家庭占據(jù)錢的優(yōu)勢(shì)大不了讀私立。其實(shí)既使是普通富裕家庭的優(yōu)勢(shì)仍然不如在不均,、不公層面上更有優(yōu)勢(shì)的家庭,。身邊學(xué)者,、富裕、普通富裕,、普通各類家庭朋友都有,，說句實(shí)話普通家庭在這方面連掙扎的權(quán)利都沒有。見過貧苦家庭已經(jīng)生到第四個(gè)了,，他們根本不掙扎,，都不知他們小孩9年義務(wù)教育能讀完嗎？


<>點(diǎn)評(píng)：我作為一個(gè)農(nóng)民?????,。感覺現(xiàn)在主要是養(yǎng)個(gè)孩子的社會(huì)成本太大,。當(dāng)國家提出二孩放開。我們看看孩子從出生開始,，一個(gè)普通家庭要承擔(dān)什么,。孩子從醫(yī)院出生要準(zhǔn)備一萬（剖宮產(chǎn)）。然后是奶粉,，尿不濕等等。接下來是幼兒園,，感覺現(xiàn)在一個(gè)幼兒園下來,，加上各內(nèi)興趣班。差不多和本科加研究生培養(yǎng)出來的費(fèi)用差不多了………接下來還有…………生二孩,，我只能呵呵??


<>點(diǎn)評(píng)：其實(shí),，還是有貧富差距的，說是普通家庭富養(yǎng)也稱不上,，畢竟大多數(shù)家庭的水平也只是小康和溫飽,。物價(jià)水平保持原有的情況下，媽媽基本上都在要二孩的基礎(chǔ)上在家陪伴孩子,，自然家里少了一份勞動(dòng)力,，但是，作為日常的基本生活支出還是僅靠一方主要支出,，不管是吃飯,，住房，還是教育,，醫(yī)療,。尤其一部分人結(jié)婚都較早，老人們都還健在,，所以一個(gè)家庭里的支出自然很多,。


<>點(diǎn)評(píng)：人是生活在社會(huì)里的，大人是,，小孩也是,。
在整體的物質(zhì)生活社會(huì)環(huán)境中,，無論大人還是小孩都有比較性心理；我們無法強(qiáng)調(diào)和分開所有人獨(dú)自生活,，所以“富養(yǎng)”是不可避免的存在現(xiàn)象,。
而“養(yǎng)不起”就是現(xiàn)在人們“不委屈”自己和“大娃”的表現(xiàn)；為什么非要去生二娃而讓大娃賤養(yǎng),，同時(shí)也讓自己的生活質(zhì)量下降,？
本人覺得該學(xué)者來自外星！


<>點(diǎn)評(píng)：這位學(xué)者一定沒學(xué)過勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué),，養(yǎng)孩子的數(shù)量不僅跟養(yǎng)孩子的直接成本有關(guān),，還與父母因?yàn)轲B(yǎng)孩子可能失去的收入有關(guān)，比如女性因養(yǎng)孩子錯(cuò)過晉升兒損失的工資提高,。很多時(shí)候,，父母工資水平越高，反而更不愿意多養(yǎng)孩子,，因?yàn)轲B(yǎng)孩子的機(jī)會(huì)成本高,。再有就是思想觀念的變化，中國人慢慢開始追求真正通過自身來獲得幸福,，而不是指望通過孩子來找到幸福,。


<>點(diǎn)評(píng)：現(xiàn)在生一孩，只要公婆不來城里幫你帶孩子,，孩子就要在農(nóng)村,。就要做留守兒童，3歲之前的教育只能靠爺爺奶奶,?？墒悄茉趺崔k？爸媽媽媽哪一個(gè)能扔下工作,，回家?guī)Ш⒆?，教育孩子？如果父母和寶寶一起來城里,，寶寶小的時(shí)候,，至少需要一個(gè)兩房，長(zhǎng)大了,，至少需要一個(gè)三房,。可是房子別說買了,，就連租個(gè)三房的錢就足夠你肉疼的,，怎么富養(yǎng)？怎么生二胎,？


<>點(diǎn)評(píng)：之我說普通家庭非要富養(yǎng)孩子這樣拍腦門就說的話還請(qǐng)博主咽進(jìn)肚里這還用說,，一定是觀念問題時(shí)代不同,，觀念必定不同，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的人用無網(wǎng)時(shí)代的觀念活著會(huì)是什么樣,，有爭(zhēng)議者可嘗試過一個(gè)月完全無網(wǎng)的日子,。養(yǎng)不起二孩有現(xiàn)實(shí)物質(zhì)原因，也有精神原因,。富養(yǎng)與溺愛養(yǎng)不是一個(gè)概念,。普通家庭的富養(yǎng)是盡其所能給孩子提供其能力范圍內(nèi)的豐富物質(zhì)和精神。


<>點(diǎn)評(píng)：這些學(xué)者是錢多了坐在家里閑著亂放屁,！我在網(wǎng)上時(shí)?？吹接腥酥肛?zé)農(nóng)村留守兒童的父母說“沒本事養(yǎng)孩子就不要生”。象邊遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村的農(nóng)民連養(yǎng)活自己都困難,，他們又何來富養(yǎng)孩子的意識(shí),？很多農(nóng)村人對(duì)小孩上幼兒園每年幾千元的費(fèi)用都是個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)，上小學(xué)如果父母在城里打工想讓小孩在城里上學(xué),，不符合條件的托人找關(guān)系又要花幾萬,，窮養(yǎng)都難。


<>點(diǎn)評(píng)：我家里也有兩個(gè)孩子,，其實(shí)很多時(shí)候經(jīng)濟(jì)能力不是主要的問題,。重點(diǎn)是現(xiàn)在我們都希望把孩子培養(yǎng)成為社會(huì)精英的思想已經(jīng)潛移默化，無論是信息傳播的力量還是攀比心理都造成了養(yǎng)兒壓力,。我的感受是，工作壓力和競(jìng)爭(zhēng)太大,，教育成本不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上,，還體現(xiàn)在時(shí)間成本上，我們已經(jīng)沒有精力去養(yǎng)育太多的孩子,，盡管我也很喜歡孩子,。


<>點(diǎn)評(píng)：富養(yǎng)孩子，有一定條件才能成立,，要資本沒資本,，要信用沒信用，靠什么富養(yǎng),？盡力而為就可以了?，F(xiàn)在好多年輕人不想要孩子，個(gè)人感覺還是缺乏責(zé)任感,，因?yàn)閺乃麄儌€(gè)人看,，父母你們不能帶給我好的生活，為什么要讓我來到這個(gè)世界,。但是社會(huì)不允許有這樣的想法,，繁衍生息,，自然規(guī)律，而組成社會(huì)的關(guān)鍵要素更需要我們這個(gè)生物


<>點(diǎn)評(píng)：真是磚家說的話,！出生母乳不多,，喝奶粉害怕便宜的出問題，像三鹿一樣喝的孩子全是病,，作為母親我不敢冒險(xiǎn),。一線城市人口多，孩子公立幼兒園擠不進(jìn)去,，因?yàn)槭撬睦戏慨a(chǎn),，這又要扯上房子問題了。便宜點(diǎn)的私立,，一年就是3W多,。別說什么人多回老家啊，我的老家就在這,，普通人過的就是這樣,。我就想一般養(yǎng)，可是真的太貴了,。


<>點(diǎn)評(píng)：首先呢,，這位學(xué)者應(yīng)該是是個(gè)富者，而且自小就是富者,，所以他不知道窮苦人家是怎么一分錢掰成幾瓣花的,。其次，養(yǎng)不起二孩兒只有一個(gè)原因,，普通家庭的確承擔(dān)不起,，可以算嘛，從出生奶粉錢幾乎可以畫去一半工資,，兩個(gè)孩子讀書上學(xué),，各種教育等等的確養(yǎng)不起，除非滿足這位學(xué)者的要求：讓孩子變成乞丐


<>點(diǎn)評(píng)：大部分年輕人自己都養(yǎng)不活,，那點(diǎn)工資除去房租,、吃飯基本上就沒了，買衣服和日常生活用品都得節(jié)約吃飯的錢,，或者經(jīng)常向父母伸手要錢,，不然就過不下去了，生孩子你生得起嗎,？孩子幼兒園每個(gè)月費(fèi)用就頂普通打工者一個(gè)月工資了,，國家有免保育費(fèi)的幼兒園嗎？？,？不可能像你小時(shí)候不上幼兒園吧,？？,？


<>點(diǎn)評(píng)：當(dāng)年雞蛋5分錢一斤,、當(dāng)年住房不要錢、當(dāng)年上小學(xué)1一2元/學(xué)期,、當(dāng)年上大學(xué)不要學(xué)費(fèi)還每月有生活補(bǔ)助,、當(dāng)年大學(xué)畢業(yè)就分配工作，當(dāng)年……?，F(xiàn)在雞蛋1元/個(gè),、住房幾萬/平米、大學(xué)5千一Ⅰ萬/學(xué)年,、畢業(yè)后自謀職業(yè),、住養(yǎng)老院的錢也不知道在哪……，這些都是社會(huì)平均水平,，最低消費(fèi),。


<>點(diǎn)評(píng)：什么是富養(yǎng)孩子？難道在學(xué)者的眼里富養(yǎng)孩子就是用金錢來衡量的嗎,？首先養(yǎng)孩子需要精力人力,，普通家庭都要上班掙錢的，請(qǐng)問誰來帶孩子,，扔給老人,，這是很不負(fù)責(zé)任的做法。其次我們要給孩子在家庭條件能承受范圍內(nèi)最好的教育以及物質(zhì)條件,，這不是富養(yǎng),，這是做為父母應(yīng)該給孩子的。


<>點(diǎn)評(píng)：兩個(gè)兒子的話,，結(jié)婚買房（老人出首付,，孩子們還貸,，女方還不一定嫁）,，彩禮一系列的東西，然后各種借錢,。孩子小的時(shí)候上幼兒園,，一個(gè)孩子一個(gè)月得兩千，倆就得一個(gè)月四千,，現(xiàn)在工資又少,，父母不吃不喝得把錢都給學(xué)校。誰愿意要老二,。有了倆孩子都想給倆孩子最好的,。


<>點(diǎn)評(píng)：我們不追求富養(yǎng),，我只想要一個(gè)平均水平，我的孩子以后有房住,，有保險(xiǎn),，有一個(gè)興趣特長(zhǎng)，有一份可以養(yǎng)家的工作,。這要求,，很過分嗎?如果養(yǎng)二孩，生活教育水平都得下降,，我可能養(yǎng)出兩個(gè)自己生活都困難的基層勞動(dòng)者,，然后自己老年生活也很困難，人這一輩子圖個(gè)啥??？


<>點(diǎn)評(píng)：這個(gè)專家說的就是屁話，哪個(gè)父母不想讓孩子過好點(diǎn)的生活??？工薪階層想富養(yǎng)孩子也沒毛病 其實(shí)生不生二孩跟有沒有錢真的沒關(guān)系 說養(yǎng)不起的只是借口而已 思想都開放了 覺得一個(gè)孩子挺好的 我小時(shí)候計(jì)劃生育多嚴(yán)啊 整治了這么多年 也不能說讓咱們生就生啊