近年來,，未成年人犯罪越來越呈現(xiàn)出低齡化趨勢,，而且犯罪案件事實駭人聽聞，作案手段殘忍,，令人觸目驚心,。每一起類似案件的發(fā)生，都引發(fā)了法律界人士及社會公眾對于未成年人刑事責(zé)任年齡是否應(yīng)當(dāng)降低的討論,，而各家所持觀點也各有不同,，有的贊同，有的反對,，有的保持認(rèn)為仍需要加以研究,，不能輕易地下結(jié)論。

目前,，我國刑法關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定主要為：不滿14周歲的人,，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責(zé)任,，即為完全不負刑事責(zé)任年齡,。己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡,、強奸、搶劫,、販賣毒品,、放火、爆炸,、投放危險物質(zhì)罪的,，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，即為相對負刑事責(zé)任年齡,，且應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。已滿 16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,，即為完全負刑事責(zé)任年齡,。

因此，對于未滿14周歲的未成年人,，無論其實施了何種犯罪行為,，其均不承擔(dān)刑事責(zé)任，因其未達到我國刑法上規(guī)定的最低刑事責(zé)任年齡,。而面對未滿14周歲的未成年人實施犯罪的高頻發(fā)率,，我國的刑法確蒼白無力。

所以,，對于是否應(yīng)降低未成年人的最低刑事責(zé)任年齡,，本人是贊同的。隨著社會的發(fā)展,，生活水平的提高,，同時伴隨著電子通信及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，信息時代的來臨,，人們獲取信息的渠道及信息內(nèi)容越來越多樣化,，未成年人普遍都呈現(xiàn)出早熟的趨勢。未滿14周歲的未成年人實施的惡性刑事案件頻發(fā),，繼續(xù)以14周歲作為最低刑事責(zé)任年齡已經(jīng)不合時宜了,，應(yīng)考慮適度降低最低刑事責(zé)任年齡了,，但具體降低為幾歲，最好還是聽取專業(yè)人士的意見,，如醫(yī)生,、心理學(xué)家、法律界人士等,，進而結(jié)合未成年人的心理發(fā)育和成長確定一個較為合適的年齡,。