酒后開車被拘役還丟了工作
2015年7月23日晚上10時23分,，劉軍(化名)跟朋友在甘井子區(qū)華北路友誼橋附近一家飯店吃飯,，期間喝了三瓶啤酒。大家道別時,，幾個朋友說,，車就扔在飯店門口吧，明早再來取,。
劉軍想,，飯店離自己家只有一站地，一腳油就到了,，而且天這么晚了,，估計也不會有交警，就沒聽朋友的意見,，直接開車回家,。沒想到車剛起步，就發(fā)現(xiàn)轎下有交警查酒駕,，眼瞅著是跑不掉了,，劉軍索性停車，主動向交警自首,，稱自己晚上喝了幾瓶啤酒,。
經(jīng)現(xiàn)場酒精呼吸檢測，其血液中的酒精含量為129毫克/100毫升,。后經(jīng)警察抽血測量,，其血液中的酒精含量為151毫克/100毫升,。
由于劉軍有自首情節(jié)，且自愿認罪,，并主動向法院交納3000元罰金,，甘井子區(qū)人民法院以危險駕駛罪判處劉軍拘役1個月。劉軍原本是某單位的部門經(jīng)理,，從拘留所出來后,，單位也跟他解除了勞動合同。
醉駕傷舅舅還被單位除名
2016年2月11日,，薛友(化名)的舅舅春節(jié)期間從哈爾濱來到大連串親戚,，薛友便在高新園區(qū)的一家飯店宴請舅舅，二人喝了一下午酒,，晚上六點,，舅舅準備回酒店，薛友便啟動自己的捷達轎車送舅舅,。
薛友的舅舅說,，要是平時，肯定不會讓外甥酒后開車送自己的,，考慮到是春節(jié)期間,，交警都放假了，就上了車,。令他們沒想到的是,，車還沒有駛出100米遠，就與一輛右轉(zhuǎn)向的私家車相撞,，薛友的舅舅腰部骨折,。
對方一看薛友喝了酒駕車，便報了警,，不一會兒交警就來了,，經(jīng)抽血測量，薛友血液中的酒精含量為161毫克/100毫升,。最終交警部門認定薛友負事故主要責任,，對方負事故的次要責任。
畢竟是自己的外甥,，舅舅非但沒有讓薛友賠償,，還為他寫了諒解書。薛友也主動賠償了私家車的修車費,，得到了私家車車主的諒解,。
甘井子區(qū)人民法院以危險駕駛罪判決薛友拘役2個月，并處罰金3000元。薛友是一家事業(yè)單位的職工,，因為觸犯刑律,，他也被單位除名。
醉駕致行人死亡賠了150萬
2016年12月31日晚上9時,，阮松(化名)與幾個同學在飯店吃飯,，喝了兩瓶啤酒,，席間接妻子電話,，說女兒發(fā)燒，讓他早點回家,。同學讓阮松打車回家,，阮松認為，自己喝酒不多,，又趕上元旦,，交警也不會深更半夜出來查酒駕，便抱著僥幸的心理駕車回家,，沒想到在魯迅路與一輛停在路邊的私家車相撞,，由于怕人發(fā)現(xiàn)他是酒駕，阮松未敢停車,。
更為蹊蹺的是,，一路人正好在私家車旁邊經(jīng)過，阮松從后視鏡觀察這個路人也摔倒了,，是自己撞的,？還是自己摔倒的？人命關天,，阮松連忙駕車挑頭回去,，發(fā)現(xiàn)有很多市民圍觀，有的說這人被撞到了頭部,，有的撥打報警電話,。
阮松發(fā)現(xiàn)自己確實撞人了，連忙到公安機關報案自首,。被撞的路人送醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡,，其妻子悲痛欲絕。經(jīng)抽血測量,，阮松血液中的酒精含量為90毫克/100毫升,，屬于醉酒駕駛，交警部門也認定阮松對此次事故負全部責任,。
死者的妻子提出讓阮松賠償150萬元,，雖然死者家屬跟阮松要的賠償比法定賠償多出50余萬元，但阮松沒有還價。阮松說,，死者家的情況跟自己家差不多,，人家的女兒沒了爸爸，而自己還有一個完整的家,，阮松深深地自責,。
由于是醉酒駕駛，保險公司拒賠,，這筆巨額賠償需要阮松獨立承擔,。親屬、朋友和同學都借遍了,，最后還賣掉了自己唯一的一套住房,，阮松將150萬元現(xiàn)金送到死者家里，他的內(nèi)疚,、他的真誠打動了死者的家人,，他們諒解了阮松。
由于阮松自愿認罪,，有自首情節(jié),，加之積極賠償，得到了受害人的諒解,。2018年1月9日,，中山區(qū)人民法院作出一審判決書，判決阮松有期徒刑2年零10個月,，緩期5年執(zhí)行,。對以后的日子，阮松說,，作為一名外地人,，自己在大連奮斗了十幾年，好不容易貸款買了套房子,，現(xiàn)在全歸零了,。自己對不起受害者的妻子和女兒，更對不起自己的妻子和女兒,。
　
對于一般職工,，依照《勞動法》第二十五條第四款規(guī)定，勞動者被依法追究刑事責任的,，用人單位可以解除勞動合同,。也就是說，一旦職工因“醉駕”被處以刑罰,，用人單位可以同職工解除勞動合同,，且不用給付經(jīng)濟補償金,。
對于國家公務員，依照《公務員法》第二十四條規(guī)定,，曾因犯罪受過刑事處罰的,，不得錄用為公務員。也就是說,，凡是受過刑事處罰的,，不管你有多優(yōu)秀，均不得錄用為國家公務員,。對于已經(jīng)錄用為國家公務員的,，依照《行政機關公務員處分條例》第十七條第二款規(guī)定，行政機關公務員依法被判處刑罰的,，給予開除處分,。
在賠償方面,，不管車輛投保額多大,，一律拒賠，全部由醉酒駕駛個人承擔,。
此外,，同席的同學、朋友常常以“感情深,、一口悶”等說辭強行勸酒,，對于醉酒的駕駛員不勸阻，任由其駕駛機動車的,，也應當承擔相應的責任,。王金海律師說，根據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,，如果同飲者強行勸酒導致駕駛員發(fā)生交通事故致人傷亡,、未將已經(jīng)失去意識的醉酒者安全送到家等，勸酒者都有可能基于“過錯”承擔一定的賠償責任,。