“仿真槍案”定罪量刑標準有了變化,。“兩高”近日發(fā)布批復,，明確了以壓縮氣體為動力的槍支,、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑標準。按照規(guī)定,，為了收藏,、娛樂持有氣槍一般不以犯罪論處。
“這對涉案當事人和家屬有利”,， 長期關注仿真槍案的法律學者侯欣一說,，“但這畢竟只是對如何在司法實踐中定罪量刑的一個答復，與司法解釋有距離,?！?br>近年來“仿真槍案”頻繁出現(xiàn)，廣東的陳俊延因擺攤賣玩具槍入獄被判十年,，天津大媽趙春華因射擊攤上擺放的槍形物被判三年,。福建的劉大蔚因網(wǎng)購“仿真槍”被判無期,。
案件激增的背后，是司法部門一條能把“氣槍”認作槍支的標準,。多年來,，很多法學界、法律界人士關注到了這一問題,。他們或呼吁或諫言,，或為具體案件當事人辯護、申訴,。
我們以“王國其案”（王國其是仿真槍案中第一個被改判無罪的人,，也使得仿真槍案第一次進入公眾視野）為起點，以2017年為節(jié)點,，記錄了國內(nèi)仿真槍案典型案例中當事人的命運起伏,，以及律師、學者,、家屬八年來的呼喊歷程。
2018年3月28日,，在火鍋店上班的胡國繼,，從媒體記者口中了解到了“兩高”的批復。她覺得很適合兒子劉大蔚的案子,。四年前,，劉大蔚因為從臺灣網(wǎng)購一批仿真槍而入獄，以“走私武器罪”被判無期,。
2016年10月,，福建高院決定再審劉大蔚走私武器一案，但至今沒有開庭重審,。胡國繼說,，她和劉大蔚的父親劉行忠正在催開庭，每個月都會去看劉大蔚,，“他現(xiàn)在心情狀態(tài)很好”,。主辦法官和代理該案的律師徐昕曾對劉大蔚說案子有很大的反轉(zhuǎn)余地，“所以他很有信心,?！?br>2010年，公安部重申1.8 J/cm?2,；的槍支認定標準,，較之之前≥16J/cm?2；的標準寬泛了很多,。2011年到2015年,，全國發(fā)生仿真槍等各類槍支案件9000余起，犯罪嫌疑人8萬余人。劉大蔚是其中之一,。
越來越多的法學界,、法律界人士，關注到仿真槍現(xiàn)行標準導致案件激增及其背后的問題,。他們或呼吁或諫言或為具體案件當事人辯護,、申訴。
改變正在發(fā)生,。3月28日,，《批復》要求，對以收藏,、娛樂為目的,，涉案槍支致傷力極低，主觀上難以認識到系槍支,，行為人系初犯,、偶犯等情形的案件，處理堅持寬嚴相濟刑事政策,，從槍支數(shù)量,、致傷力大小、行為人認知等主客觀方面綜合考量,，避免唯槍支數(shù)量論,。
“《批復》可能與期望的還是有點距離，原來大家期望的是,，這類案件以后盡量少動刑事手段,，更多使用行政手段處理會好一點，”多年來關注“仿真槍”案的法學教授侯欣一說,，“目前只是對如何在司法實踐中定罪量刑”,。
不過他依然認為這是個利好消息，至少對劉大蔚案是個好消息,，“推動槍支認定標準的提高,，會讓更多涉槍案當事人免于刑罰，讓仿真槍愛好者免于恐懼,，讓社會更加安全穩(wěn)定,。這正是法治的意義所在?！?br>(陳俊延入獄后寫給妻子的信,。因擔心她想不開而畫搞笑漫畫。受訪者供圖)
進入公眾視野
國內(nèi)“仿真槍案”中,，王國其是第一個被改判無罪的人,，他的案子也使得“仿真槍案”開始進入公眾視野,。
2009年10月，35歲的王國其被警方帶走,。他在廣州賣玩具,，警方在他的攤位查獲20支仿真槍，有18支被鑒定為法律意義上真正的槍支,。
2010年5月,，“王國其案”在廣州一審，他因“非法買賣,、運輸槍支罪”被判有期徒刑10年,。
王國其當庭痛哭，“這些玩具槍,，打到身上只是紅點點,，怎么就成真槍，就犯罪了,？”
王國其的家屬找到了律師周玉忠,，希望通過上訴減少刑期。
這是周玉忠第一次接觸“仿真槍案”,。他花了一周時間研究案卷資料,，得出“背離常識”、“判決荒唐”的結(jié)論,，決定為王國其作無罪辯護。
周玉忠發(fā)現(xiàn),，判決的最重要依據(jù)是槍支認定標準,。該案中，司法機關依據(jù)公安部于2008年實施的《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》,，即“非制式槍支致傷力判據(jù)為槍口比動能≥1.8 J/cm?2,；”來認定是否屬于槍支。
十幾年來,，國內(nèi)槍支認定標準經(jīng)歷了一次較大的變化過程,。2001年，槍支認定標準為≥16J/cm?2,；,這是彈頭嵌入松木板的臨界點,；2007年制定、2008年3月實施的《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》確立“≥1.8 J/cm?2,；”的標準,。
2010年《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》重申，凡≥1.8 J/cm?2,；就屬于槍支,。周玉忠說,，“這是公安部向省級公安機關發(fā)的一個內(nèi)部規(guī)定，但并未向外界公開,?！?br>這一標準，來源于南京市公安局刑事科學技術(shù)研究所等起草單位的研究,。牽頭人是從事痕跡檢驗工作30多年的季峻,，他被稱為南京警界的“福爾摩斯”、“唯一彈殼專家”,。
他在室內(nèi)無風的屠宰豬場,，用了11只重200斤左右的健康長白豬做試驗，用直徑0.6cm重0.9g鋼珠彈,，距離10-20cm射擊豬的眼睛,，隨后射距改成1米。最終得出結(jié)論,，1m內(nèi)閾值鋼珠氣槍致傷下限值可定為1.8J/cm?2,；。
在周玉忠接手此案時,，仿真槍相關案件并不多,，國內(nèi)并無人公開討論“仿真槍案”。
多年后,，周玉忠就槍支認定標準多次找季峻,，甚至投訴季峻?！白詈蠹揪o我打電話,，‘我說了不算，你去找公安部吧’,?！?/div>