<>點評：

這種行為屬于典型的說一套做一套，就像前段時間宣言的不過洋節(jié),，情人節(jié)就不是洋節(jié)了嗎,。對自身應該做到的職能隨意增減，源自于自身權力完全是官僚體制內(nèi)部自上而下任免的,，權力實際上受不到人民的監(jiān)督,，所以普遍存在運用權力凌駕于法律法規(guī)之上，不是他們不懂法,，而是沒有約束力,。身邊的人想離婚，只要是兩個人真想離,，那就支持他們離,。什么父母，小孩的因素都是次要因素,，特別是孩子的因素，在中國和西方的離婚觀當中,，中國人為了不傷害孩子選擇不離婚而將沒有靈魂的婚姻維持下去,，而西方人則是因為正是為了孩子的成長健康才一定要選擇離婚，無論是父母哪一方存在重大問題或是雙方的繼續(xù)生活,，不離反而延續(xù)這種不合的非正常家庭關系反而是對孩子更大的傷害,。當然,，我指得中國人和西方人的這些觀念是一種文化差異或者說是各自大多數(shù)的普遍做法。這兩者都沒有對錯,，與是否選擇結婚還是不婚同理,，只有是否合適。中國人是人,，全世界其他國家的人也是人,，他們的生活方式，文化觀念都是人類文明的一部分,，不要說是中國人就一定要按中國人的思維定式和文化傳統(tǒng)來活命,，這種狹隘的單邊民族主義觀念封閉的只是自己，小家如此,，往大了說任何國家閉關鎖國自我封閉不接受世界信息全球化的惡果教科書已經(jīng)寫了很多了?，F(xiàn)在這個文化信息全球化的時代，早已經(jīng)不是封建禮教家長專制所支配的了,，人活一輩子就是短短幾十年,，中國平均離婚率三成，北上廣這種大城市有五成,，世界其他發(fā)達國家美國歐洲各國普遍都有四五成,。存在即合理，最后送上可能喜歡抬杠和對比的小伙伴,，如果你們喜歡找標桿的話,，可以看看世界首富貝索斯離了，普京離了,，某朝xxx二婚,，川普三婚，偉大領袖xxx……

<>點評：

我覺得不好,。因為離婚結婚都是兩人雙方感情上的問題,，第三方在不了解情況時貿(mào)然插入調(diào)節(jié)，很可能會好心辦壞事,。就比如說,，一段婚姻出現(xiàn)不可逆的破裂，兩人認為離婚對對方都是一個解脫,，你民政局只勸和不勸分,，你怎么知道合就一定是好事呢？這時你把他倆勸和了以后矛盾還會折磨兩人,，勸和的人心里舒坦了覺得自己辦了大好事,，但仍然給那對夫妻留下痛苦，何必呢,？為什么要用勸和不勸分這種傳統(tǒng)思想來維持現(xiàn)代情愛呢,？所以我認為這件事不太妥當,。

<>點評：

作為辦事機構，這算是剝奪了別人離婚的自由,，這種做法不值得提倡,。
這些年，很多國家機關不再死板,，越來越人性化,，比如情人節(jié)、七夕遇到周末,，本是不辦公的日子,，但有些民政局會受理結婚，滿足大家在特定喜慶日子結婚的愿望,，挺好的,。
但人性化，不是任性,，更不是想當然,，服務項目可以增加（也可以不增加，不是法定）,，但不能減少,。
對于有情人來講，情人節(jié)是喜慶的日子,，但對于感情破裂,、情意不再的人，離婚也是他們的喜慶,，甚至是重生,。
“寧拆一座廟，不破一樁婚”的思想應該轉變一下,，不要去破壞婚姻,，但不意味著別人的離婚都要阻攔。有些人離婚是有點隨意,，但大家都是成年人,，要有為自己的決定承擔的能力。
民政局有調(diào)解的功能,，盡到調(diào)解義務即可,，沒有權利設置障礙阻攔。

<>點評：

我理解民政局情人節(jié)只辦結婚,。遇到身邊的人想離婚,，我會支持。

我沒有結過婚,，我看過人結婚,。在我這個時代，結婚的人都是一起走了很長時間才最終走到最后,。他們結婚,，是經(jīng)過了激情，暗淡了新鮮,，不是頭腦發(fā)熱,，而是磨合了性格，接受了相異,，身體和靈魂同時兼容,，然后結了婚。
具體怎么生活我不知道,，發(fā)生了什么要鬧到離婚的地步我也不知道,。（除非有人告訴我，但我也只是隔岸觀火不知有多熱,。）可是既然到了要離婚,，要打破誓言的地步，－－有一兒半女的還要搭上孩子們的幸福－－那么估計夫妻生活是真的過不下去了,。這樣,，何不順其自然呢？現(xiàn)在是開明社會,。
我見過的離了婚的后來自己過得都挺好,，沒離婚的倒是經(jīng)常說“想離婚”?！疤煜麓髣?，分久必合，合久必分,?！敝皇乾F(xiàn)在是快節(jié)奏社會，這個“久”表示的時間概念沒有以前那么久了,。

我們凡事都要往好的方面去想,，去努力，只是“好”的定義會隨著時間變化而不同,，不過總歸是當事人覺得“好”才是真的好,，當事人當時覺得“好”才是真的好。所以對身邊的想離婚的人,，“最好”就是“支持”－－“跟隨自己的心去做吧”,！不然的話，等下一個時間點他們覺得“不好”了,，我們豈不……

<>點評：

是啊,，在這樣一個日子里,，給人家辦理離婚，的確是一件大煞風景的事情,。情人節(jié)乃是給天下有情人特別約定的一個日子,，在這一天，情人之間會以各種方式向?qū)Ψ奖磉_自己的愛慕之情,，更有不少年輕人會在這一天去約定他們的終身,。一個有情人終成眷屬的好日子，去給人家辦理離婚證,，對于民政局而言,，的確顯得那么不合時宜。因此,，情人節(jié)民政局不予辦理離婚證,，還是可以理解的。至于說到了離婚,，人家真的過不下去了,，勸和也是枉然，還是隨它去吧……

<>點評：

有情的時候隨時都是情人節(jié),，情人節(jié)那天怎么就不能離婚了嗎,？這是不是就是民政局在這樣的時刻想要促成一種噱頭。日本每個月都有情人節(jié),，難道那天都不辦離婚嗎,？
如果我身邊人想要離婚，首先一定是要勸和呀,，人往往在某個時刻會一是沖動,，腦袋一熱做了一個決定，在這時候作為親人朋友一定是要勸勸的,，婚姻大事,，一定要慎之又慎。我會希望對方深思熟慮,，如果就是無法繼續(xù)生活在一起,，那么我一定支持的，及時止損總好過不斷損耗來的好,。
好多人希望什么都是圓滿的,，結婚了就不離，事情完全按照自己的預期進行,，哪有那么多你以為,，有時候破了、斷了、爆發(fā)了,，也不一定是壞事,，那也是意味著重新開始啊。

<>點評：

有情的時候隨時都是情人節(jié),，情人節(jié)那天怎么就不能離婚了嗎,？這是不是就是民政局在這樣的時刻想要促成一種噱頭。日本每個月都有情人節(jié),，難道那天都不辦離婚嗎？
如果我身邊人想要離婚,，首先一定是要勸和呀,，人往往在某個時刻會一是沖動，腦袋一熱做了一個決定,，在這時候作為親人朋友一定是要勸勸的,，婚姻大事，一定要慎之又慎,。我會希望對方深思熟慮,，如果就是無法繼續(xù)生活在一起，那么我一定支持的,，及時止損總好過不斷損耗來的好,。
好多人希望什么都是圓滿的，結婚了就不離,，事情完全按照自己的預期進行,，哪有那么多你以為，有時候破了,、斷了,、爆發(fā)了，也不一定是壞事,，那也是意味著重新開始啊,。

<>點評：

這種行為屬于對自身應該做到的職能隨意增減，不是他們不懂法,，而是沒有約束力,，政府部門的服務項目可以增加，但不能隨意減少,。
身邊的人想離婚,，只要是兩個人真想離，那就支持他們離,。什么父母,，小孩的因素都是次要因素，特別是孩子的因素，在中國和西方的離婚觀當中,，中國人為了不傷害孩子選擇不離婚而將沒有靈魂的婚姻維持下去,，而西方人則是因為正是為了孩子的成長健康才一定要選擇離婚，無論是父母哪一方存在重大問題或是雙方的繼續(xù)生活,，不離反而延續(xù)這種不合的非正常家庭關系反而是對孩子更大的傷害,。
對于有情人來講，情人節(jié)是喜慶的日子,，但對于感情破裂,、情意不再的人，離婚也是他們的喜慶,，甚至是重生,。
民政局有調(diào)解的功能，盡到調(diào)解義務即可,，沒有權利設置障礙阻攔,。

<>點評：

這種行為屬于典型的說一套做一套，就像前段時間宣言的不過洋節(jié),，情人節(jié)就不是洋節(jié)了嗎,。對自身應該做到的職能隨意增減，源自于自身權力完全是官僚體制內(nèi)部自上而下任免的,，權力實際上受不到人民的監(jiān)督,，所以普遍存在運用權力凌駕于法律法規(guī)之上，不是他們不懂法,，而是沒有約束力,。身邊的人想離婚，只要是兩個人真想離,，那就支持他們離,。什么父母，小孩的因素都是次要因素,，特別是孩子的因素,，在中國和西方的離婚觀當中，中國人為了不傷害孩子選擇不離婚而將沒有靈魂的婚姻維持下去,，而西方人則是因為正是為了孩子的成長健康才一定要選擇離婚,，無論是父母哪一方存在重大問題或是雙方的繼續(xù)生活，不離反而延續(xù)這種不合的非正常家庭關系反而是對孩子更大的傷害,。當然,，我指得中國人和西方人的這些觀念是一種文化差異或者說是各自大多數(shù)的普遍做法。這兩者都沒有對錯,，與是否選擇結婚還是不婚同理,，只有是否合適,。中國人是人，全世界其他國家的人也是人,，他們的生活方式,，文化觀念都是人類文明的一部分，不要說是中國人就一定要按中國人的思維定式和文化傳統(tǒng)來活命,，這種狹隘的單邊民族主義觀念封閉的只是自己,，小家如此，往大了說任何國家閉關鎖國自我封閉不接受世界信息全球化的惡果教科書已經(jīng)寫了很多了?，F(xiàn)在這個文化信息全球化的時代,，早已經(jīng)不是封建禮教家長專制所支配的了，人活一輩子就是短短幾十年,，中國平均離婚率三成,，北上廣這種大城市有五成，世界其他發(fā)達國家美國歐洲各國普遍都有四五成,。存在即合理，最后送上可能喜歡抬杠和對比的小伙伴,，如果你們喜歡找標桿的話,，可以看看世界首富貝索斯離了，普京離了,，某朝xxx二婚,，川普三婚，偉大領袖xxx……

<>點評：

理解,。

情人節(jié),，民政局只辦結婚，這挺好的,。

對于想離婚的人,，勸和不勸離。

當然,，也要視具體情況而定,。

離婚，這不是輕易就說出口的,。鬧些矛盾總說要離婚的人,，對情感的責任與擔當必然很少。

有些人離婚是可以支持的,，比如兩個人確實沒有辦法融合,，性格也確實不合，不能一起去過日子,，那就需要離開,，找一個真正適合的人。

我覺得多數(shù)時候，真正有感情的夫妻,，就算說句 “離婚”,，那也只是氣急的時候，但是不會真的去離 .

<>點評：

首先民政局的工作是辦理結婚和離婚,，他們可以選擇只辦一種業(yè)務嗎,？其次作為一個公民任何人都有權利選擇結婚或者離婚，你這樣干涉就是侵犯了他人的權利,，最后按這位工作人員的說法,，以后過年過節(jié)喜慶的日子都不讓死了嗎

<>點評：

支持啊，不管別人做出的決定是經(jīng)過了深思熟慮的還是腦子一熱沖動決定的,，都是別人自己的選擇,，我選擇支持只是給他基本的尊重，我并沒有神之視角可以完全了解所有事情的前因后果一切過程以及微小的彩蛋,，所以在這樣的情況下不如尊重別人的選擇,。說得更加直接的話，別人做出選擇之后一切結果都是別人自己承受的,，除非你能幫別人承受一切后果,，不然你憑什么要求別人按照你的想法來選擇？

<>點評：

離婚是別人自己的事,，不勸和,，支持他們自己的意愿。勸和有什么用,？首先你不了解別人為什么離婚,，你也沒經(jīng)歷過別人的那段感情有什么立場去勸和。而且這也是別人的私事,，作為一個外人為什么要摻和進去勸和,？？,？更不要說因為是情人節(jié)去綁架別人不讓離婚,，簡直不可理喻。

<>點評：

不理解,，不止不理解,，還很憤怒。離婚的夫妻各有不同的情況,，但是大體有兩種情況,，一種是一怒之下，但是夫妻感情并沒有完全破裂,，另一種是分歧無法調(diào)和,，甚至其中一方面臨人身或財產(chǎn)的威脅,，前一種可以勸，后一種,，離婚保平安,，而且情人節(jié)就是個舶來的噱頭，商家用來增加銷售額而已,，用這么一個所謂節(jié)日來影響職能部門的窗口辦公,，這很可笑，也很可恨,。

<>點評：

不理解,。她們不理解別人家庭情況和原因，只勸和,，難道不是她們那些工作人員腦子有病嗎,？如果我身邊的人想離婚，在了解情況后,，支持,。說什么你要為了孩子著想，他是第一次以后不會了,？這些屁話,，說出來就沒從腦子里過一遍，孩子的人生是人生,，母親的人生就不是人生了嗎？他出軌,，家暴,，有了一次就有了第二次，你還勸和,，不是腦子有病,。

<>點評：

好好工作不行嗎？非得讓人投訴,？民政局他家開的,？想不給人辦離婚還真不給人辦離婚？別給自己加戲了——人民群眾
今天情人節(jié),，是個喜慶的日子,，不許辦離婚?！I導
表面笑呵呵,，內(nèi)心有一句話當講最后沒敢講?！獑T工
想得勸和美名,，最后一片罵名,。

<>點評：

不理解，首先作為民政局,，過洋節(jié)真的可以嗎,！身邊人想離婚一定有他們自己的考慮，離婚很有可能讓之后的生活變得更好,，即使不好他們也已經(jīng)有了思想準備,，不是局外人該插手的。個人認為不多加干涉,，尊重他們的意愿,，在生活的其他方面給予他們支持就好。

<>點評：

就先請民政局回答一個問題：情人節(jié)——‘s Day 是不是洋節(jié),？回答完這個問題再繼續(xù)討論不給辦離婚證的傻逼“潛規(guī)則”,！人家倆人要真是一時沖動，辦完離婚再辦結婚不就行了,，用得著你們咸吃蘿卜淡操心,？！

<>點評：

想離的攔不住,，離婚有好多種情況,，離婚憑什么因為情人節(jié)就不給辦，哪條法律上寫了,？,？這就類似霸王條款一樣！春節(jié)還團圓的節(jié)日呢是不是當天犯了法就不用被逮捕了,？,？？端午節(jié)還非得吃粽子,？,？不吃不行？,？這不有毛病嗎,！

<>點評：

我不支持也不反對。畢竟婚姻是他們自己的,，我也決定不了什么,。且勸說有風險，萬一人家一直委屈求全你還勸人家不要離婚,，這不是害別人嘛,！
當然理解民政局情人節(jié)只辦結婚啦！畢竟咱中國古代就有俗語,，寧拆十座廟,，不毀一樁婚,。

<>點評：

反對啊。無論結婚還是離婚,，都是他們的自由,，民政局需要做的本來就是辦理證件就好了呀。如果結婚,，那就送一句祝福,。如果離婚，那就贈一句明天會更好,。
本來民政局給離婚的人勸解也只是一種人情味的做法,，并不是本職啊。

<>點評：

現(xiàn)在的離婚率真是越來越高,，如果我遇到這種情況當然是勸和不勸分,，兩個人走到一起也不容易，分了,，父母怎么辦,，孩子怎么辦，如果兩個人年齡大了,，孩子大了,，還是要分，說明真是三觀不合,，可能分開才會幸福,，那就好聚好散，還是要遵循內(nèi)心,，無所畏懼,，無所擔心才能分，那樣也沒有遺憾

<>點評：

理解吧,，就像愚人節(jié)整整人，許人調(diào)皮下,，無礙,。
遇身邊人想離婚，盡量不介入吧,，給予后援即可,。不過講真，如果覺得對方真的想離,，就勸和,，如果不是真的，就勸分,，幫對方確定下心意,。哎,，說說而已，本來就沒什么朋友,。

<>點評：

不理解,，看實際情況。這簡直有毒,，由從來沒見過的人來判斷是否應當離婚,，簡直可笑。生活的酸楚只有當事人自己清楚,，如果不是實在過不下去誰想離婚,。身邊人想離婚這個，想離婚說明夫妻雙方之間肯定存在問題了,，能解決繼續(xù)過,，解決不了就離，互相惡心著,，還不如早日讓雙方生活走上正規(guī),。

<>點評：

這些歪理邪說不知道都是哪來的，你一國家機構在這瞎扯淡真的好意思?。窟^情人節(jié)關你們屁事啊,，這是在工作不是在過節(jié),！你在褻瀆你的工作知道嗎？沒有人吃飽撐的辦離婚的,，錯過了一次機會可能又有無數(shù)的人要回到噩夢里被家暴,，被冷暴力！這些人的三觀是不是有問題?。磕米约旱南敕釉诠ぷ魃砩?！真是醉了,，太氣憤了！

<>點評：

沒什么意義,，想離婚的不會放棄,，不想結婚的也不會進去。做到要離婚的朋友,，我會不支持也不反對,，日子是自己過得別人怎么說都是別人理解上的生活，而生活只有自己過才知道好不好,，離婚不離婚的自己想清楚就行

<>點評：

瀆職就是瀆職,，這個趨勢發(fā)展，以后總會有各種節(jié),，因為各種理由不給辦離婚,，都說勸和不勸離，每個人的點不一樣,，你覺得問題不大,，人家就是接受不了，而且人家可以解決定自己的人生,，用得著你指手畫腳的一頓勸,？勸沒勸好人家你不知道，反正你倒是挺自我感動“我可真善良,，又勸好一對”

<>點評：

這是兩個問題,，我理解民政局討好大眾的態(tài)度，這是應該的,，為人民服務就是這個意思,，但這同時是柔性的；比較而言,，法定職責是剛性的,，民政局有義務辦理離婚手續(xù)，否則是明顯的不作為違法,。至于第二個問題,，我是女權主義者，婚姻自由不應湊合,，和好了可以再結,。

<>點評：

我理解但絕對不支持。不要隨隨便便感動自己,。這是行政不作為的現(xiàn)象,，不要把這種行為稱之為“有愛”。你拒絕的可能是別人本應擁有美好未來的機會,。做好分內(nèi)的事再來談“有愛”的事吧,。而且情人節(jié)是西方節(jié)日，作為行政機關難道沒有點認知嗎,？

<>點評：

1:情人節(jié)只辦結婚可以理解，畢竟對很多有情人留下最有紀念意義的一天,。2:遇到身邊人離婚,，要看情況如果一方有原則性屢教不改情況勸離，如毆打,、賭博……,，如果只是吵吵鬧鬧都勸和必經(jīng)最愛的人才會吵吵鬧鬧也是因為在乎與關心,。3，不過婚姻只有當事人是感受者旁人亦有時不了解真正原因不是非常熟悉盡量不參與給予祝福都幸福,！

<>點評：

我覺得民政局為了降低離婚率罔顧公民的基本權利,，是對人權的最大蔑視，也許在他們這種惡意滿滿的做法之下離婚率降低了,，但家庭犯罪率更高了,，幸福感降低了，抑郁癥啊,，家暴啊,，孩子性格缺陷問題啊，各種問題層出不窮,，總之一句話,，壓抑人民基本權利的實現(xiàn)，最終會引爆更加嚴重的社會問題,！

<>點評：

我遇到這種情況不說話好么,，絕對看當事人的意見，但是涉事單位如果這樣做完全算得上行政不作為,，所謂法無授權即不可為，法律沒有給行政單位這樣的權力即不能給群眾造成不便,，不是一句“勸和不勸分”能解釋的,。一切行動要根據(jù)法律法規(guī)進行

<>點評：

一個與互動是好的開始,，一個是盡量勸和不勸離,，畢竟寧拆十座廟不毀一莊婚，對出軌或家暴要零容忍該離還是離,。沒有絕對性的答復便是答案,！

<>點評：

不勸和不勸分。冷靜的思考一段時間 覺得有感情就繼續(xù)在一起 覺得實在不合適就分開 及時止損 難過是一定的不然也不會用熬這個字

<>點評：

離婚一定不好嗎,，結婚一定好嘛,？情人節(jié)不讓離婚那鬼節(jié)就不讓結婚唄，不吉利的嘛,。自以為是的人真的大寫的SB.

<>點評：

不理解,。民政局一個工作人員罷遼，來辦事的人自己做的決定,，您按著辦不會么,？勸什么和？您有什么立場去勸,？您可以代替當事人去經(jīng)歷那段婚姻么？

<>點評：

不合理啊,，本本分分做好你的工作就好了別添亂好嗎

<>點評：

別人的事情讓別人自己解決,，問你意見的時候根據(jù)實際情況替別人分析，不要替人做結論,；沒有問你意見的時候,，別瞎bb。
民政局在二月十四日只辦結婚在我看來,，只是日常工作生活的瀆職,，應該依照規(guī)定對于瀆職人員做處理,。