7月29日,，澎湃新聞從山東省高級(jí)人民法院獲悉,，29日下午2:30，萊西市法院公開開庭審理原告柳某某與被告劉某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案,，該案即為外界熟知的“律師被移出群聊起訴群主”案,。
萊西市法院裁定稱，駁回原告柳某某的起訴,，案件受理費(fèi)五百元不予退還,，如不服本裁定，可向青島市中級(jí)法院上訴,。柳某某,、劉某某均當(dāng)庭表示不上訴。
萊西市法院官方微博的庭審直播內(nèi)容顯示,，柳某某變更了訴訟請(qǐng)求：要求劉某某通過書面或視頻的形式向原告道歉,；要求劉某某賠償精神損失2萬元。
柳某某稱,，2019年1月22日晚,，他在平度市法院為方便向律師、法律工作者提供訴訟服務(wù)而建立的“訴訟服務(wù)群”內(nèi)正常聊天發(fā)言時(shí),，被該群群主劉某某以“莫須有”的理由無端移出群聊,，并在其他律師要求拉他重新入群時(shí)，劉某某又說出“被我從群里刪除的你邀請(qǐng)進(jìn)群,，是什么意思”之類的話,，至今他無法進(jìn)入該群。
柳某某認(rèn)為,，劉某某的行為系把法院公共資源當(dāng)成個(gè)人小田地,，把本應(yīng)為人民群眾服務(wù)的公權(quán)力當(dāng)成自己可以恣意妄為的私權(quán)力，把服務(wù)對(duì)象當(dāng)成了管理對(duì)象,，剝奪了他作為律師應(yīng)該享有的接受公共服務(wù)的權(quán)利,，在公共場合嚴(yán)重?fù)p害了原告的聲譽(yù)。為維護(hù)他的合法權(quán)益,，故訴至法院,，請(qǐng)求依法予以裁判。
劉某某則認(rèn)為,，柳某某被移出群聊是由于其違反群規(guī),，發(fā)布了不適當(dāng)?shù)难哉摚鳛槿褐鲗⒘衬骋瞥鋈毫氖且婪ㄒ酪?guī)按照群主的功能權(quán)限而實(shí)施的個(gè)人行為,。柳某某的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，應(yīng)予駁回。
劉某某的理由是，首先,，從該群的性質(zhì)和目的來看,，該群是個(gè)人建立，目的是為了不特定的律師和法律工作者的相互交流,、討論訴訟立案方面的有關(guān)問題,，將發(fā)表不當(dāng)言論的柳某某移出群聊，是群主對(duì)本群進(jìn)行管理的自治行為,，符合群規(guī),。其次，他沒有侵犯柳某某的任何權(quán)利,，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，將柳某某移出群聊這一行為，不是侵權(quán)行為,，從侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的要件看,，沒有損害事實(shí)，沒有過錯(cuò)和因果關(guān)系,，不具備侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,。
據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，原告柳某某與被告劉某某人格權(quán)糾紛一案,，平度市人民法院于2019年2月22日立案,。
柳某某訴稱，原告在群“訴訟服務(wù)群”內(nèi)發(fā)言時(shí),，被該群群主劉某某移出群聊,，至今無法進(jìn)入該群。請(qǐng)求判令被告重新邀請(qǐng)?jiān)孢M(jìn)入群“訴訟服務(wù)群”,、被告連續(xù)三天在該群內(nèi)向原告公開賠禮道歉,、被告向原告支付精神損害撫慰金元。
平度市人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,，因被告劉某某系該院立案庭庭長,，該院不宜行使管轄權(quán)。報(bào)請(qǐng)青島市中級(jí)人民法院指定管轄,。青島市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，平度市人民法院報(bào)請(qǐng)指定管轄的理由成立,。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款規(guī)定,，裁定如下：本案由萊西市人民法院審理。本裁定一經(jīng)作出即生效,。