警惕“律師追債”幌子背后的違法勾當(dāng)——貴陽一起涉黑案成功辦理的啟示
新華社貴陽8月13日電題:警惕“律師追債”幌子背后的違法勾當(dāng)——貴陽一起涉黑案成功辦理的啟示
“江太國涉黑案的偵破,堅定了我們掃黑除惡,、凈化環(huán)境的信心,12人最終被判刑,給黑惡勢力敲響了警鐘。”回憶起從警生涯辦理的第一起涉黑案,貴陽市公安局云巖分局刑偵大隊副大隊長盧疆至今還“燃”著那股興奮勁兒,。
“打著‘律師追債’的幌子,通過非法拘禁,、故意傷害等手段聚斂錢財,既嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,又玷污了律師行業(yè)?!睋?dān)任江太國案
一審審判長的云巖區(qū)人民法院法官鄭衛(wèi)東說,。
時間倒回至2018年初,一個普普通通的日子。但對于盧疆來說,這并不是平平常常的一天,。大街上,看見有破舊面包車貼著“律師追債”廣告,盧疆和同事們便順藤摸瓜,到提供追債服務(wù)的公司開展實(shí)地調(diào)查,。
這家公司名為獵狐商務(wù)信息咨詢服務(wù)部,主要成員全部為四川省資陽籍。公司名稱和人員構(gòu)成,足以引起警方懷疑,。盧疆介紹,案件是在日常工作中摸排發(fā)現(xiàn)的,沒有明確的舉報人,。
時值全國上下全力開展掃黑除惡專項斗爭的重要關(guān)頭,警方下定決心將這一重大線索查到底。他說,若是黑惡勢力,一定徹底掃除,。
接觸幾名受害人之后,以江太國為首的一個犯罪組織浮現(xiàn)出框架,其“經(jīng)營”的服務(wù)部存在暴力追債,、非法拘禁等犯罪行為。針對這一重大涉黑線索,警方立即抽調(diào)精干警力,成立“2·26”專案組,。經(jīng)過縝密偵查,警方于2018年4月11日將以江太國為首的12名涉黑犯罪嫌疑人一網(wǎng)打盡,。
2018年12月21日,貴陽市云巖區(qū)人民法院依法公開開庭,對被告人江太國等12名被告人犯組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會性質(zhì)組織罪,、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪,、故意傷害罪進(jìn)行公開宣判,。主犯江太國一審獲刑十六年,其余被告人相應(yīng)被判刑。
45頁共字的一審刑事判決書,記錄了江太國團(tuán)伙犯組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪,、非法侵入住宅罪,、故意傷害罪的種種犯罪事實(shí)。
被告人江太國為獲取非法經(jīng)濟(jì)利益,2016年注冊成立貴陽市南明區(qū)獵狐信息咨詢服務(wù)部替人非法討債,。服務(wù)部成立后,被告人江太國先后招攬11名四川省資陽籍被告人,。在追討債務(wù)時,江太國負(fù)責(zé)“談判”,其他人員從旁造勢、圍堵,、辱罵,。
為了起到打擊、震懾,、宣傳等效果,法院堅持從速辦理,受理當(dāng)天就將刑事起訴書送達(dá)辯護(hù)人,。另外,為了充分保障被告人權(quán)利,案件實(shí)現(xiàn)了辯護(hù)律師全覆蓋,。
一審宣判后,12名被告人提出上訴。鄭衛(wèi)東介紹,被告人對于法院判決的組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會性質(zhì)組織罪,均表示否認(rèn)。
然而,基于已經(jīng)查明的事實(shí),貴陽市中級人民法院于2019年3月14日二審后認(rèn)為,原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),遂作出駁回上訴,、維持原判的終審裁定,。
案件審理后,云巖區(qū)人民法院向南明區(qū)市場監(jiān)管部門下達(dá)了法律意見書,要求對類似的商務(wù)信息咨詢服務(wù)公司加大監(jiān)管力度?!皬陌讣徖碇邪l(fā)現(xiàn)了行業(yè)監(jiān)管漏洞,我們及時發(fā)出司法建議函,對方很重視并及時回函,表示進(jìn)一步提高執(zhí)法人員執(zhí)法水平,加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管,。”鄭衛(wèi)東說,。
打著“律師追債”幌子干違法勾當(dāng),這種現(xiàn)象值得警惕,。從查明的事實(shí)來看,“獵狐”服務(wù)部注冊
經(jīng)營范圍為商務(wù)信息服務(wù)、企業(yè)形象策劃,、會議會展服務(wù)等,但該服務(wù)部自成立以來,從事的是采用非法手段為他人追債的業(yè)務(wù)。貴州省律師協(xié)會副會長,、貴州黔信律師事務(wù)所主任鐘遠(yuǎn)人分析認(rèn)為,這既影響正常經(jīng)濟(jì)秩序,又玷污律師行業(yè),理應(yīng)受到法律嚴(yán)懲,。
法學(xué)專家認(rèn)為,行業(yè)監(jiān)管部門應(yīng)對類似咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)建立一套專門的識別、監(jiān)管,、注銷機(jī)制,實(shí)行動態(tài)管理,。對于服務(wù)需求方來說,對大肆宣傳“律師追債”的機(jī)構(gòu),一定要認(rèn)真甄別其從業(yè)資質(zhì),以免上當(dāng)受騙,甚或陷入新的案件糾紛。
受訪人士提醒,在遇到經(jīng)濟(jì)糾紛時,最好的方法之一是通過合法渠道,找有職業(yè)資格的律師向人民法院提起訴訟,。