律師專家：遏制邪惡需刑罰
案發(fā)約四天后，10月24日21時(shí)許,，大連警方通報(bào)稱,，蔡某某是“加害人”，他2006年1月出生,，13歲,，依法不予追究刑事責(zé)任。
被害者家屬向媒體披露,，蔡某某身高約170厘米,，體重70公斤左右。
被害女孩母親向媒體披露的聊天記錄顯示,，在被警方控制前,，蔡某某向朋友稱，他還不滿14歲,。
羅翔說(shuō),，仁愛(ài)與公正相對(duì),，離開(kāi)了公正，仁愛(ài)也不復(fù)存在,。從理論上來(lái)看，對(duì)于故意殺人這種重罪,，任何年齡階段的人都應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。此外,，民法總則已經(jīng)將無(wú)民事行為能力年齡從十歲下調(diào)至八歲，這正是考慮了社會(huì)生活的實(shí)際需要,。
但也有律師稱,，法律學(xué)術(shù)界一直有不同聲音，有人主張不能因?yàn)閭€(gè)案而改變整體的入刑年齡,。
王萱最后出現(xiàn)在監(jiān)控畫(huà)面中的路口王萱最后出現(xiàn)在監(jiān)控畫(huà)面中的路口
未成年人低齡化犯罪需及時(shí)治理
羅翔認(rèn)為,，從理論上來(lái)看，對(duì)于故意殺人這種重罪,，任何年齡階段的人都應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。刑罰無(wú)法改造人性,，它只能遏制邪惡,，對(duì)于兒童也是如此。對(duì)于犯下滔天罪行的兒童,，即便可以教育矯正,，也必須在懲罰的基礎(chǔ)進(jìn)行改造。
羅翔說(shuō),，當(dāng)前,，取消刑事責(zé)任年齡的提議可能很難被接受，但是至少可以將刑事責(zé)任年齡降低至十二周歲,。十二歲的孩子對(duì)于是非對(duì)錯(cuò)已經(jīng)存在基本的認(rèn)識(shí),，很難說(shuō)他們不知道殺人是一種嚴(yán)重的罪行。民法總則已經(jīng)將原《民法通則》中的無(wú)民事行為能力年齡從十歲下調(diào)至八歲,，這正是考慮了社會(huì)生活的實(shí)際需要,。刑法也不能固守法律的邏輯命題，而必須迎合社會(huì)生活的實(shí)際需要,。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、知名公益律師趙良善認(rèn)為，現(xiàn)在的孩子早熟,，很有必要在刑事責(zé)任年齡方面做出相應(yīng)的調(diào)整,。
趙良善分析稱，近年來(lái)未成年人犯罪的事件不時(shí)出現(xiàn),，校園欺凌,、霸凌、甚至惡性傷害事件令全社會(huì)關(guān)注,，未成年人低齡化犯罪如果不加以及時(shí)治理,，不僅會(huì)給雙方家庭產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，甚至?xí)a(chǎn)生不良的社會(huì)影響,，造成未成年人有一種“犯罪要趁早”的想法,。
趙良善認(rèn)為，將刑事責(zé)任降低到12周歲可以提高未成年人的違法成本,，讓一些“熊孩子”有所收斂,。
河南豫龍律師事務(wù)所律師付建稱，法律存在一定的滯后性，1979年刑法規(guī)定的未成年人犯罪負(fù)完全刑事責(zé)任的年齡界限在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是科學(xué)的,，但是隨著時(shí)代的進(jìn)步與變遷，我國(guó)犯罪年齡出現(xiàn)了低齡化的趨勢(shì),。
付建說(shuō)，對(duì)于未成年人犯重案的情況,，英美法系中確立了一項(xiàng)“惡意補(bǔ)足年齡”規(guī)則,，作為自然年齡區(qū)分刑事責(zé)任的補(bǔ)充。一般來(lái)說(shuō),，自然年齡不夠,，但主觀惡性大，這種“惡意”可以把自然年齡差的部分給補(bǔ)上,。
付建表示,，對(duì)于降低未成年人刑事責(zé)任年齡的探討,，法律學(xué)術(shù)界一直有不同的聲音,，有的主張類(lèi)比《民法總則》降低年齡門(mén)檻，有的主張不能因?yàn)閭€(gè)案而改變整體的入刑年齡,。
趙良善表示,，雖然本案犯罪加害人不負(fù)刑事責(zé)任,，但是其監(jiān)護(hù)人存在監(jiān)護(hù)失責(zé),，致使被監(jiān)護(hù)人侵犯他人生命權(quán)，依據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》,，其監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
律師：收容教養(yǎng)的懲戒力度小很多
案發(fā)約四天后，10月24日晚,，大連市公安局官方微博通報(bào)稱,，依據(jù)《刑法》第十七條第二款之規(guī)定，“加害人”蔡某某未滿14周歲,，未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,，依法不予追究刑事責(zé)任。同時(shí),，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法》第十七條第四款之規(guī)定,，按照法定程序報(bào)經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，于10月24日依法對(duì)蔡某某收容教養(yǎng),。
付建解釋說(shuō),，收容教養(yǎng)是一種強(qiáng)制性的教育改造行政措施，由當(dāng)?shù)氐厥幸陨霞?jí)別的公安機(jī)關(guān)審批，由少年管教所執(zhí)行,。收容教養(yǎng)期限一般為1至3年,。
付建說(shuō)，14歲以下的不負(fù)刑事責(zé)任,，但不代表不用負(fù)責(zé),，“只不過(guò)法律考慮到其生理心理發(fā)育還不成熟，對(duì)其寬宥處理,，比正常成年人的處罰懲戒力度要小很多,。”
《預(yù)防未成年人犯罪法》第三十就條規(guī)定：“未成年人在收容教養(yǎng)期間,，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保護(hù)其接受文化知識(shí),、法律知識(shí)或者職業(yè)技術(shù)。對(duì)沒(méi)有完成義務(wù)教育的未成年人,，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保護(hù)其繼續(xù)接受義務(wù)教育,。”
羅翔認(rèn)為,，隨著勞動(dòng)教養(yǎng)制度的廢除,，收容教養(yǎng)制度存在的空間也越來(lái)越逼仄。他說(shuō),，有必要將收容教養(yǎng),、工讀學(xué)校等保安處分措施和對(duì)未成年人的刑事追訴統(tǒng)一納入少年司法制度。
全國(guó)婦聯(lián)：十分痛心,，高度關(guān)注該事件
10月25日上午,，澎湃新聞從中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)獲悉，婦聯(lián)組織對(duì)該事件的發(fā)生十分痛心,，高度關(guān)注,。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)已第一時(shí)間了解情況，并全力為受害者家庭提供所需服務(wù),。
10月25日,，被害女童的父親告訴澎湃新聞，他們希望蔡某某受到刑事處罰,?！叭绻械牟粔颍▏?yán)厲），（我們）就走法律程序,?！?br>他表示，作為監(jiān)護(hù)人的蔡某某父母也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任,。但案發(fā)至今,，他們未曾見(jiàn)到蔡某某的父母,。
據(jù)天津媒體津云新聞報(bào)道，令被害女童的父親感到最憤怒和不可思議的是,，女童的遺體被找到前,，蔡某某竟裝作若無(wú)其事，兩次主動(dòng)來(lái)跟他搭話,。當(dāng)日15時(shí)許,，蔡某某踱步到他的店前，“王某去哪里啦,？”然后又離開(kāi)。當(dāng)日16：30,，他又過(guò)來(lái)問(wèn),，“你女兒找著沒(méi)有？”