個人覺得兒子是無辜的 但要是非婚生子女都可以上戶口 又會給社會增加很多問題 也會完成單親家庭數(shù)量增多 對孩子成長也不健康呀 所以 這個問題是不可控的 必須要有相應的強有力的法律法規(guī)來約束 比如 非婚生子女如果上戶口 需提供真實父母的身份信息 什么原因沒有登記結(jié)婚 如果可以登記結(jié)婚的需要帶著國家正規(guī)結(jié)婚證非假證的 可以給予孩子正常上戶口 這樣也解決了單親家庭問題 如果不能夠結(jié)婚的 按照情況而定 年齡不夠的 根據(jù)國家法律法規(guī)處理 夠成婚年齡的 對男女雙方都要采取嚴重處理 一定要進行罰款和教育 罰款金額一定不能少 少了有的人覺得可以承受 一樣會無視法律法規(guī) 孩子一樣不能在良好的環(huán)境下成長 單親家庭還是會形成 對于不負責任那些成年男女至少也要罰個5萬 這個數(shù)字可以說是普通家庭一個人一年的工資了 這樣一來在非婚生子女數(shù)量上就可以控制 但同樣帶來的問題就是 流產(chǎn)概率的上升?? 因此 在這方面 國家要是也有相關(guān)法律法規(guī) 凡流產(chǎn)女性 需持有結(jié)婚證 并在家人陪同下 簽署同意書 造假者一經(jīng)查實 罰款1萬元以上不等 比如 結(jié)婚證造假 陪同的家屬是冒充的 凡參與造假者都罰非婚女性流產(chǎn)不用說 先交罰款1萬元 然后在家人陪同下簽署同意書 并且批評教育 這是對自己不負責任 更是不尊重自己的行為 說句不好聽的 是不是太隨便了 女人要尊重自己才會讓別人尊重你 這個方法雖然狠 但是效果也是可想而知的 這都是為女性健康和個方面而著想的 更有利的控制了一些年輕人 激情過后的不負責任而著想 可以讓他們更清醒些 畢竟大人的過錯 不能強壓到無辜的新生命身上 實屬個人看法 不代表大眾 說的不對 接受批評指點

保障未婚婦女的生育權(quán),，廢除任何歧視非婚生育的政策,，充分保障非婚孩子的合法權(quán)益,，讓非婚的孩子也能上戶口，享受公平的受教育權(quán)利,，我很贊同,！
但是，我認為,，非婚子女能上戶口,，只能是以下幾種原因:①以結(jié)婚為目的的戀愛，戀愛時的未婚先孕,。②不愿結(jié)婚卻想有個孩子的女性,。③末婚卻收養(yǎng)的孩子或做手術(shù)產(chǎn)下的"試管嬰兒”。
除此以外,，我不支持無條件為非婚生育的孩子上戶口,！
所有人都知道，孩子上戶口,，要出示"新生兒出生證明",，證明上都注有父母的姓名，如果非婚孩子的母親是插足別人家庭的第三者,，孩子的父親一欄怎么填,？這個父親算不算重婚？如果是重婚,，該不該承擔法律責任,？該不該判刑？
無條件為非婚生育孩子上戶口,，最大的弊病是會導致婚外情濫,，會導致更多的小三插足別人的家庭，并明正言順地分割家產(chǎn),，這對合法婚姻者,，對原配的孩子毫無公平。如果無條件為非婚生育孩子上戶口,，有的有錢男人更會肆無忌憚,，明目張膽地讓幾個甚至更多的女人為他生育。有些無男丁的家庭也可以趁機花錢雇女人為家里添丁加口......
總之,，無條件為非婚孩子上戶口,，會導致婚外情濫泛！
為了防微杜漸,，必須未雨綢繆,，必須制定相關(guān)法律，不讓濫情者有空可鉆。為非婚孩子上戶口必須有條件,！

3月4日消息,，全國人大代表黃細花在2019年全國兩會上建議無條件為非婚生育孩子上戶口，一時間引發(fā)網(wǎng)友熱議,，這是怎么回事呢?你支持這條建議嗎?
人大代表黃細花近日呼吁,，廢除歧視非婚生育的政策，保障非婚生孩子的合法權(quán)益,，包括無條件為其上戶口,。

如今,，有較多女性不想或不能結(jié)婚,，而又希望有孩子，不得不未婚生子,。如果非婚生育的孩子被禁止上戶口,，那么中國每一年都要有幾十萬的孩子沒有人身份、無學可上,。

黃細花認為,，現(xiàn)代化國家要提升生育率，除了降低女性生育成本,、出臺公共措施,，真正要做的是給予女性更充分自主權(quán)，打破傳統(tǒng)男權(quán)結(jié)構(gòu),，承認非婚生子女合法權(quán)利,。黃細花呼吁“取消對非婚生育征收社會撫養(yǎng)費及限制未婚女性生育的相關(guān)規(guī)定?！?br>黃細花還表示,，保障未婚婦女生育權(quán)，并非鼓勵非婚生育,，而是希望從法律層面保障那些有能力和意愿獨立撫養(yǎng)小孩的女性,，讓這樣相當一部分人群能夠公平地享受生育的權(quán)利，同時也維護了孩子的利益,。,。

首先，支持孩子上戶口,。孩子是無辜的,，只要出生了，就應該一視同仁,，得到善待,。
二是提醒不要過于誤讀戶籍管理。雖然戶籍管理方面對孩子上戶口有一些要求，但也不必過于誤讀,，所謂的“無條件”其實是個偽命題,，必要的證明還是要有的，要不然怎么保證孩子的來源沒問題??？萬一是被拐賣的孩子呢？
三是婚戀生孩子是大事,，要慎重,。生孩子對女生的身體心理來說，更是大事,，所以,，希望戀愛中的男生女生在這個問題上一定有點生育常識，有點責任心,，不能把愛僅僅變成一種生理沖動而不計后果,。
四是至于其他帶有違法因素的非婚生育，可以采取其他的手段進行遏制,，對違法者可以依法查處,，但已經(jīng)出生的孩子還是要善待。

支持無條件為非婚生育孩子上戶口,，即使反對,，該非婚生的人還是會選擇非婚生，衍生了假結(jié)婚而已,，或則一方為了要個孩子,，選擇了個不愛的人結(jié)婚，結(jié)果生活后感情破裂,，也還是過不到一起去,，這樣也是對孩子不好，就是提高了離婚率,，擔心包二奶生的,，就是反對了，二奶就不生了,？難倒的還是一些真的不想結(jié)婚,，就想單身生育的人。現(xiàn)在這部分人都跑國外去懷,，或人授試管,，或代孕，錢都消費到國外去了,，沒錢去國外的在國內(nèi)騙婚生,，有報道說同妻同夫的,，不就是被騙婚的，這既難過了孩子又難過了不知情的另一半,，所以個人覺得還是無條件支持非婚生子,，讓愿意到底要孩子的人單獨要，孩子是要出生在有愛的家庭,。

非婚生育在當前來看被提出,，可以看成是個不錯的契機，對當下人口紅利消失,，人口老齡化,、二婚政策等具有鼓勵作用，也既是對不想結(jié)婚女性權(quán)的尊重和保護,。
然而在提出立法保護,，還需要任重道遠，從目前我國《計劃生育條例》,、《婚姻法》法律法規(guī)明文規(guī)定,，對未婚生育有明文保護,，在繳納一定社會撫養(yǎng)費的條件,，子女可享受一切權(quán)利，從這點情況看,，毫無抵觸,。
未婚生育的現(xiàn)象也應該正確對待，生孩子也要具備一定的條件,，需要一定的經(jīng)濟基礎,，一定具備撫養(yǎng)孩子的能力，不可能“一刀切",，只有具備一定年齡單身女性,，在嚴格把關(guān)的情況下，才能享受未婚婦女生育權(quán)為,。

所謂非婚生子女,，也就是子女出生時，其父母沒有處于合法的婚姻狀態(tài),。比如男女未婚生育,、私生子女、強奸致孕等等,。而隨著人工輔助生殖的發(fā)展,，也有未婚女性通過精子庫的精子受孕。
無論非婚生子女是怎么產(chǎn)生的,，子女自身都是無辜的,，不該為非婚生育承擔后果。
——《保護女性兒童權(quán)益，人大代表建議無條件為非婚生育孩子上戶口》
°保護女性兒童權(quán)益,，人大代表建議無條件為非婚...
（更好的閱讀體驗可以點擊原文閱讀）

近日,，人大代表黃細花呼吁，廢除歧視非婚生育的政策,，保障非婚生孩子的合法權(quán)益,，包括無條件為其上戶口。

支持無條件為非婚生育孩子上戶口,，孩子有什么錯呢,。支持，原因無他,，即使有更多的人不愿意結(jié)婚,，不好嗎？一張紙一張婚書不代表什么,，縱觀歷史人與人之間因婚姻成為怨侶的有多少,？人生不長，何必自討苦吃一輩子,？生活是選擇,，優(yōu)勝劣汰適者生存，結(jié)不結(jié)婚不重要,，重要的是在一起的人一定要相愛相守,。如果不愛了，為什么一定要成為他人的包袱愛的沒有尊嚴,？女人在每走一步路要審慎自愛,，這世界唯有愛是可以相守的。怎么活著,，怎么活得更好,，什么人值得嫁，什么生活值得放棄自由相守,，都要揣度,。非婚生育，不是誰的錯,，但是覆水難收,，孩子也是人，要有足夠的人權(quán),。

完全支持,，就是一個戶口，有那么難嗎,，上戶口一方面說是國家或一個地方承認這個人,，意味著承認這個人享受當?shù)氐墓操Y源,，社會保障，具有法律地位,，可是孩子是無辜的,，因為非婚，就不承認這個人的社會屬性,，是不是不公平,，孩子從小就被歧視，上幼兒園不能進公立,，上小學不能進街道公立學校,，到了高考怎么辦，也不能參加高考,，這不是把一個孩子,，生病了不能參加社保，這人性嗎公平嗎,，你不給上戶口,，他就不是中國人嗎，他可以選擇其他地方上戶口嗎,，既然不行,，這么卡著，是剝奪人的生存權(quán),。

支持無條件為非婚生育孩子上戶口,，世界僅只有中國與為數(shù)不多的幾個國家實行嚴格的戶籍制度,，而且還是二元戶籍制,，如今開放的中國正在加快融入世界的步伐，國家戶藉制度本身也在不斷加大改革力度,。國家理應賦予非婚生小孩在法律和福利享受同樣的權(quán)利與待遇,，即使我們不提倡單親家庭，但是也不能因此歧視單親家庭子女,，剝奪他們己來到這個世界上了各項基本生存權(quán)利,。再說，國家己經(jīng)意識到“人口紅利”的漸變,，在鼓勵生育即將成為國策的大氣候時段,，我們的戶藉改革先行一步又何妨？

支持無條件為非婚生育孩子上戶口,，世界僅只有中國與為數(shù)不多的幾個國家實行嚴格的戶籍制度,，而且還是二元戶籍制，如今開放的中國正在加快融入世界的步伐,，國家戶藉制度本身也在不斷加大改革力度,。國家理應賦予非婚生小孩在法律和福利享受同樣的權(quán)利與待遇,，即使我們不提倡單親家庭，但是也不能因此歧視單親家庭子女,，剝奪他們己來到這個世界上了各項基本生存權(quán)利,。再說，國家己經(jīng)意識到“人口紅利”的漸變,，在鼓勵生育即將成為國策的大氣候時段,，我們的戶藉改革先行一步又何妨？

婚不婚的,，孩子是無辜的,，應該一視同仁，至于非婚生育可以采取其他的手段進行遏制,，已經(jīng)出生的孩子就應該善待,。雖然不太喜歡戶籍，但也理解對于人口大國來說,，戶籍更便于管理,。同時產(chǎn)生的地域歧視也是不少的，現(xiàn)在好像好多了,，以前上學那會兒,，最初同學們的聚堆也好，三五成群也罷,，有很多按地域劃分:一二三線等等,，或者按東南西北區(qū)域劃分。不過發(fā)展越來越快,，相信大眾的關(guān)注點也會慢慢改變,，地域區(qū)別也會越來越淡，畢竟都是炎黃子孫,，同根同系,。

非婚生育通常也是兩廂情愿的事，如果其中有一方存在不生養(yǎng),，中途都會出現(xiàn)打胎現(xiàn)象,，所以既然是雙方同意生養(yǎng)，不論合法與否都是一條生命,，既然來到這個世界,，世界就得容納他(她)，如果存在黑戶會給小家?guī)砝_和加重經(jīng)濟負擔,，這樣就不能體現(xiàn)社會主義的仁道和優(yōu)越性,，縱觀社會，要讓社會逐步走向人性化管理模式,，讓好人更好,，壞人也相對提高修養(yǎng),，社會上就會減少壞人、惡人,，從而達到一種良性循環(huán),，壞人也要靠好人去帶動感化？,！

人權(quán)的基本保障……這個怎么反對,？要價值觀多扭曲才會反對一個活生生的人獲得基本平等社會地位的權(quán)利？更何況婚不婚生是成年人的事,，憑什么剝奪一個初生兒的權(quán)利,？這種事情一開始會存在就是不尊重他人基本權(quán)利的體現(xiàn)～我們現(xiàn)在是民主法治的社會了……早就該把歷史遺留問題消滅了……比如一方家長是洋大人的話完全不存在這種問題……這就是不平等……國人不如外人啥時候能結(jié)束？

不太支持吧,，這樣的話不太有利于社會的治安管理,，都那樣，確實很多人不愿意結(jié)婚,，反正我不結(jié)婚,，有了孩子也能上得上戶口，反正我會有孩子,，我一個人過的還很自在,，不要因為一些家庭矛盾導致幸福不幸福的問題存在。要再細想一下,，這是一個很可怕的想法,，將來社會得多亂，最后孩子到底是和誰有的,，也不知道,，因為缺少了一些約束?？傊艺J為是行不通的

孩子上戶口是孩子的權(quán)利,，這一點是任何人無法剝奪的，這是與生俱來的,。而至于父母愿不愿意結(jié)婚是他們的權(quán)利，這不應是阻止孩子上戶口的理由,，我們每個人來到這個世界都有與生俱來的權(quán)利,，是任何人和機構(gòu)都無法剝奪的權(quán)利，以種種理由為借口不讓孩子獲得他與生俱來的權(quán)利是無人性的,，是一種歧視和傷害,，因此必須無條件的支持孩子獲得他應有的權(quán)利。

這個不是說讓你婚期生子,，不是讓你拿婚姻當兒戲,。首先你得了解我國的戶籍制度,，明白吧。新生兒上戶口需要準生證,、出生證明,、結(jié)婚證，以前還需要一胎證明,，但可出生證明又需要結(jié)婚證,，懂了吧，這是一個系統(tǒng)工程,，試問你沒有結(jié)婚證,，怎么給孩子上戶口，雖然說其他途徑也能解決,，但這對大多數(shù)人來講,，還是做不到的。所以這個提議絕對是個福利,。

剛剛對于新生兒上戶口已作答,，但對于好多人不愿結(jié)婚，這個問題我認為沒有因果關(guān)系,，你的問題可能是說新人領證但不舉行婚禮儀式這個層面,，育齡夫婦登記結(jié)婚領證這就是合法夫妻，舉不舉行婚禮儀式都不重要,，所以,，一定要登記領取結(jié)婚證再申請生育指標（準生證），要遵法,、守法方可備孕生育所生新生兒都有戶口登記申領的權(quán)利,！

不同意！做父母本來就是無證上崗,，野路子稱王,，再把這條后路給敞開了，那后代們的健康成長如何保證,？堅決不同意?。?！我的建議是婚前不止要做體檢,，更應該對想步入婚姻的人進行培訓，成績不合格者延遲結(jié)婚和生育,。優(yōu)生優(yōu)育,，要本著對后代負責的態(tài)度來執(zhí)行！誰想生誰就生,，豈不亂了套了,！女人最大的責任就是不亂生孩子,！

不支持，這不變相承認小三的孩子嗎,！
如果不分情況的無條件,。
我個人非常反對。
本來婚姻法已經(jīng)對女方并沒有什么太多的保障了,，如果這個再無條件了,，以后老公外面有貓有狗了，誰生的都可以來分家產(chǎn)了,。
還結(jié)個屁?。?br>我們本來團體社會以后全個人吧,。
自己一個人瞎幾把的過吧,。

一個國家，如果不能保障他自己的國民生出來的孩子上戶口,，那國民為什么要認這一個國家,？上戶口，不僅僅是國籍的認可,，更是國民身份的認可,。無條件給婚生、非婚生,，以及歷史原因超生孩子上戶口,，不僅是解決歷史遺留問題的重要途徑，也是國家,、民族認同的需要,，是一個國家自信心的表現(xiàn)，國民人權(quán)的基本體現(xiàn),。

無條件為非婚生孩子上戶口,，是體現(xiàn)社會主義優(yōu)越性的一種途徑，也是保證基本人權(quán)的的應有舉措,，無論成人如何,，孩子的正當權(quán)益必須受到保護，這也是法治社會必須具備的功能,，至於是否結(jié)婚,，這取決於男女雙方的意識，戀愛自由,，婚姻自主，尊重雙方的理性選擇,，但我個人認為,，要孩子,，還是結(jié)婚為好

符合《國籍法》的非婚生子女，是中國公民,，依法享有憲法和法律賦予的各項人權(quán),，應當無條件上戶口，這符合法治原則及人權(quán)保護原則,。拿“不給孩子上戶口”來挾制不愿意結(jié)婚的人結(jié)婚,，手段和目的都不正義。沒有數(shù)據(jù)顯示“結(jié)婚率高有利于社會穩(wěn)定”,，許多暴力犯罪都源于婚姻不幸福,。

支持，人應該是生而平等的,。嬰兒出生后社會應該給TA最基本的生存環(huán)境,，如果連戶口都不給上，就等于國家,、政府根本不承認TA的存在,。這是一種極其殘酷的處理方式，不道德,、不人道,、極其沒有人性。

不支持,，無條件為非婚生育孩子上戶口,，這會讓更多的人不想結(jié)婚，不結(jié)婚他們就人身自由,，失去家庭責任的束縛和責任感,，長期以往會有很多不良影響