夫妻離婚的時候,，不僅牽扯到共同財產(chǎn)的分割,，更是繞不過共同債務(wù)的償還。
若是離婚后,，突然有一天你被告知前任私底下欠下了巨額債務(wù),，而法院認(rèn)定這些債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，你也得還,。
這種“被負(fù)債”近年來愈演愈烈,，其中大多數(shù)是利用了婚姻法司法解釋(二)第二十四條,。
對飽受詬病的“二十四條”，如今最高法終于站出來說明白了,。
于是,，現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，離婚時,，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還。
共同債務(wù),，共同償還,，這個原則是明確的。
可是,，到底什么是共同債務(wù),，婚姻法卻沒有給出具體細(xì)致的界定。
而這也給“老賴”們空子可鉆,。
大概在2003年前后,，社會上出現(xiàn)了一些“假離婚、真逃債”現(xiàn)象,。
舉個例子,，丈夫向自己的朋友大量舉債后，跟妻子辦理假離婚,，把財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到妻子名下,，自己則“凈身出戶”。
如此一來,，當(dāng)朋友向這位丈夫討債的時候,，自然是“竹籃打水一場空”。
為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,，最高法在婚姻法司法解釋（二）第二十四條中規(guī)定,，
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。
這就是那個著名的坑妻“二十四條”。
很明顯,，這個“二十四條”最初是針對“老賴”出臺的,。
在出臺之后也確實起到了積極作用。
然而,，隨著時間的推移,。它逐漸被另一些別有用心的人所利用。
這次坑的不是了,，而是坑害自己的“枕邊人”
“二十四條”成為夫妻一方,，勾結(jié)第三方坑害夫妻另一方的“陷阱”,。
舉個例子，丈夫和妻子離婚后,，丈夫的朋友拿著一張巨額的欠條要求妻子償還,。
因為欠條是在婚姻存續(xù)期間所打，按照“二十四條”的規(guī)定,，這屬于夫妻共同債務(wù),，妻子一方有共同償還的義務(wù)。
一時間,，“二十四條”被社會所廣泛詬病,。在網(wǎng)絡(luò)上更是罵聲不斷。甚至出現(xiàn)了很多年輕女孩聲稱“不敢結(jié)婚了”,。
2018年,，最高法再次做出司法解釋，就夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定原則問題進(jìn)行重新界定,。
按照新的司法解釋,，第三方不能再隨便拿著一張夫妻單方面出具的欠條，就要求沒有欠債的夫妻一方“共債共償”了,。
認(rèn)定夫妻共同債務(wù),，要遵循兩個新的原則。
一個原則叫“共債共簽”,，大額債務(wù)必須是夫妻雙方共同簽字才能算是共同債務(wù),。
另一個原則叫“日常負(fù)債”，只有夫妻一方簽字的債務(wù),，如果是用于家庭日常生活,，也可以算作夫妻共同債務(wù),。
所謂用于日常生活的條件也比較寬泛：比如蓋蔬菜大棚,，購買家庭生活用品，治療重大疾病,，家庭房屋裝修等,。
按照新的司法解釋，原來那種只有夫妻一方的簽字,，而且明顯超出了家庭日常生活所需的負(fù)債,，不再被視為夫妻共同債務(wù)。
例如：給情人送禮物,、奢侈品消費(fèi),、借高利貸，甚至吸毒賭博等犯罪行為,。
而這條新的司法解釋,，并不是不再保護(hù)債權(quán)人利益了,，而是說誰簽字你找誰去償還好了。
這樣一來,，就避免了夫妻一方跳進(jìn)另一方和第三方合謀設(shè)置的債務(wù)陷阱,。
新司法解釋實施以來，獲得了良好的社會效果,。
二審草案的變化,，表明“共債共簽”“日常負(fù)債”等原則有望成為民法典的內(nèi)容。
法律合為時而立,，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定原則寫入民法典必將有利于社會的安定和諧,。