“律師,，我這個案子打官司的話,，勝算有多大？”,。
在我們團隊解答當(dāng)事人問題的過程當(dāng)中,，發(fā)現(xiàn)一個越來越突出的現(xiàn)象，我們與當(dāng)事人就案件情況交流僅幾分鐘后,，就會有當(dāng)事人詢問案子勝訴的可能性,。如果你不保證，或許他們就會大失所望,，甚至失去對你的信任,。
其實從律師的角度來說，這并不是一個簡單的問題,。
一,、什么是勝訴,？
勝訴從律師來看，意味著所代理的一方當(dāng)事人利益訴求被法院予以最大化,，例如訴請離婚,，法院準(zhǔn)許離婚就是當(dāng)事人的利益訴求。
二,、打官司的勝訴幾率有多大,？
這看起來是個簡單的問題。而回答這個問題,，卻并不簡單,。
從訴訟本身來說，訴訟其實就是一種激烈的社會爭端,，爭議利益的巨大性和變量的多元性決定了這場博弈本身的復(fù)雜性,、曲折性、也決定了其結(jié)果具有極大的不可預(yù)測性,。
從律師的角度來說,，律師的職能猶如醫(yī)生，他們只能在查明病因和病情的情況下盡力去救治每一個接診的病人,，但卻不可能在還沒有對病人進行系統(tǒng)細(xì)致的檢查診斷之前就輕言可以把病人治好,。
律師代理官司的結(jié)果比醫(yī)生救治病人具有更大的不確定性。
假設(shè)醫(yī)生和律師同樣技藝高超,，無懈可擊,，但醫(yī)生的對手只有疾病本身，而律師的對手則既包括案件當(dāng)中對自己的當(dāng)事人不利的證據(jù)和因素,，也包括訴訟對方,，有時某些案外的因素，甚至于法官和法院也會站在己方的對立面,。
我們理解當(dāng)事人特別是原告在準(zhǔn)備啟動或應(yīng)對一場訴訟的時候,，需要對訴訟的風(fēng)險與結(jié)果作出合理的預(yù)先評估。
我們也清楚當(dāng)事人更需要的是理性的,、科學(xué)的,、有價值的評估，而不是簡單地說“是”或“不是”的武斷式的回答,，或者是忽悠式的“包勝”之類的營銷用語,。
但訴訟本身就決定了其結(jié)果的不可預(yù)測性。
當(dāng)然,，在實踐中,，打官司的勝算大小，也不是完全不可知。判斷勝算的大小,，就是對案件中的事實證據(jù),、實體法律、法律程序進行分析,、推理,、判斷。
勝算的大小,，也在于當(dāng)事人及律師在法律范疇內(nèi)充分應(yīng)用法律技巧,，包括：事實證據(jù)的收集、調(diào)查,、核實,、分析、整理,、選擇;實體法律的分析,、選擇,、解釋;以及法律程序的合法遵守與合理運用,。一位富有經(jīng)驗、有責(zé)任心的律師的加入也會提高打官司的勝算,。
所以,，不要去問律師這個案子有百分之幾的勝算，每個律師對案件的熟悉程度,，案件性質(zhì),，法律規(guī)定的熟悉程度、理解程度都不一樣,。
不同的法官處理結(jié)果也會產(chǎn)生差異,，導(dǎo)致的判決結(jié)果也有可能不同，所以任何人在沒有判決之前均不能作出肯定性,、絕對性的回答,，回答百分之幾的勝算也就沒有任何意義，更不能拍胸膛保證贏,。