近期有報道稱,，大連的一個未滿14歲的男孩兒,，殺害了一個10歲的小女孩兒。而由于他還差兩個月才滿14歲,，按現(xiàn)有法律,，依然不負刑事責(zé)任，只被收容教養(yǎng)三年,，這就引發(fā)整個社會的強烈關(guān)切,。你對此的看法是什么？

未成年的教育,，本身就是一個很系統(tǒng)的事情,，沒有千篇一律的規(guī)律可循，每個孩子都有自己的特點,，需要家長和學(xué)校,，以及社會共同引導(dǎo)他們成人,，可是現(xiàn)在呢？社會大環(huán)境本身不好,，如果學(xué)校再沒有學(xué)校的樣,，家庭沒有家庭的樣，孩子們在這樣的環(huán)境下,，得不到呵護,，得不到關(guān)懷，以及正確的引導(dǎo),，勢必會走上歧途,。未成年的教育，確實很復(fù)雜,，也不是一時半會能解決的,，先樹立正確的價值觀吧，給他們一個平和,、溫暖的環(huán)境相信一切會慢慢好的,。

一些未成年人暴力犯罪案例格外刺痛公眾神經(jīng)：有的孩子因未到刑事責(zé)任年齡免于承擔(dān)刑責(zé)，多年后居然再度犯案,，且手法更加殘暴……
不負刑事責(zé)任,，不能等于沒有任何后果，更不等于放任不管,。目前法律規(guī)定的諸如責(zé)令父母管教,、收容教養(yǎng)、矯治等措施缺乏具體的操作性規(guī)定,，在實踐中的效果不盡人意,，才形成了如今的尷尬局面。
我國刑法規(guī)定,，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教,；在必要的時候,，也可以由政府收容教養(yǎng)。現(xiàn)行預(yù)防未成年人犯罪法中也有相關(guān)規(guī)定,。
未成年人犯罪,，往往說明其家庭已經(jīng)存在嚴重問題，孩子身心發(fā)展已出現(xiàn)嚴重偏差,，這種情況下再交回父母管教,，效果如何保障？誰來負責(zé)監(jiān)督,？所以政府要完善具體的規(guī)定,，將那些父母管教不力的進行收容教育,。

盡管近年來預(yù)防未成年人違法犯罪工作取得了顯著成效，未成年罪犯占刑事犯罪的比重基本上一直保持著下降的態(tài)勢,，但未成年人犯罪絕對數(shù)隨整個刑事犯罪絕對數(shù)的增長有所增長的現(xiàn)象卻不容忽視,。
調(diào)查報告指出，目前未成年人犯罪中最多的是侵財型犯罪,，其中搶劫近60%,，盜竊近20%。未成年人犯罪具體罪名主要集中于搶劫,、盜竊,、故意傷害、故意殺人,、強奸,、尋釁滋事、聚眾斗毆7項罪名,。從組織形式看,，共同犯罪現(xiàn)象突出。
最高人民檢察院對外公布的一組數(shù)據(jù)印證了這種判斷：2010年,，全國檢察機關(guān)批捕的未成年犯罪嫌疑人涉嫌的主要罪名中,，搶劫罪占到了37.9%。
在對未成年犯業(yè)余生活的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，上網(wǎng)聊天和上網(wǎng)玩游戲,，均達到60%以上。這說明失足未成年人犯罪前主要的業(yè)余生活與網(wǎng)絡(luò)息息相關(guān),，網(wǎng)絡(luò)已成為他們業(yè)余生活不可分割的一部分,。

立法層面應(yīng)該有修改，應(yīng)該留有兜底條款或者降低未成年人最低年齡,。
1.未成年人犯罪社會教育的缺失占了大部分原因,，隨著階級固化，和經(jīng)濟快速發(fā)展,，終究歷史的車輪會摔下很多人,。小孩子在小時候?qū)τ谏鐣恼J知是被動層面的，可能小時候看的一部動畫都能影響到觀念的重塑,，同時社會的新聞快速傳播,，也造成未成年人犯罪看起來快速提高。
2.立法層面的不夠完善,，當知道犯罪從哪里來就要想如何去起到管教的作用發(fā)揮刑法的功能,，隨著社會的進步，很明顯,，以前的年齡已經(jīng)不能夠作為未成年人犯罪的最低年齡,，吃得飽穿的暖讓很多未成年人在思想上肉體上不在具有弱勢群體的保護特征,，所以改善立法當務(wù)之急

中華人民共和國刑法
第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任,。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡,、強奸,、搶劫、販賣毒品,、放火,、爆炸、投毒罪的,，應(yīng)當負刑事責(zé)任,。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰,。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候,，也可以由政府收容教養(yǎng),。
第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰,；過失犯罪的,，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。
14歲以下未成年人嚴重刑事犯罪,，因為刑法的“刑事責(zé)任年齡”之法律規(guī)定,，所以無法追究14歲以下未成年人的刑事責(zé)任，但同時又缺乏一個對犯罪的14歲以下未成年人進行保安處分和懲戒矯治教育感化的法律機制,，這是中國大陸社會治理領(lǐng)域的立法空白領(lǐng)域,。我個人認為，現(xiàn)行的《預(yù)防未成年人犯罪法》需要全國人大徹底修正修訂,，相應(yīng)刑法條文也需要修正（刑事責(zé)任年齡）

這種現(xiàn)象出現(xiàn)在今天的社會,，我認為有以下幾點原因:
第一:父母教育的缺失。雖然法律能夠減少這樣的事情的發(fā)生,，但是法律對于未成年人犯罪只能治標不能治本，法律是后發(fā)制人,，不是先發(fā)制人,。很多未成年人甚至對這樣的犯罪行為還認識不到造成后果的嚴重性，和自己應(yīng)該負的法律責(zé)任,。
要想先發(fā)制人,，不能只頂住法律,，更應(yīng)該從根源上解決這一問題，現(xiàn)在社會人士普遍都比較浮躁,，父母為了掙錢,，更是直接將孩子丟給老人。除此之外,，父母對家庭教育也不重視,，認為我只要掙錢把孩子養(yǎng)大就行了。孩子問題的本質(zhì)是教養(yǎng),，但是父母們卻只養(yǎng)不教,，這一偏向?qū)е潞⒆雍茈y認識到什么是正確的，什么是錯誤,，哪些可以做,，哪些不能做，孩子也很難對事情做出正確的判斷,。
第二:社會風(fēng)俗的潛移默化?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)比十年前發(fā)達了100倍，很多電視劇為了收視率,，經(jīng)濟利益,，將劇情做的很低俗化，暴力化,，色情化,，在手機普及的推動下，這兩者對大眾產(chǎn)生的影響越來越大,。孩子能夠?qū)W會大人們不理解的行為多數(shù)都是孩子在各種傳播媒體上學(xué)的,。
總結(jié):糾正我們的社會風(fēng)俗，和加強父母對家庭教育的重視,，普及正確的家庭教育觀,，還需要社會大小公司能夠給有孩子的父母給予時間上的寬容，這樣才能從根源上有效的解決這一社會問題,。

未成年人犯罪應(yīng)該參照成年人犯罪標準進行略低判刑,，而不應(yīng)該讓其消遙法外，經(jīng)濟賠償應(yīng)由監(jiān)護人負責(zé),。對未成年犯罪不做有效刑罰,，是對未成年犯罪的鼓勵，是對受害人的生存權(quán)的踐踏,。如果不做修改,，國家應(yīng)該對受害人進行賠償，因為是法律缺陷給受害人造成的傷害。

未成年人在實施損壞他人財產(chǎn)或傷害他人人身的行為時還不到十八周歲,，但在受害人到法院告未成年人或其監(jiān)護人,、要求他們進行賠償?shù)臅r候，未成年人已經(jīng)滿十八周歲,。
這種情況下,，如果未成年人有經(jīng)濟能力進行賠償，就由未成年人來賠償;如果未成年人沒有經(jīng)濟能力進行賠償,，則仍然由其原來的監(jiān)護人來賠償,。監(jiān)護人不可以以未成年人已滿十八周歲、應(yīng)當自己承擔(dān)責(zé)任而拒絕賠償,。

對于未成年人犯罪現(xiàn)象我認為：
1,，加強社會教育特別是幼兒園，學(xué)校的行為道德教育,。
2,，從家庭做起，尤其是家長自身形象的影響最為重要,，這需要提升家長的知識,、道德觀等。3,，加強法制教育及完善法律（“民法”,、“刑法”）。
4,，加強社會防范意識教育,，普通開展全民“典型案例分析”等措施，以達到防范于未燃段作用,。
以上是我的一點想法,，不知道是否恰當。

現(xiàn)在實施犯罪的年齡正在逐步年輕化,，但是法律還停留在過去,，犯罪人的年齡在變小，而犯罪入刑的年齡還停留在過去,，這樣是不公平的,，由于網(wǎng)絡(luò)的普遍，現(xiàn)在的孩子接觸到的可能是挺健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，所以造成一些孩子普遍成熟的早,，而10歲左右的孩子辨別好壞的能力不足，更容易變化,，所以犯罪率提升,，所以法律對于入刑年齡的縮小也是應(yīng)當?shù)模?/div>