您好,，我和我同事在晚上喝醉酒后,，在租住的的小區(qū)等電梯時不小心將電梯門踢壞了，然后第二天早上我們積極地找物業(yè)協(xié)商并交了5000元押金給物業(yè)維修電梯,，物業(yè)也在當(dāng)天找維修人員修理好了電梯,。但是有一戶業(yè)主打110報警說我們故意損壞公共財產(chǎn)，影響了他的正常生活,，要把我們抓進(jìn)看守所拘留,。隨后我和同事到了派出所進(jìn)行了筆錄和口供，在筆錄上明確寫了非故意損壞電梯門已經(jīng)找物業(yè)協(xié)商并主動承擔(dān)所有維修費(fèi)用,。之后于當(dāng)晚被人保釋,，第二天我們找業(yè)主協(xié)商請求原諒，但報案的業(yè)主不準(zhǔn)其他業(yè)主在原諒書上簽字,，說誰簽字他就要弄誰,，然后硬說要更換電梯門,，將損失抬上5000后將我們定性為刑事犯罪。我們真誠的道歉他也不聽,，甚至將手機(jī)關(guān)機(jī),，并發(fā)話說他就是要把我們弄到看守所待幾天。請問這樣我們能找法律援助嗎,，現(xiàn)在我們該怎么辦呢,？據(jù)我們了解該業(yè)主是看守所在職人員，請問他的行為是不是存在公報私仇和濫用職權(quán)的嫌疑,？我們能起訴他嗎,？

很多時候，醉酒容易壞事,。作為成年人應(yīng)該知道醉酒后的相應(yīng)后果,，醉酒踢壞電梯門是否應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任？這個問題的關(guān)鍵在于,，行為人主觀上是否存在故意以及行為后果,。法律上的責(zé)任，有民事責(zé)任,，行政責(zé)任,，刑事責(zé)任之分。本案中,，行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任應(yīng)該是沒有異議的,。問題在于本案行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任還是刑事責(zé)任。該問題需要綜合考慮以下幾點(diǎn)：首先,，行為人積極主動的找物業(yè),，業(yè)主，警方溝通協(xié)調(diào)處理等行為都是可以從輕考量的因素,。其次,，毀壞財物的價值。5000元是治安處罰與刑事處罰的分界點(diǎn),。本案電梯門的價值認(rèn)定結(jié)果也是影響責(zé)任認(rèn)定的重要因素,。

您可以向警方陳述事實(shí)，要求警方調(diào)查電梯損壞的情況,，主張用腳踢電梯門是出于自救,，不負(fù)法律責(zé)任。警察要追究你什么責(zé)任,！,，需賠償損失！但是損毀公私財物，是依據(jù)損毀財物的價值,，從而確定違法行為到底適用治安處罰法第49條?。〔还苁裁唇Y(jié)局都用得上,。損毀公私財物,，是依據(jù)損毀財物的價值，從而確定違法行為到底適用治安處罰法第49條還是適用刑法275條,，5000元標(biāo)準(zhǔn)是個坎,，前者是治安處罰，一般治安拘留加罰款,，也能使用治安調(diào)解,，后者則是刑事處罰
關(guān)于治安調(diào)解，前提是損傷在5000元以下——當(dāng)然,，即使最終鑒定結(jié)果確認(rèn)損失超過5000元,，你積極主動承諾承擔(dān)損失也是可以作為減輕處罰甚至不予處罰的前提！所有這些請求原諒的事最好做好憑證和影像記錄（注意把握好別讓人反感）,，這些都是你采取措施消除過錯影響,、真誠道歉的重要證據(jù)，不管什么結(jié)局都用得上,。

您可以向警方陳述事實(shí),，要求警方調(diào)查電梯損壞的情況，主張用腳踢電梯門是出于自救,，不負(fù)法律責(zé)任。警察要追究你什么責(zé)任,！,，需賠償損失！但是損毀公私財物,，是依據(jù)損毀財物的價值,，從而確定違法行為到底適用治安處罰法第49條還是適用刑法275條，5000元標(biāo)準(zhǔn)是個坎,，前者是治安處罰,，一般治安拘留加罰款，也能使用治安調(diào)解,，后者則是刑事處罰,。但是你如果有疑義,，可以通過法律途徑要求重新鑒定——不過我建議你是損失金額達(dá)到5000元以上再走這步！！另外所有這些請求原諒的事最好做好憑證和影像記錄（注意把握好別讓人反感）,，這些都是你采取措施消除過錯影響,、真誠道歉的重要證據(jù)，不管什么結(jié)局都用得上。

據(jù)你的描述,，你們的行為是不構(gòu)成犯罪的，故意損害財物罪需要主觀上存在故意,，且被毀壞的財物需要達(dá)到一定數(shù)額,，若非故意或數(shù)額較小則不構(gòu)成此罪。另外,，該業(yè)主雖在看守所上班,，但是是否立案追訴是由公安部門行使職權(quán)的，這點(diǎn)你們不用過于擔(dān)心,。需要提醒的是,，在司法實(shí)踐中，類似的案件構(gòu)成犯罪的也不少見,，主觀上是否存在故意比較難判斷,，該案件說大就是刑事案件，說小的話頂多就是行政拘留及罰款,，甚至不進(jìn)行任何處罰,。建議及時向公安了解情況，看是否立案,。在未進(jìn)行立案前越早處理越好,，有條件的情況下還是建議委托律師介入。
以錄音,，先把證據(jù)保留下來,，對方故意為難，你可以跟警察溝通,，你本身也不是故意,，不存在犯法，反正不要怕,，身正不怕影子斜,，也沒必要一直卑微的讓對方原諒，人善被人欺,，馬善被人騎,，先禮后兵，對方不給你面子,，你也沒要管他,。

據(jù)你的描述，你們的行為是不構(gòu)成犯罪的,，故意損害財物罪需要主觀上存在故意,，且被毀壞的財物需要達(dá)到一定數(shù)額,，若非故意或數(shù)額較小則不構(gòu)成此罪。另外,，該業(yè)主雖在看守所上班,，但是是否立案追訴是由公安部門行使職權(quán)的，這點(diǎn)你們不用過于擔(dān)心,。需要提醒的是,，在司法實(shí)踐中，類似的案件構(gòu)成犯罪的也不少見,，主觀上是否存在故意比較難判斷,，該案件說大就是刑事案件，說小的話頂多就是行政拘留及罰款,，甚至不進(jìn)行任何處罰,。建議及時向公安了解情況，看是否立案,。在未進(jìn)行立案前越早處理越好,，有條件的情況下還是建議委托律師介入。
以錄音,，先把證據(jù)保留下來,，對方故意為難，你可以跟警察溝通,，你本身也不是故意,，不存在犯法，反正不要怕,，身正不怕影子斜,，也沒必要一直卑微的讓對方原諒，人善被人欺,，馬善被人騎,，先禮后兵，對方不給你面子,，你也沒要管他。

您可以向警方陳述事實(shí),，要求警方調(diào)查電梯損壞的情況,，主張用腳踢電梯門是出于自救，不負(fù)法律責(zé)任,。警察要追究你什么責(zé)任,！，需賠償損失,！但是損毀公私財物,，是依據(jù)損毀財物的價值,，從而確定違法行為到底適用治安處罰法第49條！,！不管什么結(jié)局都用得上,。損毀公私財物，是依據(jù)損毀財物的價值,，從而確定違法行為到底適用治安處罰法第49條還是適用刑法275條,，5000元標(biāo)準(zhǔn)是個坎，前者是治安處罰,，一般治安拘留加罰款,，也能使用治安調(diào)解，后者則是刑事處罰
關(guān)于治安調(diào)解,，前提是損傷在5000元以下——當(dāng)然,，即使最終鑒定結(jié)果確認(rèn)損失超過5000元，你積極主動承諾承擔(dān)損失也是可以作為減輕處罰甚至不予處罰的前提,！所有這些請求原諒的事最好做好憑證和影像記錄（注意把握好別讓人反感）,，這些都是你采取措施消除過錯影響、真誠道歉的重要證據(jù),，不管什么結(jié)局都用得上,。

據(jù)你的描述，你們的行為是不構(gòu)成犯罪的,，故意損害財物罪需要主觀上存在故意,，且被毀壞的財物需要達(dá)到一定數(shù)額，若非故意或數(shù)額較小則不構(gòu)成此罪,。另外,，該業(yè)主雖在看守所上班，但是是否立案追訴是由公安部門行使職權(quán)的,，這點(diǎn)你們不用過于擔(dān)心,。需要提醒的是，在司法實(shí)踐中,，類似的案件構(gòu)成犯罪的也不少見,，主觀上是否存在故意比較難判斷，該案件說大就是刑事案件,，說小的話頂多就是行政拘留及罰款,，甚至不進(jìn)行任何處罰。建議及時向公安了解情況,，看是否立案,。在未進(jìn)行立案前越早處理越好，有條件的情況下還是建議委托律師介入,。
以錄音,，先把證據(jù)保留下來,，對方故意為難，你可以跟警察溝通,，你本身也不是故意,，不存在犯法，反正不要怕,，身正不怕影子斜,，也沒必要一直卑微的讓對方原諒，人善被人欺,，馬善被人騎,，先禮后兵，對方不給你面子,，你也沒要管他,。

據(jù)你的描述，你們的行為是不構(gòu)成犯罪的,，故意損害財物罪需要主觀上存在故意,，且被毀壞的財物需要達(dá)到一定數(shù)額，若非故意或數(shù)額較小則不構(gòu)成此罪,。另外,，該業(yè)主雖在看守所上班，但是是否立案追訴是由公安部門行使職權(quán)的,，這點(diǎn)你們不用過于擔(dān)心,。需要提醒的是，在司法實(shí)踐中,，類似的案件構(gòu)成犯罪的也不少見,，主觀上是否存在故意比較難判斷，該案件說大就是刑事案件,，說小的話頂多就是行政拘留及罰款,，甚至不進(jìn)行任何處罰。建議及時向公安了解情況,，看是否立案,。在未進(jìn)行立案前越早處理越好，有條件的情況下還是建議委托律師介入,。
以錄音,，先把證據(jù)保留下來，對方故意為難,，你可以跟警察溝通，你本身也不是故意,，不存在犯法,，反正不要怕,，身正不怕影子斜，也沒必要一直卑微的讓對方原諒,，人善被人欺,，馬善被人騎，先禮后兵,，對方不給你面子,，你也沒要管他。

據(jù)你的描述,，你們的行為是不構(gòu)成犯罪的,，故意損害財物罪需要主觀上存在故意，且被毀壞的財物需要達(dá)到一定數(shù)額,，若非故意或數(shù)額較小則不構(gòu)成此罪,。另外，該業(yè)主雖在看守所上班,，但是是否立案追訴是由公安部門行使職權(quán)的,，這點(diǎn)你們不用過于擔(dān)心。需要提醒的是,，在司法實(shí)踐中,，類似的案件構(gòu)成犯罪的也不少見，主觀上是否存在故意比較難判斷,，該案件說大就是刑事案件,，說小的話頂多就是行政拘留及罰款，甚至不進(jìn)行任何處罰,。建議及時向公安了解情況,，看是否立案。在未進(jìn)行立案前越早處理越好,，有條件的情況下還是建議委托律師介入,。
以錄音，先把證據(jù)保留下來,，對方故意為難,，你可以跟警察溝通，你本身也不是故意,，不存在犯法,，反正不要怕，身正不怕影子斜,，也沒必要一直卑微的讓對方原諒,，人善被人欺，馬善被人騎,，先禮后兵,，對方不給你面子,，你也沒要管他。

爆料自己被困電梯一夜,，早晨才被救出,，未曾想竟是自己酒后惹的禍，昨日楊先生不但被民警帶走,，還要承擔(dān)其損壞電梯等設(shè)施的部分費(fèi)用,，這個酒喝得真是虧大了。