<>點評：

墜亡女教師丈夫發(fā)布的8000字長文真的讓人覺得很無語，從一開始所謂的抱歉和傷痛,，或許讓人感到了些許真情,。可是隨后的長文中,，讓人看到的是,，通篇都是這個丈夫在為自己辯解,。按照這個丈夫文章所展現(xiàn)出來的場景，何某簡直就是一個經(jīng)常醉酒,、心理不正常的“潑婦”,，絲毫讓人看不出那種，丈夫?qū)τ谄拮油蝗蝗ナ赖膫春蛽?dān)當(dāng),。

也難怪在何某丈夫回應(yīng)后,，對陳某是渣男的烙印依舊沒有改變。他們認為,，測謊儀也不是百分百準確的,，人死了空口無憑，有些話死無對證,，當(dāng)然是隨這個男人說了,。

不管何某是不是自殺，在老婆墜樓的第一時間想到的竟然是狗和死者身上金銀首飾,，足見這個男人對于生命的冷漠和平靜,。按照常理來說，看到妻子墜樓了,，哪怕兩個人吵得再厲害,，打得再厲害，做丈夫的也會立馬一邊打120,，一邊狂奔下樓去查看的,。但是，陳某某先關(guān)狗,，再從死者身上拿手飾,，難道妻子何某在他心里，還比不上一條狗和這些首飾重要,？看著真是讓人寒心,。

現(xiàn)實生活中還有很多勸和的和冷漠無視的，也讓一些心理素質(zhì)不好的受害者覺得絕望,。一部分人覺得只要男人認錯了就是浪子回頭金不換,，就應(yīng)該被理解！“男人不容易,，他向你低頭認錯,，你就該不計前嫌，兩口子哪有不發(fā)生點摩擦的,?！边@句話是不是聽著很耳熟？諷刺的是，男人被原諒后再一次像過去那樣朝自己的女人揮舞著拳頭的時候,，女人才發(fā)現(xiàn),，這一切都是一個掙脫不了的惡性循環(huán)。有些人會選擇反抗或者跑掉,，有些人沒有經(jīng)濟來源為了孩子遭殃選擇忍著,，還有些人被打的精神失常只能麻木忍受。

<>點評：

這個測謊只能測出他是否在撒謊,，但不能以此認定他有犯罪或侵權(quán)行為,！所以說測謊，僅是對所表述事實,，是否真實存在而進行的測試,，并非其表述事實不存在，就可以認定他有家暴或犯罪行為,！或者說，測出所述是虛假的,，就能推論出另一個對其不利事實的存在,！我不替任何人說話，只是中立的針對這個事件就行分析,，測謊是測不出事實真相的,！從法律角度，更是重證據(jù)的,，目前從該男性的表述看,，如走民事程序，首先證實男性存在家暴,，其次需要證實女性的跳樓身亡,，是否與家暴有關(guān)，這樣才可以獲得法律支持,！如無法證實家暴存在,，人死了也就死無對證啦！從刑事案件,，那更是重實物證據(jù)了,，也是先證實跳樓墜亡系家暴，家暴的真實存在,！

<>點評：

雖然墜亡女教師丈夫接受測謊了,，也用8000字回應(yīng)了，但是仍然漏洞百出,，日常素顏只能證明某一段時間身上沒有淤青,，但是并不能證明身上天天沒有淤青，畢竟傷口都可以愈合，何況淤青,。家丑不可外揚,，作為教師為了照顧自己的社會形象，很少發(fā)帶有遍身淤青的素顏照片吧,，所以他說的素顏并不能說明什么?受害者生前錄音就是有力證據(jù),，作為一個女子并沒有和丈夫離婚，難道她想造謠污蔑自己的丈夫,，所以錄音給自己的至親好友也很正常吧,。結(jié)婚才一年多，如果丈夫沒有家暴,，干啥錄音呢,？還不是對丈夫家暴有所防范與警惕，防止一天被打死沒有證據(jù)?有人說家暴時,，為什么不報警,，這都是現(xiàn)實中腦殘而已，或者是書呆子喝墨水喝多了,，試想結(jié)婚才一年多一點,，丈夫即便偶爾家暴，如果選擇報警處理,，那么報警后就準備離婚嗎,？一旦報警，夫妻雙方肯定反目成仇,，那還能生活在一起嗎,？那就是不離婚也得離婚是吧！口口聲聲說平時沒有報案,，所以沒有家暴的理由就是荒唐的,。另外他說閨蜜之間談話提到家暴是情緒發(fā)泄，正因為家暴才會情緒發(fā)泄是吧,，情緒發(fā)泄難道能證明他沒有家暴,，太荒唐了！另外受害者牙齒不是被打掉,，難道是自己掉掉了,，也是太扯。如果有人跳樓,，腿在身子下面,，受害者應(yīng)該比加害者個子矮是吧，如果已經(jīng)跳了,，他怎么可能抓到是腿,，因為腿在身子下方。還沒有跳，防止對方跳樓,，抓她腿,，人不會跌倒嗎？通常不是攔腰抱住對方,，或者一把抓住對方的手,，拼命往屋里拽嗎？還有他說他父親病了,，父親病與家暴是兩碼事,，父親病并不能證明他沒有家暴，我們不知道他拿他父親病了說事,，是何目的?最好回應(yīng)一下,！還有他說牙齒不是被打掉，而是喝醉酒跌倒磕掉,，喝醉酒的人很多,，但是喝醉酒的人卻將牙齒磕掉，很少聽說,。一個喝酒喝得特別多都會磕掉牙齒,，應(yīng)該是聞名遐邇酒鬼，有誰知道受害者是酒鬼嗎,？如果妻子喝醉酒把牙齒磕掉，他應(yīng)該在平時多少會對外界透露,，而且頗有微詞,，當(dāng)?shù)赜姓l聽過此事嗎？總之,，該回應(yīng)是漏洞百出,，并不能證明他沒有家暴，反而更讓人覺得家暴,，更讓人覺得受害者通情達理,。

<>點評：

四川巴中26歲女舞蹈老師何某墜樓身亡案，丈夫否認家暴接受測謊,，能否還原案件事實真相,？筆者認為:要想還原事實真相，為年輕的何某伸張正義,，必須具備3個條件,。1，辦案人員必須具備高度責(zé)任心,，不能象云南昆明女大學(xué)生醉酒落水身亡案,，和母女倆偷盜瓜農(nóng)案，草率斷案，在廣大的不斷質(zhì)疑聲中,，還原案件真相;2測謊儀只是一臺機器,，同樣的機器設(shè)備，由不同的人操作,，會產(chǎn)生不同的效果,，詢問的方式，方法很有講究,，很有學(xué)問,，其結(jié)果也不一樣;3，深入調(diào)查研究,，到學(xué)校,，鄰居，親朋好友,，亡者的父母,，兄弟姐妹和何某丈夫的工作單位，常接觸的人了解夫妻倆平時的生活,，感情,，脾氣，性格,，愛好等情況,，再綜合分析，是完全可以還原何某墜樓案事實真相,。
按常理,，一個年輕的女教師，生活得好好的,，誰會去跳樓呢,？只有長期遭到丈夫的家暴，讓無可讓,，忍無可忍,，看不到生活的希望，傷心到了極點才會自尋短見,。
從何某的丈夫陳某8000字辯護詞中不難看出,，此地?zé)o銀三百兩，不打自招,。他有日常生活中的視頻為證,，他沒實施家庭暴，牙齒缺了,，那是妻子喝醉酒摔倒磕掉的,，腿上的淤青那是酒后跳樓拉扯所致,，吵架那是酒后發(fā)泄情緒，所有的問題都與自己無關(guān),。試問陳某,，一個正常的家庭，誰會在日常生活中錄制視頻證明自己沒有實施家暴呢,？這難道不是此地?zé)o銀三百兩,，不打自招嗎？家暴分身心傷害和肉體傷害,。何某心靈上的創(chuàng)傷比身體上的創(chuàng)傷更嚴重,。從知情人提供的情況看，何某墜樓第一時間,，陳某居然先去處理狗,，而不是去查看妻子的生死，去報警,，去求救,，反而去摘掉妻子的首飾，由此可以得出結(jié)論,，可憐的何某在丈夫陳某的心目中沒有一點夫妻之情,，冤死于丈夫長期的身心摧殘和肉體上的傷害。一起典型的家庭暴力犧牲品,。

<>點評：

謝謝先生的問題,！現(xiàn)在的社會，都在玩兒對立,，小一輩沒規(guī)矩和老一輩玩兒對立,，年長的為老不尊和年輕的斤斤計較，自己有錯看不到全賴別人,，和政府玩兒對立,，男人沒品女人無德,，互掐玩兒對立,，整個社會連道德是個啥都整不清楚，確張嘴閉嘴道德綁架,，是事實吧,！

請將墜亡女性與教師分開說，不尊重父母給予生命之恩,，就可以定性大不孝,，教師是教書育人高尚的職業(yè)，身為教師無視生命的可貴,，無視白發(fā)人送黑發(fā)人的悲涼,，有資格當(dāng)教師嗎,？

倆個人結(jié)婚不是被迫的對嗎？二十多歲大部分都是獨生子女,，兩個家族聯(lián)姻容易嗎,？父母出血本讓倆個人結(jié)婚，有一頂點感恩之心,，就不會發(fā)生這樣的事兒,。

事發(fā)生了，便是兩家相互斥責(zé),、相互傷害,，你見過鍋和鏟子不發(fā)出聲音，菜就能炒熟的嗎,？夫妻關(guān)系絕對不是對立關(guān)系,，而是左手和右手的關(guān)系，好話不好聽,，晚上都能睡一起,，干嘛一起床就不是人了呢！誰見過自己的左手和右手相互打架的,？白癡都不會自己打自己,，正常人為什么要干禽獸不如的事呢！都醒醒吧,！做點兒人該做的事吧,！謝謝！祝健康平安,！

<>點評：

【高速未坐安全座椅,！四個月大的女嬰從母親懷抱中飛了出去...】最近，在G60滬昆高速金華段發(fā)生了一起追尾事故,，兩車司機司機稱均表示是為了規(guī)避拋灑物停在路中才造成事故,。事故中，后車上一名4個月大的女嬰被母親抱著坐在后排,，撞擊后從大人的懷抱中飛了出去,，頭部直接撞到了中控板，有顱內(nèi)出血情況,，經(jīng)過搶救目前已經(jīng)脫離生命危險,。(浙江新聞頻道)
L看看新聞的秒拍視頻【高速未坐安全座椅！四個月大的女嬰從母親懷抱中飛了出去...】最近,，在G60滬昆高速金華段發(fā)生了一起追尾事故,，兩車司機司機稱均表示是為了規(guī)避拋灑物停在路中才造成事故。事故中,，后車上一名4個月大的女嬰被母親抱著坐在后排,，撞擊后從大人的懷抱中飛了出去,，頭部直接撞到了中控板，有顱內(nèi)出血情況,，經(jīng)過搶救目前已經(jīng)脫離生命危險,。(浙江新聞頻道)
L看看新聞的秒拍視頻【高速未坐安全座椅！四個月大的女嬰從母親懷抱中飛了出去...】最近,，在G60滬昆高速金華段發(fā)生了一起追尾事故,，兩車司機司機稱均表示是為了規(guī)避拋灑物停在路中才造成事故。事故中,，后車上一名4個月大的女嬰被母親抱著坐在后排,，撞擊后從大人的懷抱中飛了出去，頭部直接撞到了中控板,，有顱內(nèi)出血情況,，經(jīng)過搶救目前已經(jīng)脫離生命危險。(浙江新聞頻道)
L看看新聞的秒拍視頻

<>點評：

四川巴中26歲女舞蹈老師何某墜樓身亡案,，丈夫否認家暴接受測謊,，能否還原案件事實真相？筆者認為:要想還原事實真相,，為年輕的何某伸張正義,，必須具備3個條件。1,，辦案人員必須具備高度責(zé)任心,，不能象云南昆明女大學(xué)生醉酒落水身亡案，和母女倆偷盜瓜農(nóng)案,，草率斷案,，在廣大的不斷質(zhì)疑聲中，還原案件真相;2測謊儀只是一臺機器,，同樣的機器設(shè)備,，由不同的人操作，會產(chǎn)生不同的效果,，詢問的方式,，方法很有講究，很有學(xué)問,，其結(jié)果也不一樣;3,，深入調(diào)查研究,，到學(xué)校,，鄰居，親朋好友,，亡者的父母,，兄弟姐妹和何某丈夫的工作單位,，常接觸的人了解夫妻倆平時的生活，感情,，脾氣,，性格，愛好等情況,，再綜合分析,，是完全可以還原何某墜樓案事實真相。
按常理,，一個年輕的女教師,，生活得好好的，誰會去跳樓呢,？只有長期遭到丈夫的家暴,，讓無可讓，忍無可忍,，看不到生活的希望,，傷心到了極點才會自尋短見。
從何某的丈夫陳某8000字辯護詞中不難看出,，此地?zé)o銀三百兩,，不打自招。他有日常生活中的視頻為證,，他沒實施家庭暴,，牙齒缺了，那是妻子喝醉酒摔倒磕掉的,，腿上的淤青那是酒后跳樓拉扯所致,，吵架那是酒后發(fā)泄情緒，所有的問題都與自己無關(guān),。試問陳某,，一個正常的家庭，誰會在日常生活中錄制視頻證明自己沒有實施家暴呢,？這難道不是此地?zé)o銀三百兩,，不打自招嗎？家暴分身心傷害和肉體傷害,。何某心靈上的創(chuàng)傷比身體上的創(chuàng)傷更嚴重,。從知情人提供的情況看，何某墜樓第一時間,，陳某居然先去處理狗,，而不是去查看妻子的生死，去報警,，去求救,，反而去摘掉妻子的首飾,，由此可以得出結(jié)論，可憐的何某在丈夫陳某的心目中沒有一點夫妻之情,，冤死于丈夫長期的身心摧殘和肉體上的傷害,。一起典型的家庭暴力犧牲品。

<>點評：

第一個疑點：大腿淤青和脖子上的淤青更像是毆打的證據(jù),。
第二個疑點：牙被磕掉是什么時間,？現(xiàn)場有沒有人知道事情經(jīng)過，有沒有發(fā)生這個事故的視頻監(jiān)控,？這些都要調(diào)查,。
不能什么都看這男的一面之詞，26歲女教師被磕掉牙之后她去過的所有地方和接觸過的所有人都要調(diào)監(jiān)控調(diào)查,，這男的一味的撇清自己,，太可疑了，調(diào)監(jiān)控總會找出蛛絲馬跡,，還有,，還要調(diào)查26歲女教師和男的結(jié)婚前有沒有精神病史，若是沒有,，說明男的在說謊,，男的很可能家暴26歲女教師。
第三個疑點：男的為什么沒有第一時間報110和120,，或者說,，男的為什么沒有報警？而是把東西放家里后才下樓,，女教師墜樓,，沒報110和120，長時間在樓上,，不下樓看妻子,，男的在樓上干什么？然后下樓摘首飾,，這太可疑了,，還有，男的差點自殺,，說明很愛女教師,，前后矛盾，男的分明就是在說謊,，摘掉妻子的首飾更像是消除證據(jù),。

<>點評：

測謊儀本來就是一種人和機器的較量方式，可以作為依據(jù)，但不可全信,，如果有一種心理素質(zhì)極其強大的人員，并且熟悉測謊儀的測謊原理的話,，是有這種可能對抗測謊儀的測量結(jié)果的,，至少可以做出一些偏離真正結(jié)果的有效方式，這和儀器測量類似含量一類的物質(zhì)方式是一樣的,，都從可以從某種環(huán)節(jié)進行介入,。

<>點評：

現(xiàn)實警察都還沒證據(jù)證明男的是殺人犯。現(xiàn)在是法官已經(jīng)認定男的是殺人犯了,，玩的大多數(shù)人什么能有腦子,？我記得上次那個在上控訴男的恐嚇性侵的那女人事件反轉(zhuǎn)了，男主上近5W條罵他和詛咒他家人的話到現(xiàn)在還有在那里,，玩的腦殘這么多,？吃瓜不站隊不會？

<>點評：

我們要的是真相,，對于測謊儀的精準度,，還有測謊師的能力問題，都有很大的疑問,，還有就是被測謊者的心理素質(zhì)如果特別高,，那么對整個測謊過程就是一個考驗，我們等待一個真相,，

<>點評：

測謊很難有用,，對于一個非常精明，完全有事先考慮好的問題的人,，不會起作用,，謊亂之中也有說假話很自然的。用非常尖稅的問題,，對于一個不提前準備的有用,。

<>點評：

不論測謊的結(jié)果如何，都不能還原案件的全部真相（只能部分反映案件的因素之一）,，因為任何事實都要以證據(jù)說話,。女教師已墜亡，證據(jù)的欠缺已無法挽回,。頂多只能證明女教師與其丈夫關(guān)系矛盾較嚴重,。

<>點評：

相信科學(xué)但我還是不相信儀器？這結(jié)果關(guān)注到生死存亡……一個人的意志也是一個人求生本能……話糙理不糙,，想一想我們那些偉大的戰(zhàn)士面對日本法西斯又能奈何什么,？其實我覺得做人做事還是憑良心說話吧畢竟夫妻一場啊……

<>點評：

有兩點可以明確：1、電梯里的視頻顯示，打斗并不激烈,，而且是死者先動手,。警方發(fā)布信息說“互毆”，雖然措辭冰冷,，但是事實,。2、事發(fā)樓對面,，有人聽到對話,。對話內(nèi)容顯示，男的有拉女的施救過程,。

<>點評：

測謊并不能作為判案的直接證據(jù),，況且心理穩(wěn)定的人測謊不一定準確

<>點評：

家暴猛于虎！家暴的主導(dǎo)者也是受害者,！遇到這樣人只能遠離,！因為他們無法控制自己的行為！

<>點評：

測謊儀能取得一定的輔助偵探效果,，但并不全面,。

<>點評：

法網(wǎng)灰灰，只要是真的,。不會假,。

<>點評：

不能，不懂為什么要自殺,，婚姻不幸福了為什么不彼此放手

<>點評：

所謂的測謊儀也就是心理壓力的測試與擊潰

<>點評：

讓事實說話,，測謊本身就有謊，真相來的早晚,，時間問題,。

<>點評：

測謊這個東西到底有沒有用只有天知道！如果破案單純要考這個還是算了吧,！

<>點評：

不管女人還是男人必須保持一定的獨立性跟能力,，這是獲得平等的必要條件，

<>點評：

支持,，不做虧心事不怕鬼敲門,，如果沒有什么鬼，隨便怎么測

<>點評：

這就要看他的心理素質(zhì)和現(xiàn)代科技有多先進了,。這事應(yīng)該交給警察,。

<>點評：

家庭家爆永遠不會停止，要么離開,，要么被罵要么被打,，決定去留都取決于自己,。

<>點評：

這是一個非常專業(yè)的點評，我目前不具備發(fā)言,。提出一個建議,，相信我們的人民警察。

<>點評：

《真相在心中,！不在我們眼中的瞎判斷,！希望他晚上不會被噩夢嚇?biāo)溃浚,。,?！?

<>點評：

逝者已逝,。我認為首先死者丈夫并不是殺人兇手，但是卻起到了促使自殺的作用,。兩個人在一起就是相互磨合,，相互遷就的。

<>點評：

自有公道,，總有一天會真相大白,！
許多年未見，走好,，安息,！

<>點評：

我們國家有人才有能力有文化人品好的人有很多會有那一天的！天日昭昭

<>點評：

以警方結(jié)案報告為準,，沒有現(xiàn)場證人和視頻,，很難還原當(dāng)時場景

<>點評：

測謊是取證之一項證明還需很多

<>點評：

不能。罪犯很多都是心理很強大的,，像這種家暴男

<>點評：

不能,，即便有真相，也會被每個人心中的主觀愿望扭曲,。當(dāng)務(wù)之急還是加強關(guān)于家暴的法治才行,，

<>點評：

如果一個人天天都活在謊言中，那么測謊儀就是個幼兒玩具而已,。

<>點評：

我國目前的測謊技術(shù)已經(jīng)非常精準,，通過測謊認定，完全可以還案件一個真相,。

<>點評：

對于一般人員來說,，測謊是有用的。希望早日還原案件真相,。

<>點評：

有測或許能多一個憑證吧,，但是要心理夠強大的話只會讓他逃過一劫