近日,，上海一位老人在臨終前，在醫(yī)院里立下了一份遺囑,，遺囑中只留下一元錢給女兒吳某,，其與財產包括房屋一套、存款80萬,，全部留給了保姆陳女士,。據悉，這個陳女士是女兒剛請來的保姆,，僅來了3個月,。而老人卻稱，女兒在3個月中只來了兩次,，而每次僅是簡單問候兩句就匆匆離去,。
很多人驚訝這老人為何這么處置財產,。有子女的，按常理來說財產應留給自己的子女,，怎么給了保姆,？有網友認為老人年歲較大，只是因為兒女探望時間短及次數少,，置氣處置財產,，太孩子氣了。也有人認為,，老人是受到保姆迷惑,、誘騙及威脅，不是自己的真實意愿,，認為保姆居心不良,。
那么，老人有權利這么處置財產嗎,？
首先,，老人具備行為能力，也是房屋及存款的權利主體,，具有主體地位,。其次，老人處分的是屬于自己的份額,，并未侵害到其他繼承人的繼承權利,。最后，老人通過遺囑及遺贈的方式對財產進行處置,，方式合法,。
我國《繼承法》規(guī)定繼承開始后，繼承人放棄繼承的,，應當在遺產處理前,，作出放棄繼承的表示。沒有表示的,，視為接受繼承,。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示,。到期沒有表示的,，視為放棄受遺贈。
作為受遺贈人,，保姆接受與否都是其權利,。從法律層面，都是雙方真實的意思表示,。從道德層面,，保姆的盡心盡力感動了老人,，接受遺贈也并無不妥。
雖然社會中不無別有用心之人,，但作為婚姻家事律師,，我遇到更多的卻是老人來傾訴子女如何不孝，有的子女假意照料老人,，卻為了將老人的房子,、存款等財產占為己有。更有甚者,，惡意誘騙老人立遺囑,、變更房屋產權,，當目的實現后,，一腳踹開老人，不聞不問,。
這時,，如果有一位這樣的保姆出現，安排老人起居,、照顧老人,，老人被感動也很正常。其實,，法律規(guī)定了遺贈撫養(yǎng)協議正是為了避免上述情況的發(fā)生,。
因此，作為子女,，贍養(yǎng)不只是表面說說或只是金錢上的幫助,。照料老人更多的應該是精神上的撫慰。不要想著請來保姆就能代替自己,，還是多抽時間回家看看吧,。