今天，江蘇宜興衛(wèi)健委官方通報了關(guān)于5歲患兒朱某某死亡一事的處理,，確認當班護士違反操作規(guī)定,，對兩名護士作出辭退的決定，對相關(guān)人員作出依法依規(guī)處理,。
5歲的孩子沒有了,，家長的心情除了當事人以外其他人除了理解，根本無法感同身受,?？戳撕芏嘌胍曅侣勱P(guān)于這件事發(fā)的微博里面的評論,，很多網(wǎng)友都譴責了護士作為專業(yè)人士不應(yīng)該犯這種錯誤。
是的,，專業(yè)人士就是這樣,，因為具備了別人不具備的技能，所以應(yīng)該承擔更大的責任,，不負所托,，這是起碼的職業(yè)精神。從這一點上說,，無論后果是什么,，按照流程規(guī)范操作都是基本職業(yè)素養(yǎng)，不應(yīng)該因為后果是否嚴重有所不同,。比如,，(我只是舉個例子不代表專業(yè)醫(yī)療處理意見)不能說本來該用甲類藥物，但用了乙類也不會怎么樣最多好的慢一點就用乙類,。
針對譴責護士的評論,，有人就說，護士也不想犯錯,，護士是最不想犯錯的,。誰想犯錯？誰也不能避免犯錯,，但是犯錯要承擔責任,，這是天經(jīng)地義的。
仔細看官方通報,，說的是確認護士有違規(guī)操作行為,，但并沒有說，因為這個行為導(dǎo)致了孩子不幸的后果,，只是新聞標題用了輸錯藥致患兒死亡,。所以關(guān)于這一點，我們還是再等等后續(xù)的調(diào)查,。
最后，質(zhì)疑衛(wèi)健委作出開除決定是處理太輕的,，因為衛(wèi)健委不是司法機關(guān),，護士最終承擔不論是民事責任還是刑事責任，醫(yī)院衛(wèi)健委是否需要連帶責任都是要等調(diào)查結(jié)果出來,，進入司法程序后來確定,。 2北京·環(huán)貿(mào)中心