積極退贓的的時(shí)間目前沒有法律規(guī)定，但是為了有利于法院公正審判,，最好在開庭審理前積極退贓,，方便法官裁量。
【法律意見】
A.退贓是指犯罪分子將犯罪所得的贓款或者贓物,，直接退還被害人或上繳司法機(jī)關(guān)的行為(“贓”是指被告人或者犯罪嫌疑人通過犯罪手段非法獲取的贓物,，包括金錢和物品);
B.退賠是指犯罪分子因犯罪所得的贓物已被非法處置或者毀損而無法退還被害人原物，而采取折價(jià)方式直接賠償被害人或者上繳司法機(jī)關(guān)的行為;
C.案發(fā)后,，贓款,、贓物仍然為被告人控制時(shí)，產(chǎn)生追繳(追贓)和退贓問題;贓款,、贓物不復(fù)存在時(shí),，則產(chǎn)生責(zé)令退賠和退贓問題。
②追贓,、追繳與被告人悔罪態(tài)度及人身危險(xiǎn)性無關(guān),，積極配合追贓、追繳的除外(也應(yīng)視情況給予適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P),。
③共同犯罪中各被告人內(nèi)部應(yīng)按其各自分贓數(shù)額進(jìn)行退贓,、退賠,，對(duì)外則對(duì)被害人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：
A.各被告人均到案并能履行退贓、退賠義務(wù)的,，某一被告人按其分得的贓款,、贓物進(jìn)行退贓、退賠,，即視為全部退贓,、退賠。
B.在其同案犯未到案或者雖到案但無能力或者拒不退臟,、退賠的時(shí),，該被告人應(yīng)當(dāng)對(duì)其參與的全部犯罪數(shù)額退贓、退賠,，才可以視為全部退贓,、退賠并適用較大的從寬幅度;否則只能按照部分退贓、退賠確定從輕比例,。對(duì)于退贓,、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì),，退贓,、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓,、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況,，確定從寬的幅度。
(1)全部退贓,、退賠的,，可以減少基準(zhǔn)刑的 30%以下;
(2)部分退贓、退賠的,，可以減少基準(zhǔn)刑的 20%以下;
(3)全部或者大部分贓款,、贓物被當(dāng)場(chǎng)查獲的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下;
(4)主動(dòng)提供線索追回全部或者大部分贓物的,，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下,。
【律師有話說】
審判階段開庭前，通過偵查階段和審查起訴階段的案件,，律師可以制定明確的訴訟方向,，到底是做無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)。那么選定無罪辯護(hù),，律師將會(huì)根據(jù)案件整體情況分析證人口供及犯罪嫌疑人供述,，結(jié)合其他各類案件、各類特色的證據(jù)類型,，來判斷證據(jù)之間諸多的矛盾之處,，證據(jù)的證明力大小,。
那么如果選定罪輕辯護(hù)，律師將會(huì)根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)漏洞尋找對(duì)犯罪嫌疑人,、被告人有利的供述,、辯解，尋找在量刑上享有法定情節(jié)和酌定情節(jié)的量刑點(diǎn),。開庭時(shí),，辯護(hù)意見應(yīng)針對(duì)控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚,、證據(jù)是否確實(shí)充分,、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證,，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。一方面,，律師是職業(yè)法律服務(wù)者,，具有豐富的法律知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)，熟悉辯護(hù)業(yè)務(wù),。另一方面,，法律賦予了律師較其他辯護(hù)人更多的權(quán)利，這就使律師更方便地行使辯護(hù)權(quán),，能更好的完成辯護(hù)任務(wù),。除此之外，律師能更加理智地進(jìn)行辯護(hù),。