<>網(wǎng)友點評：

《婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償,。”第四十一條規(guī)定：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,?！?br>
《婚姻法解釋二》第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權(quán)利的,，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外,?！钡诙臈l規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！钡诙鍡l第一款規(guī)定：“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務向男女雙方主張權(quán)利,。”

《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》規(guī)定：“夫妻一方與第三人串通,，虛構(gòu)債務,，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持,。夫妻一方在從事賭博,、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權(quán)利的,，人民法院不予支持,。”

《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（2018年1月18日起施行）第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的,，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。”

總結(jié)上述法律規(guī)定,，夫妻共同債務和個人債務的區(qū)分是：

1,、夫妻一方婚前債務推定為個人債務，但是夫妻一方婚前所負債務用于婚后家庭共同生活的為夫妻共同債務,。

2,、夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務推定為個人債務，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。

3、非法債務不予支持,。

二,、債務性質(zhì)的認定程序

《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》法〔2017〕48號（2017年2月28日發(fā)布）第二條規(guī)定：“……未經(jīng)審判程序,，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任?！币来艘?guī)定,，債務性質(zhì)是夫妻共同債務還是個人債務，必須經(jīng)過審判程序來認定,。

《上海市高級人民法院關于執(zhí)行夫妻個人債務及共同債務案件法律適用若干問題的解答》滬高法執(zhí)[2005]9號（發(fā)文日期：2005年04月20日）第1條規(guī)定：“在涉及夫妻個人債務及共同債務案件的執(zhí)行中,，執(zhí)行機構(gòu)首先應就債務性質(zhì)作出判斷，再根據(jù)債務性質(zhì)區(qū)分確定可予執(zhí)行的財產(chǎn)范圍,。對于個人債務的案件,，應當執(zhí)行被執(zhí)行人的個人財產(chǎn)；對于夫妻共同債務案件,，則男女雙方均是被執(zhí)行人,，可以執(zhí)行其夫妻共同財產(chǎn)和各自的個人財產(chǎn)?！痹撘?guī)定與上文的法律司法解釋的規(guī)定一致,。第2條規(guī)定：“執(zhí)行中，對所涉?zhèn)鶆帐莻€人債務還是夫妻共同債務,，執(zhí)行機構(gòu)首先應依執(zhí)行依據(jù)中的認定作出判斷,。執(zhí)行依據(jù)中沒有對債務性質(zhì)作出明確認定，申請執(zhí)行人未申請追加被執(zhí)行人配偶(包括原配偶,，下同)為被執(zhí)行人的,，按被執(zhí)行人個人債務處理。執(zhí)行依據(jù)中沒有對債務性質(zhì)作出明確認定,，申請執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻共同債務處理,，并申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，執(zhí)行機構(gòu)應當進行聽證審查,，并根據(jù)下列情形分別作出處理：(一)應當認定為被執(zhí)行人個人債務的,，作出不予追加決定；(二)須另行訴訟確定債務性質(zhì)的,，作出不予處理決定,；(三)除應當認定為個人債務和執(zhí)行中不直接判斷債務性質(zhì)的情形外，可以認定為夫妻共同債務,，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人,。”該規(guī)定與《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》法〔2017〕48號的規(guī)定相沖突,，且法〔2017〕48號屬于“新法”,，且屬于“上位法”。因此，應當適用法〔2017〕48號的規(guī)定,。不能夠通過在執(zhí)行階段追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人并聽證的方式?jīng)Q定債務性質(zhì)為夫妻共同債務,，而只能通過另案訴訟的方式在審判階段進行審查與認定，以保障被執(zhí)行人配偶的程序權(quán)利和實體權(quán)利,。

三、僅夫妻一方是被執(zhí)行人,，夫妻共同財產(chǎn)的執(zhí)行

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》（2005年01月01日）第十四條規(guī)定：“對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn),，人民法院可以查封,、扣押、凍結(jié),，并及時通知共有人,。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可的,，人民法院可以認定有效,。查封、扣押,、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn),；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押,、凍結(jié),，人民法院應當裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,，人民法院應當準許,。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行?！痹摋l規(guī)定的共有包括但不限于夫妻間的共有,，對于共有財產(chǎn)可以查封、扣押,、凍結(jié),，共有財產(chǎn)析產(chǎn)后只能對被執(zhí)行人的財產(chǎn)查封、扣押,、凍結(jié),。

但是，夫妻共有具有特殊性,?！痘橐龇ń忉屓罚?011年8月13日起施行）第四條規(guī)定：“婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持,，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：(一)一方有隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損,、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治,，另一方不同意支付相關醫(yī)療費用的,。”根據(jù)該規(guī)定,，夫妻關系存續(xù)期間原則上不能析產(chǎn),，強制執(zhí)行夫妻一方的財產(chǎn)也不是例外情形。

一方面,，被執(zhí)行人是夫妻一方,，法院只能執(zhí)行被執(zhí)行人的財產(chǎn)，被執(zhí)行人的配偶不是被執(zhí)行人,，不得執(zhí)行其財產(chǎn),；另一方面，夫妻財產(chǎn)是共同共有,，不分份額,，夫妻關系存續(xù)期間又不得因執(zhí)行而析產(chǎn)。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押,、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條的規(guī)定，可以查封,、扣押,、凍結(jié)被執(zhí)行人與其配偶的共有財產(chǎn)。至于通過拍賣等方式變現(xiàn)并分配給申請執(zhí)行人,，則需要充分保護被執(zhí)行人配偶的合法權(quán)利,，將被執(zhí)行人配偶的財產(chǎn)“份額”為其保留。當然,，如果能夠在拍賣前征得被執(zhí)行人配偶的同意,，在分配前就被執(zhí)行人占夫妻共同財產(chǎn)“份額”問題征得申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人,、被執(zhí)行人配偶的同意是最好的,。

<>網(wǎng)友點評：

第一，析產(chǎn)條件
1,、房產(chǎn)客觀上允許實現(xiàn)析產(chǎn),；（析產(chǎn)分割后能獨立使用且互不影響）
一般成套商品房,，就無法析產(chǎn)。（總不能客廳給誰,，臥室又給誰吧）
2,、政策法規(guī)允許；每個地方的房管局對析產(chǎn)條件都會有一些除客觀條件以外的限制條件,，這一點需要咨詢房產(chǎn)所在轄區(qū)的房管部門,。?
第二，析產(chǎn)流程
1,、正常狀態(tài)下的完全產(chǎn)權(quán)房產(chǎn),，符合析產(chǎn)條件的，是可以直接在房管局申請辦理析產(chǎn)手續(xù)的,；
2、如果共有產(chǎn)權(quán)分房產(chǎn)被查封后,，是無法直接辦理析產(chǎn)的,。
根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押,、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》“第十四條?對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn),，人民法院可以查封、扣押,、凍結(jié),，并及時通知共有人。
共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),，并經(jīng)債權(quán)人認可的,，人民法院可以認定有效。查封,、扣押,、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封,、扣押,、凍結(jié)，人民法院應當裁定予以解除,。
共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行,?！?br>這種情況下，一般是在查封法院申請,?！镜潜仨殱M足析產(chǎn)的基本條件（這個條件可以咨詢房管局）】
3,、對于納入司法拍賣流程的房產(chǎn)，共同共有人在同等條件下,，有優(yōu)先購買權(quán),。

<>網(wǎng)友點評：

《婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務,，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！钡谒氖粭l規(guī)定：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,?！?br>
《婚姻法解釋二》第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持,。但債權(quán)人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外,。”第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,，應當按夫妻共同債務處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,?！钡诙鍡l第一款規(guī)定：“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務向男女雙方主張權(quán)利?！?br>
《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》規(guī)定：“夫妻一方與第三人串通,，虛構(gòu)債務，第三人主張權(quán)利的,，人民法院不予支持,。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,，第三人主張權(quán)利的,，人民法院不予支持?！?br>
《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（2018年1月18日起施行）第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。”

總結(jié)上述法律規(guī)定,，夫妻共同債務和個人債務的區(qū)分是：

1,、夫妻一方婚前債務推定為個人債務，但是夫妻一方婚前所負債務用于婚后家庭共同生活的為夫妻共同債務,。

2,、夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務推定為個人債務，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于

<>網(wǎng)友點評：

裁判概述：

《查封扣押凍結(jié)規(guī)定》第十四條第一款規(guī)定執(zhí)行法院可以對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)進行查封,、扣押、凍結(jié),，第二款和第三款分別規(guī)定了在各方當事人協(xié)商一致分割共有財產(chǎn)以及提起析產(chǎn)訴訟情況下（但該條第三款賦予的是共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的權(quán)利,，而非提起析產(chǎn)訴訟的法定義務）的執(zhí)行方式，在不存在第二款和第三款規(guī)定的情形時,，應適用第一款的規(guī)定,。

案情摘要：

1、張佳勛為另案的被執(zhí)行人,，申請執(zhí)行人高天云申請法院對張佳勛強制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中,，查封了張佳勛與張靜的共有財產(chǎn),。

2、張靜向法院提出執(zhí)行異議,，并認為：對共有財產(chǎn)析產(chǎn)后,，才可以執(zhí)行。

爭議焦點：

張靜是否享有排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益,？

法院認為：

本案中,，張佳勛作為生效判決的被執(zhí)行人，人民法院查封張佳勛與張靜的夫妻共同財產(chǎn),，符合《查封扣押凍結(jié)規(guī)定》第十四條第一款的規(guī)定,，并無不當。該條第二款規(guī)定,，共有人可以和債權(quán)人協(xié)議分割共有財產(chǎn),。但張佳勛、張靜并沒有與債權(quán)人高天云協(xié)商一致對共有財產(chǎn)進行分割,，故人民法院繼續(xù)查封張佳勛,、張靜夫妻共同財產(chǎn)，并無不當,。該條第三款賦予共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的權(quán)利,，而非提起析產(chǎn)訴訟的法定義務,，張靜認為高天云應該積極提起析產(chǎn)訴訟的主張，缺乏法律依據(jù),。

《查封扣押凍結(jié)規(guī)定》第十四條第一款規(guī)定執(zhí)行法院可以對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)進行查封,、扣押、凍結(jié),，第二款和第三款分別規(guī)定了在各方當事人協(xié)商一致分割共有財產(chǎn)以及提起析產(chǎn)訴訟情況下的執(zhí)行方式,，在不存在第二款和第三款規(guī)定的情形時，應適用第一款的規(guī)定,。

內(nèi)蒙古高院二審判決認定“在對張佳勛,、張靜夫妻共有財產(chǎn)進行拍賣時，應在夫妻共有財產(chǎn)范圍內(nèi)對張佳勛所享有財產(chǎn)份額進行處分,，不得損害張靜的財產(chǎn)份額”,，可見二審判決已經(jīng)對張靜的財產(chǎn)權(quán)益給予了適當保護。

綜上,，張靜關于“該條并未對提起析產(chǎn)后以及協(xié)商不成又無人提起析產(chǎn)訴訟時是否能夠繼續(xù)查封作出規(guī)定”的主張不能成立,。

案例索引：

（2017）最高法民申2083號

相關法條：

《查扣凍規(guī)定》

第十四條對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封,、扣押,、凍結(jié)，并及時通知共有人,。

共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),，并經(jīng)債權(quán)人認可的，人民法院可以認定有效,。查封,、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn),；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封,、扣押、凍結(jié),，人民法院應當裁定予以解除,。

共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應當準許,。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行,。

相關判決：

（2017）最高法民申3819號：涉案房屋作為劉成英與張春田夫妻共有財產(chǎn)，聯(lián)商物業(yè)公司申請人民法院執(zhí)行用于清償張春田所負個人債務,，符合法律規(guī)定,。在人民法院對涉案房屋采取執(zhí)行措施后，劉成英作為共同共有人依法應當通過協(xié)商或訴訟方式進行析產(chǎn)分割,，以保護其所有的相應份額,，并便于人民法院對張春田個人份額部分進行執(zhí)行,。在其沒有依照法律規(guī)定通過協(xié)商或訴訟的方式對涉案房屋進行析產(chǎn)分割的情況下，不能僅基于共有人身份排除人民法院強制執(zhí)行,。原審法院基于劉成英未就分割涉案共有財產(chǎn)與張春田達成協(xié)議并經(jīng)債權(quán)人認可,，亦未就涉案共有財產(chǎn)提起析產(chǎn)訴訟的實際情況，認為其主張的50%財產(chǎn)份額難以從涉案房屋中明確分割,，因而不足以排除強制執(zhí)行的意見,，具有相應的事實和法律依據(jù)。

實務分析：

執(zhí)行異議之訴中法院僅審查被執(zhí)行財產(chǎn)是否屬于合伙財產(chǎn)（或夫妻共同財產(chǎn)）,，如果1：查明案外人對標的物享有全額權(quán)利,，權(quán)益足以阻卻執(zhí)行，則支持案外人的異議請求,；如果2：查明案外人僅有份額,，則支持查封、凍結(jié)等保全性執(zhí)行措施,，告知案外人另行主動與申請執(zhí)行人協(xié)商析產(chǎn)或另案提起析產(chǎn)訴訟,；不得在執(zhí)行異議之訴中對具體財產(chǎn)份額做出裁判；如果3,、如查明案外人對執(zhí)行標的不存在共有份額,，則支持繼續(xù)實施處分性執(zhí)行措施。

<>網(wǎng)友點評：

還是要不停的找法官,，鍥而不舍,，不要嫌麻煩，要舍得下臉面,。天天去他的辦公室,，每天都去,，一直到他給你解決為止,。實在不行就跑到他的家里不走，你自己的事情你不舍的上臉面還有誰會努力幫你,？感同身受這種話都沒用,。別人不要找，就找那個主管這個案子的法官,。

<>網(wǎng)友點評：

是否經(jīng)過審判要你的房子承擔你前夫的擔保責任,？你是否同意你前夫擔保這個債務？如果以上都沒有,，可以走審判監(jiān)督程序,，錯案追究。需要勇敢負責的律師給你操作?，F(xiàn)在下面亂,，但是高層還是要臉的,！即使到時候房子不好要回，也是法院承擔賠償責任,。如果你擔心得罪人,，想平和追回財產(chǎn)就不要努力了。

<>網(wǎng)友點評：

你第3條說的很清楚 裁定中雖然有寫 但是沒有寫在判決里 那你把之前寫的那份材料有沒有找出來 找出來后你這東西屬于合法的 你可以直接去追討款項 或者讓法院去追討 提供線索 法院也很明確的 告訴你結(jié)果了還在追 你可以反過來起訴那個申請執(zhí)行人 因為他拿到錢后沒有把錢還給你

<>網(wǎng)友點評：

1,，擔保人承擔保證責任后,，有向債務人和其他擔保人追償?shù)臋?quán)利，此權(quán)利可讓你追回全部或部分損失,；
2,，“裁定中雖然有寫申請執(zhí)行人同意以拍賣最低價接受該房，并返還我一半房款”,，可有憑據(jù),，可以不當?shù)美麨橛善鹪V債權(quán)人，返還自己的財產(chǎn)
3,，向裁定的法院同級的檢察院提請檢查監(jiān)督

<>網(wǎng)友點評：

申請執(zhí)行人拍賣后沒有歸還你房款的,，你也可以起訴對方歸還不當?shù)美瑒僭V后對方仍然不歸還的你也可以要求法院強制執(zhí)行,。至于房子被執(zhí)行的問題,，現(xiàn)在已經(jīng)辦法不多了，不要多考慮了,，把屬于自己的錢拿回來再說,。

<>網(wǎng)友點評：

申請執(zhí)行人同意以拍賣最低價接受該房，并返還我一半房款,。按理說,，申請執(zhí)行人應將一半房款交到執(zhí)行法院，執(zhí)行法院才會同意辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù),。不知在哪個環(huán)節(jié)出了問題,？
執(zhí)行法官有義務幫你追回你的房款。建議先找執(zhí)行法官,。

<>網(wǎng)友點評：

我們還是要對中國法律抱有信心,，等待法院的強制執(zhí)行吧！

<>網(wǎng)友點評：

咯來了看看困了累了老婆婆看了看看看經(jīng)濟

<>網(wǎng)友點評：

聽你說折騰幾年,，里面的套路應該不少,，正常道路很難維權(quán)！

<>網(wǎng)友點評：

就是沒有錢,，給你,。目前房子還沒有抵押。

<>網(wǎng)友點評：

向執(zhí)行法院提執(zhí)行異議

<>網(wǎng)友點評：

[cp]《婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務,，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！钡谒氖粭l規(guī)定：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,?！?br>
《婚姻法解釋二》第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持,。但債權(quán)人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外,。”第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,，應當按夫妻共同債務處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,?！钡诙鍡l第一款規(guī)定：“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務向男女雙方主張權(quán)利?！?br>
《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》規(guī)定：“夫妻一方與第三人串通,，虛構(gòu)債務，第三人主張權(quán)利的,，人民法院不予支持,。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,，第三人主張權(quán)利的,，人民法院不予支持?！?br>
《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（2018年1月18日起施行）第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的,，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,?！?br>
總結(jié)上述法律規(guī)定，夫妻共同債務和個人債務的區(qū)分是：

1,、夫妻一方婚前債務推定為個人債務,，但是夫妻一方婚前所負債務用于婚后家庭共同生活的為夫妻共同債務,。

2、夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務推定為個人債務,，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

3,、非法債務不予支持,。

二、債務性質(zhì)的認定程序

《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》法〔2017〕48號（2017年2月28日發(fā)布）第二條規(guī)定：“……未經(jīng)審判程序,，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任,。”依此規(guī)定,，債務性質(zhì)是夫妻共同債務還是個人債務,，必須經(jīng)過審判程序來認定。

《上海市高級人