1,、適當補償原則。由于精神損害是一種無形損害,，不能完全客觀地以金錢計量和賠償,。因此,，其賠償數額的確定只能是補償性的,，而不是等價性的，只能是適當補償受害人所受到的精神損害,。
2,、公平原則。公平原則是處理民事案件普遍適用的原則,。在離婚案件中,，訴訟主體本身社會地位的不平等決定了適用這一原則的必要性。在離婚案件中適用公平原則時，如果無過錯方為女方,，應考慮婦女本身所處的不利狀況,，確定給其相對較高的賠償數額，以彌補其所受到的精神損失,，使其在精神上得到一定的撫慰,；如果過錯方的侵權行為情節(jié)極其惡劣，已產生了不良社會影響,，造成了嚴重的社會后果,，賠償數額則應相應提高，使過錯方在經濟上不能占到便宜,，以示公平,。
3、法官自由裁量原則,。此原則賦予法官在處理此類案件時,，依法官的自由裁量權，來確定精神損害賠償的具體數額,。法官應根據我國《民法通則》和《婚姻法》及相關民事政策的規(guī)定,，根據離婚案件的審判實踐經驗，結合具體的案情的具體情況,，確定一個相對較適當的賠償數額,。賠償數額的確定，既不能過低也不能過高,，過低可能導致片面強調象征性,，根本起不到撫慰受害人、彌補其內心痛苦和悲傷的作用,，亦起不到懲罰,、制裁過錯方的作用；過高則可能導致片面強調懲罰性,，有悖于離婚自由原則,，避免無過錯方以賠償巨額精神損失費為同意離婚的條件要挾過錯方，增加了當事人的負擔,。