1,、你在公安機(jī)關(guān)的供述是否屬實(shí),？（庭審中，被告人解釋,，立即打斷,，說不要解釋原因，就問你在公安機(jī)關(guān)兩份筆錄內(nèi)容是否屬實(shí)）

2,、和自訴人發(fā)生口角后,，現(xiàn)場(chǎng)除了你和自訴人互打，還有其他人參與打架嗎,？（意圖坐實(shí)自訴人的傷就是被告人導(dǎo)致的事實(shí)）

3,、在你們互打過程中，有沒有桌椅板凳被打翻,？（意圖坐實(shí)雙方互毆過程中,，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等情況）

4、在互打過程中,，你有沒有將自訴人撲倒在地的行為,？（意圖坐實(shí)現(xiàn)場(chǎng)桌椅板凳被打翻且加上地面坑坑洼洼，被告人的傷是被告人撲倒在地所致,，也進(jìn)一步說明被告人有傷害自訴人的主觀故意）

5,、案發(fā)后，你有沒有為自訴人墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,？（問該問題是為了強(qiáng)調(diào)案發(fā)后,，被告人沒有積極賠償，可將其作為量刑情節(jié)）

所以說,，庭審發(fā)問,，不是漫無目的的發(fā)問，而是帶著問題去還原案件事實(shí),。

同時(shí),，附部分代理詞：

首先，自訴人是被外力作用所致,，出現(xiàn)了輕傷二級(jí)的危害后果,。當(dāng)時(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)參與互毆互打的人只有自訴人和被告人,，且互毆過程中,，現(xiàn)場(chǎng)桌椅板凳被打翻在地,，被告人作為一個(gè)具有刑事責(zé)任能力的成年人，理應(yīng)認(rèn)識(shí)到抱起自訴人往地上摔可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,，其亦然實(shí)施了該危險(xiǎn)行為,，可見其傷害自訴人的主觀故意明顯。

其次,，證人證言可以證實(shí)的是,，自訴人和被告人互相推拉撕扯時(shí)，自訴人被被告人打倒在地碰的受傷,，其傷情也符合外力作用所致,。

最后，自訴人所受傷害并非是其自傷或偽詐傷的情況下,，也應(yīng)該認(rèn)定輕傷二級(jí)的危害后果系被告人所致,。

以上事實(shí)，有被告人的供述,，證人證言,，被害人陳述、司法鑒定意見等證據(jù)相互印證,，可以形成完整的證據(jù)鏈條,，足以認(rèn)定被告人傷害自訴人的事實(shí)成立。故,，被告人依法構(gòu)成故意傷害罪,，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。