生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒有害食品如何判罪量刑?公司生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒有害食品如何定罪?請(qǐng)看,，北京陽(yáng)光一佰生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司,、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒,、有害食品案,，辦案的關(guān)鍵詞是刑事/生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒,、有害食品罪/有毒有害的非食品原料,，請(qǐng)關(guān)注

裁判要點(diǎn)

行為人在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中添加的雖然不是國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)公布的《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單》和《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》中的物質(zhì)，但如果該物質(zhì)與上述名單中所列物質(zhì)具有同等屬性，并且根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告和專(zhuān)家意見(jiàn)等相關(guān)材料能夠確定該物質(zhì)對(duì)人體具有同等危害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條規(guī)定的“有毒,、有害的非食品原料”。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)刑法》第144條

基本案情

被告人習(xí)文有于2001年注冊(cè)成立了北京陽(yáng)光一佰生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光一佰公司),，系公司的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,。2010年以來(lái)，被告單位陽(yáng)光一佰公司從被告人譚國(guó)民處以600元/公斤的價(jià)格購(gòu)進(jìn)生產(chǎn)保健食品的原料,，該原料系被告人譚國(guó)民從被告人尹立新處以2500元/公斤的價(jià)格購(gòu)進(jìn)后進(jìn)行加工,，陽(yáng)光一佰公司購(gòu)進(jìn)原料后加工制作成用于輔助降血糖的保健食品陽(yáng)光一佰牌山芪參膠囊，以每盒100元左右的價(jià)格銷(xiāo)售至揚(yáng)州市廣陵區(qū)金福海保健品店及全國(guó)多個(gè)地區(qū),。

被告人楊立峰具體負(fù)責(zé)生產(chǎn),，被告人鐘立檬、王海龍負(fù)責(zé)銷(xiāo)售,。2012年5月至9月,，銷(xiāo)往上海、湖南,、北京等地的山芪參膠囊分別被檢測(cè)出含有鹽酸丁二胍,，食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)將檢測(cè)結(jié)果告知陽(yáng)光一佰公司及習(xí)文有。

被告人習(xí)文有在得知檢測(cè)結(jié)果后隨即告知被告人譚國(guó)民,、尹立新,，被告人習(xí)文有明知其所生產(chǎn),、銷(xiāo)售的保健品中含有鹽酸丁二胍后,，仍然繼續(xù)向被告人譚國(guó)民、尹立新購(gòu)買(mǎi)原料,，組織楊立峰,、鐘立檬、王海龍等人生產(chǎn)山芪參膠囊并銷(xiāo)售,。被告人譚國(guó)民,、尹立新在得知檢測(cè)結(jié)果后繼續(xù)向被告人習(xí)文有銷(xiāo)售該原料。

鹽酸丁二胍是丁二胍的鹽酸鹽,。目前鹽酸丁二胍未獲得國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門(mén)批準(zhǔn)生產(chǎn)或進(jìn)口,，不得作為藥物在我國(guó)生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用,。揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院葛曉群教授出具的專(zhuān)家意見(jiàn)和南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)證明：鹽酸丁二胍具有降低血糖的作用,，很早就撤出我國(guó)市場(chǎng)，長(zhǎng)期使用添加鹽酸丁二胍的保健食品可能對(duì)機(jī)體產(chǎn)生不良影響,，甚至危及生命,。

從2012年8月底至2013年1月案發(fā)，陽(yáng)光一佰公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售金額達(dá)800余萬(wàn)元,。其中,，習(xí)文有、尹立新,、譚國(guó)民參與生產(chǎn),、銷(xiāo)售的含有鹽酸丁二胍的山芪參膠囊金金額達(dá)800余萬(wàn)元;

楊立峰參與生產(chǎn)的含有鹽酸丁二胍的山芪參膠囊金額達(dá)800余萬(wàn)元;

鐘立檬、王海龍參與銷(xiāo)售的含有鹽酸丁二胍的山芪參膠囊金額達(dá)40余萬(wàn)元,。

尹立新,、譚國(guó)民與陽(yáng)光一佰公司共同故意實(shí)施犯罪，系共同犯罪,，尹立新,、譚國(guó)民系提供有毒、有害原料用于生產(chǎn),、銷(xiāo)售有毒,、有害食品的幫助犯，其在共同犯罪中均系從犯,。習(xí)文有與楊立峰,、鐘立檬、王海龍共同故意實(shí)施犯罪,，系共同犯罪,，楊立峰、鐘立檬,、王海龍系受習(xí)文有指使實(shí)施生產(chǎn),、銷(xiāo)售有毒、有害食品的犯罪行為,，均系從犯,。

習(xí)文有在共同犯罪中起主要作用，系主犯,。楊立峰,、譚國(guó)民犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí),，系自首,，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。習(xí)文有,、尹立新,、王海龍歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,。鐘立檬歸案后如實(shí)供述部分犯罪事實(shí),，當(dāng)庭對(duì)部分犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪,。

裁判結(jié)果

江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院于2014年1月10日作出(2013)揚(yáng)廣刑初字第0330號(hào)刑事判決：

被告單位北京陽(yáng)光一佰生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒,、有害食品罪,，判處罰金人民幣一千五百萬(wàn)元;

被告人習(xí)文有犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒,、有害食品罪,，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年,，并處罰金人民幣九百萬(wàn)元;

被告人尹立新犯生產(chǎn),、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,，判處有期徒刑十二年,，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元;

被告人譚國(guó)民犯生產(chǎn),、銷(xiāo)售有毒,、有害食品罪，判處有期徒刑十一年,，剝奪政治權(quán)利二年,，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元;

被告人楊立峰犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪,，判處有期徒刑五年,，并處罰金人民幣十萬(wàn)元;

被告人鐘立檬犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,，判處有期徒刑四年,，并處罰金人民幣八萬(wàn)元;

被告人王海龍犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,，判處有期徒刑三年六個(gè)月,，并處罰金人民幣六萬(wàn)元;

繼續(xù)向被告單位北京陽(yáng)光一佰生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司追繳違法所得人民幣八百萬(wàn)元，向被告人尹立新追繳違法所得人民幣六十七萬(wàn)一千五百元,，向被告人譚國(guó)民追繳違法所得人民幣一百三十二萬(wàn)元;

扣押的含有鹽酸丁二胍的山芪參膠囊、顆粒,，予以沒(méi)收,。

宣判后，被告單位和各被告人均提出上訴,。江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院于2014年6月13日作出(2014)揚(yáng)刑二終字第0032號(hào)刑事裁定：駁回上訴,、維持原判。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為：刑法第一百四十四條規(guī)定,，“在生產(chǎn),、銷(xiāo)售的食品中摻入有毒,、有害的非食品原料的，或者銷(xiāo)售明知摻有有毒,、有害的非食品原料的食品的,，處五年以下有期徒刑，并處罰金;

對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰,?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十條規(guī)定,，“下列物質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘有毒,、有害的非食品原料’：

(一)法律、法規(guī)禁止在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中添加,、使用的物質(zhì);

(二)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)公布的《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單》《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》上的物質(zhì);

(三)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)公告禁止使用的農(nóng)藥,、獸藥以及其他有毒、有害物質(zhì);

(四)其他危害人體健康的物質(zhì),?！钡诙粭l規(guī)定，“‘足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病’‘有毒,、有害非食品原料’難以確定的,，司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告并結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)等相關(guān)材料進(jìn)行認(rèn)定。必要時(shí),，人民法院可以依法通知有關(guān)專(zhuān)家出庭作出說(shuō)明,。”本案中,，鹽酸丁二胍系在我國(guó)未獲得藥品監(jiān)督管理部門(mén)批準(zhǔn)生產(chǎn)或進(jìn)口,，不得作為藥品在我國(guó)生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用的化學(xué)物質(zhì);其亦非食品添加劑,。

鹽酸丁二胍也不屬于上述《解釋》第二十條第二,、第三項(xiàng)規(guī)定的物質(zhì)。根據(jù)揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院葛曉群教授出具的專(zhuān)家意見(jiàn)和南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)證明,，鹽酸丁二胍與《解釋》第二十條第二項(xiàng)《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》中的其他降糖類(lèi)西藥(鹽酸二甲雙胍,、鹽酸苯乙雙胍)具有同等屬性和同等危害。

長(zhǎng)期服用添加有鹽酸丁二胍的“陽(yáng)光一佰牌山芪參膠囊”有對(duì)人體產(chǎn)生毒副作用的風(fēng)險(xiǎn),，影響人體健康,、甚至危害生命。因此,，對(duì)鹽酸丁二胍應(yīng)當(dāng)依照《解釋》第二十條第四項(xiàng),、第二十一條的規(guī)定,，認(rèn)定為刑法第一百四十四條規(guī)定的“有毒、有害的非食品原料”,。

被告單位陽(yáng)光一佰公司,、被告人習(xí)文有作為陽(yáng)光一佰公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售山芪參膠囊的直接負(fù)責(zé)的主管人員,，被告人楊立峰,、鐘立檬、王海龍作為陽(yáng)光一佰公司生產(chǎn),、銷(xiāo)售山芪參膠囊的直接責(zé)任人員,，明知陽(yáng)光一佰公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的保健食品山芪參膠囊中含有國(guó)家禁止添加的鹽酸丁二胍成分,，仍然進(jìn)行生產(chǎn),、銷(xiāo)售;

被告人尹立新、譚國(guó)民明知其提供的含有國(guó)家禁止添加的鹽酸丁二胍的原料被被告人習(xí)文有用于生產(chǎn)保健食品山芪參膠囊并進(jìn)行銷(xiāo)售,，仍然向習(xí)文有提供該種原料,，因此，上述單位和被告人均依法構(gòu)成生產(chǎn),、銷(xiāo)售有毒,、有害食品罪。其中,，被告單位陽(yáng)光一佰公司,、被告人習(xí)文有、尹立新,、譚國(guó)民的行為構(gòu)成生產(chǎn),、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪,。

被告人楊立峰的行為構(gòu)成生產(chǎn)有毒,、有害食品罪;被告人鐘立檬、王海龍的行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售有毒,、有害食品罪,。根據(jù)被告單位及各被告人犯罪情節(jié)、犯罪數(shù)額,，綜合考慮各被告人在共同犯罪的地位作用,、自首、認(rèn)罪態(tài)度等量刑情節(jié),，作出如上判決。