律師點評

從辯證的角度去看，這兩者是存在共性的,。自由和愛情并非是一對絕對沖突對立的矛盾體,，對的愛情對于兩個人肯定不算是束縛，不妨礙自由的追求,，反而會是一種極度舒適的感覺,。若自由愛情沖突，人人都只希望自由的話,，那怎么會還有那么多人戀愛結(jié)婚呢,，還有那么多的模范。不對的人那就肯定會是一種不自由了,，會讓人產(chǎn)生束縛感,，反面教材也多的是，有了愛情也不代表就失去自由，反之沒有愛情也不代表就一定會自由,，自由本身就是相對而言的,。
同時愛情，本身就是需要相互包容,、相互尊重,、能甘愿為對方付出一些東西的一種情感，每個人在每個不同的階段都扮演著不一樣的角色,。對于這些也會有不一樣的態(tài)度和看法,，當真正的愛情到來的時候，可能當初死守的想要自由的觀點也可能會隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變,，換了位置吧,。 而且很多事情不都是這樣的，想要得到或者保留一些東西,，就必然會失去一些東西,，所謂"舍得"嘛。

律師點評

愛是包容而不是放縱,愛是關懷而不是寵愛,愛是相互交融而不是單相思,愛是百味而不全是甜蜜... 真正的愛情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己,，也同樣溫潤著那些世俗的心 真愛是一種從內(nèi)心發(fā)出的關心和照顧,沒有華麗的言語,沒有嘩眾取寵的行動,只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到.那樣平實那樣堅定.反之發(fā)誓,許諾說明了它的不確定,永遠不要相信甜蜜的話語 真正的愛一個人會想和他(她)共同到老,與他(她)相濡以沫,你會期待用你的全部愛心來帶給他(她)最大的幸福,而你也在這種過程```中得到了另一種幸福!!時常想到他(她)就開心,很介意他(她),很在乎他(她),沒有他(她)好象失去了什么,有了他(她)就擁有了快樂

律師點評

“生命誠可貴,，愛情價更高，若為自由故,，兩者皆可拋”的這種說法貌似在現(xiàn)在來說是社會的普遍現(xiàn)象了,。在現(xiàn)在這種離婚率急劇增大的時代，我們都已經(jīng)被各種“世界這么大我想去看看”的言論洗腦了,，哪里還有踏實過日子的心思,？我們熱衷于愛情，并且始終相信愛情,，同樣的,，我們向往自由，憧憬渴望自由,。換做我的話,，在不考慮家庭，責任的基礎上,，我寧可不要愛情,，因為你始終是看不透另一半的心的，能看透的也只有自己的心,，畢竟人生匆匆如一夢,，我們只有這一次做夢的機會，不把這個夢做好怎么對得起自己呢,？

律師點評

自由,。

愛情能算什么,？

從沒有出現(xiàn)過一個能夠讓我深愛的，也愛我的人,。

在愛情里,，我不再像以往。

我對一個人,，不想那么認真了,。

還是充實自己吧，那我單身,，做自己想做的事情,，喜歡騎行，跟流浪狗在一起,，閱讀,，包括自己跳舞，生活里有那么多事情可做,，都能讓自己受益,。

一個人若說愛我，我覺得,，你還是對別人說吧,，我不需要。

你愛我什么,？呵 .

律師點評

自由和愛情選擇哪個,？

我想我會選擇自由，畢竟我最喜歡自由的感覺,，呼吸新鮮的空氣，做著喜歡的事情,，和喜歡的人在一起,。

愛情的發(fā)生是符合相對的自由，不能夠滿足完全的自由,，自由如果在愛情中,，產(chǎn)生了巨大的沖突，并且兩個都非常痛苦,，那么我會選擇自由的味道,。

律師點評

“生命誠可貴，愛情價更高,，若為自由計,，二者皆可拋?！边@是理想主義者的名言,。一個人如果有遠大的理想,，就要選擇自由，可以不顧一切的去追求自己的夢想,。但是如果是蕓蕓眾生,，還是選擇愛情吧，結(jié)婚生子,，過完快樂的一生,。

律師點評

自由和愛情，其實并不矛盾,，我都會選的,。如果只能選一個，自由對我更重要,！因為,，愛情也不會長久的：天下沒有不散的宴席嘛。而自由,，卻是：長久的……

律師點評

愛情也是通往自由的其中一條途徑,，然而自由并非以自我感受為中心，亦非為所欲為和暢所欲言,。自由是通過自我約束和自我承擔,，以此來邁向心之遠方。

律師點評

愛情價更高...一輩子相依為命恩恩愛愛挺好的.自由算什么...只有不適合的兩個人才需要自由.

律師點評

如果總在愛情和自由中徘徊,，對方向往自由就給他自由嗎,？也會有點兒舍不得吧

律師點評

沒有遇到愛情之前我會選擇自由！遇到愛情之后我會選擇愛情,。

律師點評

生命誠可貴,，愛情價更高，若為自由故,，兩者皆可拋

律師點評

自由,，自由當中遇到的愛情，就可以兩者兼得

律師點評

足夠愛你的人就會給你自由,，無需糾結(jié)

律師點評

自由,，沒有自由的愛情不是愛情。

律師點評

好的愛情是不會讓你失去自由的

律師點評

這兩個不可以共存呣