1,、什么情況下必須通過訴訟繼承遺產(chǎn),？

　　（1）沒有遺囑,，且所有法定繼承人就遺產(chǎn)分割無法達成一致意見,；

　　（2）有遺囑（哪怕是公證遺囑）,，但哪怕有一名法定繼承人不認可遺囑效力,、不配合辦理繼承手續(xù)；

　?。?）有繼承人下落不明或者不愿配合辦理繼承手續(xù),；

　　（4）繼承人的身份資料不齊全,；

　?。?）被繼承人的遺產(chǎn)下落不明，需要調(diào)查未知遺產(chǎn),。

　　2,、通過訴訟繼承遺產(chǎn)有什么優(yōu)勢？

　?。?）受理范圍不受限制

　　只有所有繼承人都達成一致意見,，才可以適用公證繼承。只要任一繼承人不接受遺囑約定,、不接受繼承協(xié)議的話,，是不能使用公證繼承的。公證處對于一些在辦理過程中出現(xiàn)的糾紛,，公證機構(gòu)往往難以處理,，只能通過法院訴訟解決,。

　　對于有繼承人下落不明或不愿到場、繼承資料不齊全等情形,，公證處會拒絕繼承公證的申請,，繼承人只能向法院提起訴訟。

　?。?）遺產(chǎn)查無遺漏

　　實踐中,，公證機構(gòu)常會遇到調(diào)查取證的困難。鑒于法律沒有明確給予公證機構(gòu)調(diào)查的權(quán)限,，有關單位可以各種理由不配合,，使公證機構(gòu)常處于被動地位。

　　而法院處理繼承案件,，對繼承權(quán)給予了最后的保障,。與公證機構(gòu)相比，法院對一些糾紛或者無法調(diào)查核實的案件可以進行裁判或者采用公告等程序來解決,。

　　法官可以根據(jù)原告與被告的舉證與辯論以及法院的調(diào)查等多種手段來發(fā)現(xiàn)案件的真實情況,，而公證機構(gòu)一般只是根據(jù)當事人的申請以及提供的材料進行核實，雖也可從多方面進行核實,，但仍可能出現(xiàn)由于當事人的欺詐而出具錯誤公證書的情形,。

　?。?）可以法院強制執(zhí)行

　　司法審判可謂是最權(quán)威的糾紛解決方式,，其以國家強制力為后盾，以法律制度的方式設定法院裁決形式的優(yōu)先性與有效性,，從而使其具有其他機構(gòu)所不具有的終局權(quán)威性,，而且其解決方式具有排他性，一旦糾紛者選擇司法救濟并作出了生效裁判的,，就不得再選擇其他方式,。

　　當事人持有法院的生效裁判文書能順利地到有關部門辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，并且如果其他當事人不履行裁判文書規(guī)定的義務,，權(quán)利人可以向管轄法院申請強制執(zhí)行裁判文書,。