你認為離婚有無必要設置冷靜期,？

網(wǎng)友點評：

十三屆全國人大常委會第十五次會議24日分組審議民法典草案,。民法典草案婚姻家庭編規(guī)定了離婚冷靜期制度。李鉞鋒委員對此認為,，這一規(guī)定是為了避免當事人輕率,、沖動離婚，維護家庭穩(wěn)定,。但在實踐中,，并不是所有的登記離婚都是沖動導致?！皩τ谟兄鼗?、家暴,、遺棄、惡習等情形的,，沒有必要設置冷靜期,。”李鉞鋒說,，建議在草案中增加條款規(guī)定,，對于存在特定情形的離婚登記申請，可不設置離婚冷靜期,，那么,，你認為離婚有無必要設置冷靜期？

目前,，關于離婚冷靜期,，在去年8月27日審議中，民法典草案規(guī)定了一個月的離婚冷靜期,，在此期間,，任何一方可以向登記機關撤回離婚申請。在近日的分組審議中,，再次對該規(guī)定進行了審議,。所以這條規(guī)定引起了關注，就在于這條規(guī)定不分情形,，對離婚都設置了一個月的冷靜期,，隨著幾起家暴事件的報道，人們覺得這個冷靜期不便于對受到家庭暴力一方的保護,，很容易讓他們再次受到家暴,。

其實，冷靜期的設立,，同樣也是源于現(xiàn)實婚姻的需要,，也是司法實踐的結果。2003年之前,，在中國,，離婚需要有一個月的審批期，很多夫妻就是在這一個月中后悔的,，挽救了不少婚姻,。但自2003年頒布的《婚姻登記條例》取消了離婚審批期，辦理離婚手續(xù)越來越快捷,，離婚夫妻當場就可拿到離婚證,。很多人一沖動就離婚,，導致我國離婚率上升。在司法實踐中,，一些地方又增加了冷靜期,，不再馬上準予離婚，而是讓雙方冷靜一段時間,，有不少人確實后悔,，收回了離婚申請。在去年,，民法典草案規(guī)定了一個月的離婚冷靜期,。

冷靜期要不要設立，在審議中,，委員代表發(fā)表了不同的意見,，有贊成的也有反對的。反對意見認為,，建議不設離婚冷靜期,。如果雙方離婚意愿不堅定，復婚很容易操作,；但如果一方堅定,、另一方意愿不強烈甚至不愿意離婚的情況下，調解機構努力的作用不甚明顯,?！跋啾葲_動離婚，結婚登記中的冷靜期更為必要,?！?br/>
我認為，離婚冷靜期要不要設立,，如何設立,，還是根據(jù)司法實踐和社會效果來確定,，最好來一個調查研究,。如果冷靜期有利于大多數(shù)婚姻家庭，保護了更多的家庭,，則應當確立,。但也應當規(guī)定例外情形，如果經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)由于暴力等惡性原因離婚,，則應當支持,，不經(jīng)過冷靜期，可以盡快甚至當場辦理離婚手續(xù),。

實際上,，我們也可以取消冷靜期的規(guī)定,。這個冷靜期的規(guī)定反而可能助長離婚的沖動,，讓一些人運不動去離婚,，然后等著那邊讓冷靜,。反正離不了,，不如干脆去離婚試試,，也給對方一個警示。如果沒有這個冷靜期,，離婚的決定反而會更加謹慎，因為知道一旦決定,，就真的離婚了，沒有后悔的日子,。

取消離婚期的冷靜期,，還有一個支持依據(jù)就是,，現(xiàn)在結婚就得更容易了,，結婚是可以現(xiàn)場馬上辦理的,。因此，對于那些沖動離婚的人來說,，他們離婚后如果要結婚，并不存在困難，也沒有障礙,，很快就能辦理,。結婚手續(xù)的快捷，同樣有助于幫助沖動離婚的人吃上后悔藥,。取消離婚冷靜期后,，有人大代表提出的結婚冷靜期就沒有必要設立了。

實際上,，如果不是特別嚴重,、特別惡劣,，沒有人愿意離婚,。所謂結婚容易,，離婚難。結婚時,，雙方?jīng)]有子女瓜葛,，沒有財產糾紛,，沒有親情麻煩,，相對關系簡單單純。離婚卻不同了,，不只是兩人辦一張離婚證這么簡單,，還涉及到財產分割、子女撫養(yǎng),、父母贍養(yǎng)等諸多問題，即使離婚后,，雙方之間還會因為子女問題繼續(xù)有交集,。沒有冷靜期,，雙方之間也會因為這些需要處理,，給自己一個冷靜期。

因此,，我認為，無論結婚還是離婚，都是個人的自由,，也是憲法保障的個人權利,，特別是作為成年人,，完全可以為自己的行為負責，也應當為自己的行為負責,，這不應當屬于法律需要規(guī)范的事情，也不應當受到法律的干涉,，冷靜期應當考慮取消,，由夫妻雙方對自己的行為負責。

當然,，冷靜期取消后,，并不是說工作人員就什么也不管了，只管辦張離婚證就行,。工作人員依然可以嘗試做調解工作，如果雙方確實無法調和,，則應當當場辦理離婚證,。

網(wǎng)友點評：

??我還愛他/她嗎？
恐怕面臨這個問題的時候,，很多人看到的只是對錯是非，靜下來,，去問一下還愛嗎,？
愛是一切的解答。
如果偏離了一切內心深處的初衷,，或許余生我們真的會后悔自己的沖動,。
從邏輯思維層面去嘗試性的闡述一下個人觀點
既然所謂的其實已經(jīng)代表了彼此需要去思考這個婚姻是否要進行下去了,，即代表愿意給彼此一個可以回旋的余地。

??而第一種情況：如果彼此之前的婚姻已經(jīng)走到了盡頭,，一定要,，必須要,，而且這輩子不可能再繼續(xù)與對方一起走下余生,。那這類的婚姻是否設置冷靜期，其價值已經(jīng)不是特別重要和值得深度思考了,，因為離婚的決定已經(jīng)無法改變了。
不愛了就是不愛了,，無法生活了就祝福彼此的余生

??第二種情況：婚姻中的雙方矛盾以及情緒最終的爆發(fā)不是一朝一夕的結果,，導致彼此走不下去的原因一定是很多原因和因素在其中。其中會包含彼此的價值觀,，人生觀，消費觀,，時間觀,，這是生命底層的認知層面。很多的婚姻價值觀是不能完全匹配的,，但依舊很幸福,，源自于雙方的互補，有一方愿意去帶動對方的成長,，包容,，磨合，找到彼此之間的合拍相處的模式,。這一定是用心的婚姻,。經(jīng)營的美好,。
??但有時候，情緒或者是爭吵其實也許是我們自己的內在的不被滿足,，欲望,，我需要愛,，需要你尊重,，我需要你細心，我需要你如何如何,，而我們并不愿意表達情感，也不愿意去傾聽,。導致了彼此愛的不流動。
我們在生活中的點點滴滴如果不能善于表達自己的需要,，需求,，給對方,。只局限在我不被滿足,，我不開心,，都是你的錯,，也不懂得傾聽對方,，那和任何一個人結婚是不是都不會幸福呢？
??孩子才是婚姻破解中最大的受害者
21世紀，物質社會被大量滿足的時代,，人們依舊在“你追我趕”的節(jié)奏中生活,，孩子也成為了大部分家庭父母中進行攀比的“工具”,，從孩子的角度來看待“婚姻家庭”給孩子帶來的是什么呢？彼此的爭吵，父親的忙碌缺席,，媽媽的情緒抱怨,，這真的是大部分家庭存在的社會現(xiàn)象,。
??
個人認為，處了思考我們是否真正的要離婚，更多的需要思考的是：（雙方都應該進行深度思考）
1在婚姻生活中的我扮演了什么角色，我的情緒一貫是什么樣的,。我的某些情緒我能很好管控嗎,？我的一些情緒有沒有真正對婚姻造成了影響和破壞,？我如果進入第二次婚姻我還會經(jīng)歷同樣的情感功課嗎,？
2 我要離婚的最根本問題是什么,？（深入自己內在,，只有自己知道）我是聽了看了外界的聲音，家人朋友對她/他不滿意,，嫌棄,。還是我自己真的不愛他/她了,。還是真的人品，品格真的有問題,！如果真的是底線人格,，品質很有問題,，及時止損,！這個至關重要
她/他生命中的某些特征是我們彼此努力能改善的，還是這一輩子都無法改變了,？我是否真的能接受,，就算某些價值觀不同,，我是否真的愿意與她共度一生,？（此問題同樣需要進入婚姻前深度思考）
3孩子呢,？孩子如何進行撫養(yǎng),，破解婚姻對孩子的情感創(chuàng)傷如何彌補？孩子的情緒,，孩子對婚姻的價值觀如何正確有效的梳理,。孩子的教育陪伴如何彼此進行有效的分配和溝通？
Ps 結婚需要成熟深度的思考,，我們的婚姻一定不是建立滿足某個階段性的需要基礎上，而是一生的功課,，婚姻也是最大的成長和修行,，祝福我們每個人都能有彼此陪伴共同向上的另一半,。都能有有美好的婚姻，美滿的家庭,，也愿我們都能好好經(jīng)營在婚姻中更為更好的自己,。

網(wǎng)友點評：

多說兩句，為何建議大家謹慎結婚,，尤其不要年紀輕輕就結婚？

我自己是25歲就結婚了,，老公對我很好,，我倆丁克。馬上我就37了,，時間及年齡可以驗證，我們的確是鐵丁,，不會反悔那種（以及他比我大五六歲,，他更不會反悔了）,。

外人看，我倆婚姻是非常恩愛幸福的,。

但即便這樣,，都后悔結婚——如果重來一次，我肯定不結婚,。

為什么,？

1,、隨著你混職場,、經(jīng)歷閱歷的不斷擴寬，認知及思維會不斷改變,、提升。
你會慢慢看到完全不同的世界,。

20歲時候，你的認知可能是A,，到35歲時很可能就成了Z,。

認知不同，需求會變得完全不同,。
你會把自己年輕時候的很多看法想法目標計劃全盤推翻。

2,、相應的，你對情感,、婚姻的需求,，也會變得完全不同。
年輕時候認為很想要的,，中年以后完全不是這么回事兒了,。

3、經(jīng)歷越多,，越希望有更多經(jīng)歷,，越希望有更多冒險和挑戰(zhàn)的機會。

而一旦走入婚姻,，至少情感兩性方面,，你會少很多新奇冒險的樂趣和刺激。

年輕時我也信奉“從一而終”,，中年后發(fā)現(xiàn),，這個詞真他爹的反人性。

為何很多年輕妹子信這個,？歸根結底是因為人格意志沒能完全獨立,。

綜上，總體來說,，女孩子謹慎結婚,，因為年輕時候你想要的，跟中年以后很可能完全不一樣,。

要盡量做可逆的選項,，而不要做反悔成本太高的選項。

比如,，你選擇暫時不結婚,，中年后如果后悔了，隨時可以再結婚,。
但如果早婚,，中年后后悔了，想離婚,，成本會成倍增加,，還會伴隨各種潛在風險。

你不想生孩子,，萬一中年后后悔了,，隨時再生來得及,，生不了還可以領養(yǎng)。
但如果早育,，中年后悔了,，孩子可是塞不回去的。

很多人都認為,，“你天天勸人謹慎結婚,，你得多不幸”，恰恰相反,，我自己是經(jīng)歷過婚姻從恩愛幸福到慢慢平淡,，再到現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)其實我根本不需要婚姻了——這跟它本身是否幸福無關，跟我自身需求的改變有關,。

這就是為何,，女性地位地下的地方，都不希望讓她們接受更多教育,、不想讓她們工作,、不想讓她們走出家門。

一旦走出家門,，走向職場,，看到外面花花世界，經(jīng)歷閱歷見識視野都打開,，就會像脫韁野馬一樣各種想要放飛,。

到那時，沒幾個會愿意再回到家庭,、成天圍著老公孩子轉,。

一壺酒行走江湖瀟瀟灑灑多爽啊,！沒體會過的是不會明白的,。

所以要把女性從一開始就困在家庭里，困在有限的生活圈子里,，只讓她們看到這么點兒人,、有這么點兒局限的社交、過千篇一律的乏味生活,。

然后,，她們有限的認知就會讓其“自愿”做出“早婚早育、回歸家庭,、老公寵婆婆愛,、歲月靜好”的生活。

以上，回到問題本身：
該不該設置離婚冷靜期,？

很簡單：你去打工,，想辭職，勞動仲裁會給你設置“辭職冷靜期”嗎,？

會一審默認全都判“不許離職”嗎,？

其他不多說,，你們都懂。

網(wǎng)友點評：

既然冷靜期這個項目是屬于民法典立法內容，那么就必須要考慮到法律的實施,。
在現(xiàn)行離婚的方式中，向法院起訴離婚,，已經(jīng)有一個被動的冷靜期了,，一是會有專門的調停，二是基本第一次判決不離,，再起訴要等一年,，冷靜期足夠長了。而如果一方涉及違法犯罪等惡性行為，通常也會給予司法上的保護,，和及時離婚的判決。
所以這一次的立法,，顯然針對的是民政局的協(xié)議離婚,。
這里我們首先要想到，離婚,，哪怕是協(xié)議離婚,，都并不是說一聲就可以辦理的,，哪怕是不顧及親友的勸說夫妻自行操作,，也需要雙方議定孩子的撫養(yǎng)探視，財產債務的分割。這中間的糾纏,、談判,，都非常耗費心神，好容易談妥了,，又被法律規(guī)定一方可以在30天內隨時撤回,，這是違背了契約規(guī)范的。而且如果是不良婚姻的延續(xù)會造成一方的損失,，那么,，冷靜期也助長了惡劣的后果,。
再來,，條款設置了補充條件,，說“對于有重婚、家暴,、遺棄,、惡習等情形的,，沒有必要設置冷靜期”,?？雌饋硌a全了漏洞,，但是,，真的嗎,？
重婚的界定，即使在司法界,，也是十分嚴格而且認定難度極大的,。而重婚、家暴,、遺棄都是犯罪行為，常見惡習中的賭博,、吸毒,、嫖娼,、打架斗毆也是違法犯罪行為,。
這些例外情形，涉及違法,、犯罪行為的界定,，民政部門既無權限，也無能力,。
所以在法律的施行中,，到底怎么落到實處呢？
要么是只要當事人聲稱有惡性行為,，就直接排除冷靜期，無論是不是真實的,，那么冷靜期條款形同虛設,。
要么是無論當事人怎么說，反正民政部門可以聲稱自己沒有調查權無法認定,，一律要冷靜30天,，那么補漏條款無計可施，被侵害權益的一方得不到保護,，無法及時止損,。
所以對于，我持保留態(tài)度,。
如果后續(xù)能夠推出實際應用條款,，使得冷靜期能夠發(fā)揮正向作用，那么這個還是對維護婚姻家庭關系和社會穩(wěn)定性有好處的,。
如果只是把條款一放,，告知全社會：我 們 不 支 持 離 婚。那么我建議增加條款,，以示公平。

網(wǎng)友點評：

具體問題具體分析,。首先我們應該慶幸一點的是,，提出離婚冷靜期的想法是婚姻法在中國發(fā)展或者國際范圍內發(fā)展量化的結果，適合社會發(fā)展的需要,。對于這一制度是否有必要設立,，我認為法律應該靈活處理,，即辯證角度量化情況條款處理,。
對于情節(jié)特別嚴重,，存在著家暴等威脅夫妻對方人身財產生命健康等行為,，可以不用通過冷靜期直接處理（必須要有有效證明和調查）,。同時,，對于夫妻雙方若一方造成另一方以健康等生命威脅,，在宣判婚姻無效夫妻關系解除后還應該直接由司法部門或者行政部門（以民政機構為代表）起訴追究一方刑事責任,。
對于因非暴力行為產生的離婚決定,，可以通過冷靜期來處理。現(xiàn)代社會中，離婚率頻發(fā)與社會多元化發(fā)展和人群價值觀念多元化發(fā)展密不可分,，換言之,，離婚率頻發(fā)是社會多元化發(fā)展存在一定失衡的必然產物（這個與社會的價值理念導向很有關系）,。社會人民生活幸福指數(shù)低也有很大的關系,。離婚帶來一個非?，F(xiàn)實的結果就是對于夫妻雙方有孩子的家庭來講對孩子的傷害太大，雖然很多人強調夫妻一方或者共同扶養(yǎng)孩子,，但是父母永遠不是那個孩子也永遠無法真正感受到父母離異對孩子人格日后有多大的打擊,。在這一點上來講父母可以通過冷靜期來認真反思彼此，力爭取最好的結果,。若雙方仍然堅持離婚責應該走正常的離婚程序,。
最后,，我們必須要重視一個問題,，即人權保障問題,。這個社會當中，因為地域文化差異,，存在著現(xiàn)實男女勞動義務不平等的現(xiàn)象,?；橐龇☉Ｗo女權，但同時不僅僅應該指出男女雙方的婚后義務，更應該量化分析違反婚姻勞動義務會承擔什么樣的后果,。有效準確量化男女婚姻問題是解決離婚率高的有效途徑之一。另外社會應該正確加大力度引導婚姻價值理念和傳統(tǒng)文化氛圍，這個是克服社會多元化發(fā)展快產生的社會問題的絕對有效的方法,。

網(wǎng)友點評：

可做可不做的,，就不要寫進法律了吧，調解部門是干什么的……人為勸讓夫妻自己決定要不要冷靜不就好了……如果純粹是為了“降低離婚率”,，那不是默認法律是為時政服務的,，還有什么公平可言……到頭來還反噬那些想結婚的人，他們是不是也該冷靜冷靜，不然分開的成本更高了……這不就是被動“結婚冷靜期”嗎,？一時的離婚率下降了,，長久的結婚率也下降了，反正社會滿足需求,，性愛手動解決或互相幫助,，最后大家都單身快樂

真正讓婚姻不幸福的原因有很多啊，冷靜有什么用,，冷靜期會配備冷靜教育嗎,，會有兩性心理學幫助你走出謎團嗎？會修正男女之間的矛盾與偏見嗎,？能挽救已經(jīng)出現(xiàn)的悲劇嗎,？很難吧？是保護必然也是束縛,，保護了這個小打小鬧的家庭,，束縛那個真正的家庭暴力悲劇，這就是法律想要的公平,？,？？,？要搞這個,，還不如多發(fā)展教育，讓土壤更加優(yōu)渥,，讓文化更加包容先進

再說,，短期的離婚率升高，那還不是因為社會發(fā)展了,，女性對于家庭的認識也逐漸擺脫必然的大部分責任了,，這不是好事嗎？最終肯定會達成一個平衡,，男女都變成兩撥,，愿意進入婚姻家庭和不愿意進入的，到時候人口也會達到平衡了吧,！難道為了預防“老齡化社會”和“新生兒出生率下降”和“人口儲備不足”已經(jīng)這么不擇手段了嗎,？中國的確是泱泱人口大國，但大國也是雙面劍,，精英是多,，渣滓也多，土壤如何更加肥沃,、醫(yī)療福利系統(tǒng)如何更加覆蓋的問題還爭端不斷呢,，就老是維持著人口戰(zhàn)略，這種想法真的很“發(fā)展中國家”??？

說句不好聽的，一場大瘟疫（比如鼠疫）來了還不是要死大多數(shù)？到那個時候，才被動轉型、文藝復興嗎？那我真是笑哈哈。

哈哈哈，呸,。

網(wǎng)友點評：

沒有必要沒有必要沒有必要
如果結婚設置冷靜期的話，離婚就可以,。結婚只要幾塊錢,，離婚卻要你冷靜，這不對等?。?br/>離婚反悔,，可以再復婚嘛,，不是正好檢驗了感情的深度嗎？
設置冷靜期對誰有好處,，只是人為地給真的想離婚的人添了一道障礙,。
再說“這一規(guī)定是為了避免當事人輕率、沖動離婚,，維護家庭穩(wěn)定,。”結婚也沖動也輕率啊,，也沒見有家暴就禁止結婚??！
再說這維護家庭穩(wěn)定，是誰維護,，首先得是這個家庭的成員,，得他們真心覺得自己是這個家庭的成員，他們自己都不愿意了,，旁人干涉得著嗎,？
不管往大了說還是往小了說，這都是人自己的事,，做一些規(guī)定本就多余， 順著這個多余（冷靜期的設置）想下去,，我都 覺得結婚都是個多余的步驟了,。
往大了說，為了生育率,，你直接給女人實打實的好處不行嗎,，是她們生孩子對嗎？就別再挖坑給女人了,，誰也不笨了,！
看看日本，那些對女性的法律保障呀,，不是都有嗎,，有用嗎，太表面啦,！開始可能會有部分人覺得真的好啊,，后面就會發(fā)現(xiàn)這其實是個高級一點的坑 ，整個社會依然沒有改變對女人的歧視,，甚至還更加嚴重,。所以更加不會想生孩子。
沒有切實的尊重,，整個社會對女性的歧視不改變,，女人是不會發(fā)自內心地想生孩子，她們需要的是掌握真正的自主權,，對自己的生命,，對自己的身體，沒有外界的干涉,，沒有軟的硬的壓迫,，能夠勇敢承擔自己的責任，能夠勇敢地活成自己,，不必對外界妥協(xié),，她們會對自己的選擇負起責任,。
昨天看蔡瀾評論，有一句是“做人不必太有使命感“,，做女人也是,。

網(wǎng)友點評：

其實，“離婚冷靜期”的出現(xiàn),，和國內離婚率連漲15年不無關系,。民政部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國的離婚率已由2002年的0 .90‰逐漸攀升至2017年的3.2‰,，離婚率已經(jīng)連續(xù)15年上漲,。

而對于離婚冷靜期，網(wǎng)友們也發(fā)表了不同的看法,。

例如,，網(wǎng)友“溜溜”就是堅定的反對者：“這個離婚冷靜期，根本就沒有必要,。結婚,、離婚，本來就是個人自由,。設立這個“離婚冷靜期”,，本意是避免“沖動離婚”?？墒怯袥]有人調查過,，現(xiàn)在到婚姻登記機關申請離婚的，屬于“沖動離婚”的,，究竟有多少呢,？如果僅僅是為了一部分的“沖動離婚”，來給其他人的和平分手設置障礙,，甚至可能引發(fā)新的矛盾,，有必要嗎？更何況,，真的屬于“沖動離婚”的,，事后后悔了，補救的辦法其實很簡單,，再去領張結婚證,，復婚唄！”

網(wǎng)友“馬爺大”和網(wǎng)友“輕輕的我走了”都覺得,，離婚冷靜期是合理且必須的：“現(xiàn)實生活中,，有不少人離婚屬于一時沖動，夫妻感情并沒有完全破裂,，婚姻還有挽救的可能,。離婚程序過于簡單,，無疑在客觀上為沖動型離婚提供便利。設置離婚冷靜期,，其實是為沖動型離婚夫妻提供一個雙方都能下的臺階,，有助于減少沖動型離婚?！薄霸O置離婚冷靜期,，只是將以往離婚辦理即到即辦的方式，更改為申請30天后確認是否生效,。一個月的冷靜或許更能讓夫妻做出不遺憾的選擇,，有個離婚緩沖期，目的不是給離婚增加難度,?！?br/>

網(wǎng)友點評：

人的情緒都是隨著時間的推移而改變的。如果你和另一半決定了離婚,，在這最后一個月的冷靜期里，這就是你們感情的“最后通牒”,。如果感情還有挽救的可能,，那這就是給你們挽救的機會。但如果真的積重難返,，再也找不回往日的愛情,，至少也該在這一個月，和她好好說出自己心里的不滿,，也聽聽她對你,、對這段婚姻和對她自己都有怎樣不好的感受，讓你們都能說出心中那些憋了很久沒能說出的真話,，認識到你們各自的在這場婚姻里的不足,，感情是怎樣從有到無的，也不至于在多年后回憶起來,，都不知道你們到底為何而離婚而為此感慨,。如果不能好好過下去，能放下對彼此的仇視,，從此達成和解互相祝福,，也不算辜負彼此相愛、彼此陪伴一場,。

婚姻只是升級形式的戀愛,，根本基石還是愛情。有愛情就會有小私心,，每個人都是如此,。世上不存在從不吵架的愛人,，一時情緒化的你們說出“過不了就離婚吧！”“好啊,，離就離,！沒了你誰還活不下去了似的？”都過了一時的嘴癮,，互相都覺得保住了自己的面子,，可是心真的不會痛嗎？其實有些話,，也許在你們沖口而出的那一刻就后悔了,，冷靜期就是給你們彼此一個反悔的機會。

所以離婚冷靜期,，雖然有它爭議性存在,，但我們普通人也不該一棒打死，萬事都有其兩面性,，不能只看到它不好的地方,，卻完全忽略了它有意義的一面。

網(wǎng)友點評：

個人認為這個還是很有必要的,！早上看到這條名為【 前三季度離婚數(shù)超310萬對】的話題登上了熱搜榜單,，說是在12月24日，民法典草案設立引發(fā)熱議,。數(shù)據(jù)顯示從2003年起,，，其中河南,、四川,、江蘇離婚數(shù)位列前三，2016-2017年,，全國離婚糾紛案件中,，73.4％女性提出離婚，看的著實嚇人一跳,，為啥現(xiàn)在人們結婚就像是過家家一樣,，難道只是因為一時的好玩嗎！
相反,，結婚不是過家家,，離婚也不是鬧著玩，但是很多人總是將離婚二字掛在嘴邊,，稍有一點點兒的不順心,，不如意可能就張口就來“離婚”，離了婚就真的能夠好過嗎,？那當初結婚又是為了什么,？很多人在說出離婚二字的時候,，多是一時的沖動，所以說很有必要設置一個冷靜期,，讓雙方都靜下心來好好的考慮一番,。當然，也避免不了,，是由于重婚,、家暴、遺棄,、惡習等情形的導致的離婚,，對于這種婚姻，離婚或許是對大家一種最好的解脫方式,。
所以說,，婚姻不是兒戲，也不是單純的過家家,，結婚前最好能夠彼此了解,，結婚后就好好的維持生活，且不可輕言離婚,。因為我身旁也有姐妹離婚了,，但是談及原因其實就是一件很小的事情，離婚也是一時的氣話,，現(xiàn)在雙方都有悔意,，但是為時已晚,。所以還是映襯了那句話：生活如此不易,，且行且珍惜！

網(wǎng)友點評：

你認為離婚有無必要設置冷靜期,？

鄙人不才,，破解了真愛密碼《°科學的 “真愛知識圖譜”——真愛在人間》。
如圖,，王子公主戀,、姐弟戀、總裁戀很甜蜜,，感覺200%,，但都會遇到“離婚”問題，因為有更高級的模式,。
尤其在崇尚“自由”,、“新鮮感-保鮮”扭曲了傳統(tǒng)的“約定”的現(xiàn)在，19年9月離婚率已經(jīng)44%,！而且成為全世界的問題,！
女性最為受傷,，抑郁率連年提高。,。,。

“冷靜期”是當下國際發(fā)達國家的通行法規(guī)，有一定的作用,。
但,，“克己復禮”是“人生觀”問題，而非“愛情觀”,！在“消費拉動經(jīng)濟”模式下,，“剁手”文化宣導各種“自我”、“興趣”,。,。。如此“上梁不正下梁歪”下,，國內外的“愛情”都出現(xiàn)了問題,。
因此，樹立正確的“三觀”,，才是“標本兼治”的最優(yōu)選擇,。既可以向世界提供“中國智慧”，又可以“財福人生”,，更可以收獲“不分手”的真愛,。
鄙人顛覆了國際先進的價值觀理論，有些燒腦,、扎心,。。,。求關注

網(wǎng)友點評：

特別應該設置冷靜期,，因為每一個來到這個世界上的都是不完美的，都是應該在婚姻的第二學習階段不斷完善自身的,，不論怎樣結婚了都是進大學一樣沒有過錯,，關鍵是高要求自己，多包容對象,。離婚意味著失學盲青一樣,！
靈魂是進化的，但是婚姻才是進化靈的保障,，每個人都要樹立最高靈魂理想,，來到這個世界就是接受各種各樣的學習，擔當各種各樣的責任。不是畜生欄里養(yǎng)的豬牛,，只顧享受而不用學習和負擔任何責任,，如果是這樣，這個世界還有什么存在意義呢,？
無論任何社會問題都是關乎信仰問題,，沒有正確的靈魂信仰，人類很容易出現(xiàn)思想混亂,，也很迷茫,。所以社會必須盡快宣傳廣義唯心論，相信靈魂投胎轉世,，相信靈魂進化,，樹立最高靈魂理想，重視婚姻,，重視學習,，積極擔當靈魂的投胎轉世的責任，絕對不能玩完此生后再次回到原始社會去,。未來的天堂世界就象您明天的幸福一樣,，所以吃了上頓就要準備下頓，吃了今天就要安排明天,，活過今生就要著想來世,，否則永遠是乞丐靈魂，投來投去又投胎到了古代原始社會,！

網(wǎng)友點評：

成年人可以為自己的行為負責任,。我認為不需要設置冷靜期。
家庭是社會團體里最小的單位,。家庭穩(wěn)定是社會安定的基礎,。但如果家庭屬于看似穩(wěn)定，同樣對社會安定沒什么作用,。
離婚率高是伴隨著經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)的一個副作用,。在前幾十年,，由于經(jīng)濟因素,，即使夫妻雙方并不合適，也很少有人會去提出離婚,。因為離異對于個人的經(jīng)濟壓力是巨大的,。尤其對于女性來說。例如,，當時廣大的農村婦女自殺率遠高于現(xiàn)在,。
感謝現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展，給了眾多女性選擇的權力。如果雙方同意,，完全沒有必要設置冷靜期,。如果大家后來認為離婚是個錯誤，可以順利的選擇復婚,，畢竟民政局辦理結婚的效率非常高,。
其實一旦離婚，更大的可能是從此一別兩寬,，各自歡喜,，其中一方再也不想踏入婚姻的牢籠,。。,。。這大概也是想要設置冷靜期的原因,，畢竟一個家庭好管理,，兩個人管理難度大啊。,。。
有愛看短篇推理或武俠小說的可以點我

網(wǎng)友點評：

甚無必要，我能想到的離婚的情況有三種,。
第一種,，家暴，出軌,，犯罪等原則性問題的，不需要冷靜,，直接離婚,，早離早保命。
第二種,，閃婚閃離,，瀟灑一族,，尤其是年輕人,，觀念灑脫，不在乎世俗看法，這樣的人,，即使離了,，如果重修舊好感情恢復,，再復婚就是了,。如果雙方都不后悔，早一天重新開始新生活,，早一天解脫,。
第三種，最普遍也最痛苦,，七年之癢,，中年夫妻，或是三觀不合,，感情實在難以維系,。特別是在有了孩子之后的頭幾年里，夫妻矛盾最多,，最容易離婚,。我承認很多人如果熬過這個階段不離婚，等孩子大了,，感情會慢慢融洽，相伴到老,。但是這樣的狀態(tài)，需要很長時間的忍耐,，也不是短短30天冷靜期就能解決的,。設置婚姻冷靜期，除了給他們添煩添堵,，沒什么用處,。要是遇到弱勢一方撫養(yǎng)孩子,，好不容易靠著最后一點情分談妥的財產分割,，冷靜30天后對方反悔了，還得重談,，都拖家?guī)Э诘木蛣e給人家再制造麻煩了吧,。

網(wǎng)友點評：

離婚冷靜期”并非新鮮事物,，此前曾有不少地方法院嘗試這一做法,。前不久最高法也發(fā)文要求,，人民法院審理離婚案件,，經(jīng)雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期,。而此次由全國人大常委會審議，擬將“一個月的離婚冷靜期”規(guī)定寫進民法典婚姻家庭編草案,，這意味著“離婚冷靜期”的做法將以國家法律的形式固定下來,，它對于冷卻雙方情緒、化解婚姻危機,、維護家庭穩(wěn)定無疑具有積極意義,。
家庭是社會的細胞,，婚姻和睦是社會和諧穩(wěn)定的基礎,。設置“離婚冷靜期”，不是要以公權強行干預私權,，讓法官有意阻止當事人離婚,，而是要給原告,、被告雙方留出一定的冷靜期限,，以修復婚姻危機,。民政部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，我國離婚數(shù)量已呈連續(xù)15年增長勢頭，自2002年的117.7萬對增至去年的437.4萬對,，而許多違法犯罪的未成年人都來自離異家庭。如此說來,，“離婚冷靜期”的意義不只是在“保衛(wèi)婚姻”,，更是在“救救孩子”,。

網(wǎng)友點評：

目前而言,，這個冷靜期除了對降低離婚率有用之外沒有其他一點好處,，明白人都知道,，完全是為了KPI而拍腦袋提出來的想法。

現(xiàn)在辦結婚和離婚的人本來就少吧,，不需要相關部門再減少工作量了吧,？

如果真的有人一時沖動離婚過了一天就要再結婚的，總要給個數(shù)據(jù)吧,？多少比例,？如果這個比例比較小，那么,，這個冷靜期是否需要設置就存疑,。什么數(shù)據(jù)都沒有就提案？

另外,，我記得還有什么,，單身女子不可以凍卵？這是什么,？不結婚就要剝奪生育權嗎,？真的是，為了錢的事情,，拍腦袋也就算了,，如果在現(xiàn)在這種環(huán)境下，還搞這種限制人權，我是真的擔心,，有文化有本事的人都移民,。科技才是第一生產力啊,，如果真的可以造出來合適機器人,，還用得著成天想著怎么逼人民生孩子,？真的，別搞這種事情了,，看著就愁人。

網(wǎng)友點評：

離婚需要冷靜期嗎,？或許需要,，但不需要以法律的形式規(guī)定,。
婚姻法并沒有對離婚后男女雙方的復婚進行限制,。
理論上，前腳辦完離婚,，后腳就能再辦復婚,。
如果兩個人真的只是一時沖動離婚，那么,，也能破鏡重圓,，辦理復婚。
所以,，從這個意義來看,，設置冷靜期的意義并不大。
浪漫主義者或許認為婚姻是因為愛情,，但從本質上而言,，婚姻更是契約。
就現(xiàn)代社會而言,，離婚率的上升,，在于女性地位的提升，在經(jīng)濟和人格上更加獨立之后,，以婚姻的形式依附男性的需求降低,，面對在過去年代必須忍耐的影響婚姻關系的不和諧因素，可以更多的選擇以離婚的方式解決。
從這個意義來講,，離婚率的上升也并不可怕,，反而是男女平權的體現(xiàn)。
也是不支持設置離婚冷靜期的原因之一,。

網(wǎng)友點評：

個人認為有必要,。因為離婚冷靜期的設立，是基于感情挽回,、避免情感從開始破裂到完全破碎等人性化的基礎上而建立的,，所以它在一定的客觀程度上，會讓因沖動離婚的兩個人從多方面如財產分割,、撫養(yǎng)孩子等角度去冷靜思考,、仔細考量其中權重，從而讓心中怒火漸漸平息的一個合理化過程,。再比如:在法庭上離婚糾紛開庭之前,，法官會對雙方當事人進行“先調解后開庭、兩次開庭中間間隔六個月”的做法,，讓雙方重新考慮,，畢竟兩人從相知相戀相愛到結婚的這個過程很不容易，這個先調解也是在提醒兩人要 ,。但是,，個人也相信題中“離婚冷靜期”的設立過程會很不易，因為制度和規(guī)矩在一定程度上可以約束人,，但是卻無法約束人心人性,，對于因各種因素非離不可的婚姻來說，這段冷靜期則可以不去考慮,，希望這是極少數(shù)吧,。