西安幼園疑似虐童事發(fā)后，又有數(shù)位幼兒家長(zhǎng)詢問自家孩子,，午睡前,，老師會(huì)關(guān)燈、拉上窗簾,，還會(huì)用膠帶封嘴,、針扎身體等方式，對(duì)付一些不聽話的孩子,。

由此家長(zhǎng)們得出結(jié)論：班上的大多數(shù)孩子都曾遭到過老師的“膠帶封嘴”和“針扎”,。

家長(zhǎng)們找到園方，要求查看幼兒園內(nèi)的視頻監(jiān)控,。但“園方僅僅調(diào)取了4月29日正午的視頻,，讓兩位家長(zhǎng)看了10分鐘就完事了”。家長(zhǎng)們提出進(jìn)一步解釋的要求,，一直沒有得到回應(yīng),。

5月6日，“西安北郊魏瑪福田幼兒園又現(xiàn)膠帶封嘴,、針扎幼童事件”的網(wǎng)帖,，一經(jīng)上網(wǎng)即引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

網(wǎng)絡(luò)曝光一份署名“魏X”手寫的“情況說明”,，其中顯示：“本人魏X,，是福田幼兒園魏瑪園的一名英語(yǔ)老師，對(duì)福田幼兒園魏瑪園小一班的數(shù)名小朋友實(shí)施過用膠帶貼嘴,，不讓小朋友說話,，用針扎小朋友手指、腿等身體部位虐童行為,，并且不讓小朋友哭,。情況屬實(shí)?！?nbsp;

園方負(fù)責(zé)人表示,，在接到家長(zhǎng)投訴后，幼兒園已當(dāng)即停止教師魏某的教學(xué)工作,，并積極配合家長(zhǎng)調(diào)取了園內(nèi)的相關(guān)視頻監(jiān)控,，但并沒有發(fā)現(xiàn)老師虐待幼兒的行為。

 法律資訊：

一、法律規(guī)定的虐待罪

虐待罪是指對(duì)共同生活的家庭成員,，經(jīng)常以打罵,、捆綁、凍餓,、限制自由,、凌辱人格、不給治病或者強(qiáng)迫作過度勞動(dòng)等方法,，從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘迫害,，情節(jié)惡劣的行為。

二,、罪名解析

由血緣關(guān)系而引起的家庭成員,，這是由于血親關(guān)系而產(chǎn)生的家庭成員，包括兩類：

1,、由直系血親關(guān)系而聯(lián)系起來的父母,、子女、孫子女,、曾孫子女以及祖父母,、曾祖父母、外祖父母等等,， 

2,、由旁系血親而聯(lián)系起來的兄、弟,、姐,、妹、叔,、伯姑,、姨、舅等家庭成員,， 

三,、虐童的處罰

【法律依據(jù)：2015年11月實(shí)施的新《刑法》】

第二百五十九條【虐待罪】虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的,，處二年以下有期徒刑,、拘役或者管制。

犯前款罪,，致使被害人重傷,、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑,。

第一款罪,，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制,、威嚇無法告訴的除外。

第二百五十九之一對(duì)未成年人,、老年人,、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù),、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù),、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,。

有第一款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。

孩子遭遇“虐童案”后可怕的后遺癥

每次虐童事件曝光后都激起人神共憤，虐童帶來的可怕后果除了給兒童帶來心理陰影這樣籠統(tǒng)的概念,，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得出的結(jié)論更是驚人,。　　

除了對(duì)當(dāng)事人生活帶來不良影響,，進(jìn)一步導(dǎo)致了慢性病風(fēng)險(xiǎn)增加,、精神疾病增多、社會(huì)生產(chǎn)力降低和勞動(dòng)力喪失等社會(huì)問題,。世界衛(wèi)生組織還估算出2010年,，對(duì)兒童身體虐待所導(dǎo)致的惡果—令中國(guó)損失了500億美元的GDP。如果估算受虐群體所損失的全部健康壽命,，結(jié)論是,，對(duì)兒童身體施加的虐待，令全社會(huì)總計(jì)損失了一千一百多萬(wàn)年的壽命,?！　?/p>

而更可怕的是，受虐待兒童所承受的壓力以及帶來的心理陰影,，極有可能延續(xù)到他們的下一代,。

正因如此，幼師的待遇相對(duì)偏低,，幼師從業(yè)人員流動(dòng)性很大,，人員也得不到有效的培訓(xùn)，個(gè)別從業(yè)人員對(duì)從業(yè)基本道德和行為準(zhǔn)則沒有概念,。20多歲的年輕女教師缺乏耐心和愛心,、肆意拿孩子撒氣的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。

"虐童案"該誰(shuí)來監(jiān)管?　　

每次發(fā)生該類事件相關(guān)部門做出處罰也相當(dāng)迅速，但該類事件仍以高頻率發(fā)生,，究竟為何?　　縱觀多起案件處理方式,，相關(guān)部門首先清查幼兒園有沒有辦園資質(zhì)或者幼兒教師有沒有教師資格證，有辦園資格的開除當(dāng)事人并處以罰款,，無辦園資格的將幼兒園關(guān)停,。　　

這幾起事件中幼兒園教師的行為,，處罰基本上都是根據(jù)《治安管理處罰法》中“尋釁滋事,、隨意毆打他人”一條，涉事教師不承擔(dān)刑事責(zé)任,，交夠罰款,、被拘留幾天后，還可以換個(gè)幼兒園接著干,?！　?/p>

幼兒園校園虐待從來不能像家庭虐童案一樣入刑，法律在這方面保護(hù)未成年人上顯得十分無力,。解決“幼兒園虐童”有諸多因素影響,，法律不是萬(wàn)能的，但沒有法律是萬(wàn)萬(wàn)不能的,，“虐童入刑”在法律界呼聲已久,，全國(guó)人大代表也遞交過提案，抓住那個(gè)可惡的“容嬤嬤”,，還在等什么?　　

中國(guó)有句古訓(xùn)“幼吾幼以及人之幼”,，從道德和情感上一個(gè)正常人都不忍心也不能夠?qū)σ粋€(gè)幼兒下此毒手。頻繁發(fā)生的虐童案不僅是在考驗(yàn)我們的法律底線,，也是在挑戰(zhàn)我們的人性底線,。