事實婚姻是有法律界定的,，1994年2月1日以前,，舉辦婚禮，周邊鄰里證實,，戶口遷入等事實存在,，且沒有領取結婚證的，可以認定為事實婚姻,。如1994年2月1日之后,，即便辦婚禮，未領取結婚證的，一律按非法同居處理,，即便周邊鄰居證實,，也不行！

由于一些歷史原因,，有一部分人并沒有辦理結婚登記手續(xù),，但又確實以夫妻名義共同生活多年，并形成穩(wěn)定的家庭和社會關系,，故在《婚姻法》實施后也沒有對此問題一刀切,，而是區(qū)分時間區(qū)別對待。

《最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條

未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,，起訴到人民法院要求離婚的,，應當區(qū)別對待： 
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的,，按事實婚姻處理,。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的,，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記,；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理,。

必須明確什么是事實婚姻,。有人認為男女同居甚至生子就是事實婚姻，還有人認為大擺筵席舉行儀式就是事實婚姻,。然而,，這樣的做法在法律上都不會被認定為事實婚姻。法律意義的事實婚姻只有一種情況,，即：在1994年2月1日以前男女雙方就已經以夫妻名義共同生活,，且符合結婚實質條件的，才能被認定為“事實婚姻”,。所以在1994年2月1日以后才開始同居的,，必須補辦結婚登記,，否則法律上只能認定為同居關系,。

簡單歸納起來就是：所謂的事實婚姻，指的是在1994年2月1日以前雖然沒有辦理結婚證,，但以夫妻名義共同生活并且符合法定結婚條件的,，那么這種婚姻關系則構成事實婚姻，雙方互有繼承權,。而1994年2月1日以后,，實際上就不存在事實婚姻的概念啦，要被認可存在婚姻關系的，必須辦理結婚登記,，否則都是不受法律保護的同居關系,。

如何認定事實婚姻？自2001年婚姻法修改后,，事實婚姻還受法律保護嗎,？

我國在一定范圍內承認婚姻的合法性。1994年2月1日之前,，男女雙方符合婚姻法實質要件的,，按事實婚處理，不論雙方共同生活時間長短,，不論雙方共同生活初期或者某個階段是否符合婚姻法的實質婚姻關系要件,。之后，必須補辦登記,，否則不受法律保障,。

事實婚姻是否受法律保護？

事實婚姻法律有一個時間節(jié)點為保護與否的依據,！1994年2月1日之前的未經結婚證,，有鄰居證實，戶口登記等證據證實建立婚姻關系,，便可認定事實婚姻,！1994年2月1日之后沒有領取結婚證的，一律按同居關系處理,！認定事實關系后,，法院對財產，子女扶養(yǎng)按照《婚姻法》夫妻關系處理,！同居關系不按夫妻關系處理,，也就沒有共同財產分割！

事實婚姻的當事人具有婚姻的目的和共同生活的形式,。男女雙方是否互以配偶相待是事實婚姻與其他非婚兩性關系在內容上的重要區(qū)別,。因為，一切不合法的性行為,，不具有婚姻的目的和共同生活的形式,。
3??事實婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。即以夫妻名義同居生活,，又為周圍的群眾所公認,。也就是說，不僅內在具有夫妻生活的全部內容,，在外部形式上還應有為社會所承認的夫妻身份,。這是事實婚姻與其他非婚兩性關系在形式上的重要區(qū)別,。一切違法的兩性關系和行為，均不具有夫妻的名義,，群眾也不會承認其為夫妻,。
4??事實婚姻的當事人未履行結婚登記手續(xù)。不具有法定的結婚登記要件,，這是事實婚姻與合法婚姻區(qū)別的主要標志,。在我國，不論當事人是否舉行過結婚儀式,、凡未進行結婚登記的,，均不是合法婚姻。
所以在離婚后,，又以夫妻名義一起生活,，證明為事實婚姻，那么財產就是夫妻共同財產,。

事實婚姻的認定
　　對于構成的事實婚姻,，我國法律相關司法解釋規(guī)定：在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的,，按事實婚姻處理,；在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的,，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記,，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理,。

事實婚姻關系
1.婚姻關系,。從1994.02.04《婚姻登記管理條例》頒布到2001.04.28《婚姻法》頒行這一段時間：
1.1在1994.02.04之前的，符合結婚實質要件的但未登記的,，一致認定為事實婚姻,，而登記結婚的，則認定為合法婚姻關系,。在此期間,，起訴離婚，未辦理結婚登記,，起訴前補辦結婚登記,，為解除合法婚姻關系，未辦理,，按照解除事實婚姻關系處理,；
1.2在1994.02.04之后的，則按照非法同居關系處理,。未辦理結婚登記，若在起訴前補辦結婚登記，為解除合法婚姻關系,，未辦理,，則按照解除非法同居關系處理。
2.2001.12.27《婚姻法解釋（一）》頒布后,，則將解除非法同居關系更正為：
2.1在1994.02.04之前,，符合結婚實質要但未登記的，一致認定為事實婚姻關系,，而登記結婚的,，則認定為合法婚姻關系。在此期間起訴離婚,，起訴前補辦結婚登記,，為解除合法婚姻關系，未辦理,，則按照解除事實婚姻關系處理,；
2.2在1994.02.04之后的，則按照解除同居關系處理,。未辦理結婚登記,，若在起訴前補辦結婚登記，為解除合法婚姻關系,，未辦理,，則按照解除同居關系處理。
3.2004.04.01《婚姻法解釋（二）》頒行后,，未婚同居者,，請求解除同居關系，不予受理,，但已婚者同居者請求解除同居關系,，則應當受理并處理，包括解除同居關系,、財產分割,、子女撫育、繼承關系等等,。

如何認定婚姻詐騙罪,？

婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法,，騙取他人財物數(shù)額較大,，并構成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體,，凡達到刑事責任年齡,，具有刑事責任能力的自然人均構成本罪的犯罪主體,。

從刑法條文的角度來看，其相關規(guī)定并沒有將婚姻關系規(guī)定為詐騙犯罪是否成立的必然條件,。

即婚姻存續(xù)期間內的雙方當事人并非排除在詐騙犯罪被追究刑事責任的主體之外,。

我國刑法條文對犯罪主體的規(guī)定包含了刑事責任年齡、能力以及特殊主體身份,，比如職務犯罪中的犯罪主體規(guī)定等等,。

在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進行限制沒有法律依據,。

在實踐中,，對于夫妻間的故意傷害犯罪，后被追究刑事責任的也不在少數(shù),，只是法院在處理上考慮了雙方的特殊關系,。

但男女有婚姻關系并非是免責條件，如果因為有婚姻關系,，就把犯罪詐騙的主體要求為非婚姻關系的雙方主體,，顯然違背了刑法關于詐騙罪為一般主體的規(guī)定。

那么,，如何準確把握處理以婚姻騙財?shù)陌讣?。我們團隊認為可以從以下幾個方面來判斷。

1,、從詐騙犯罪的產生時間來看,，以婚騙財?shù)脑p騙犯罪一般是產生在雙方的婚姻關系成立之前，法院在認定婚姻詐騙犯罪時,，非法占有他人錢財?shù)脑p騙犯罪是法院在認定時的重要依據,。

2、在客觀行為上,，犯罪方通過虛構事實,、隱瞞真相的手段騙取對方的信任，然后通過欺騙的手段獲取財物,。

3,、從騙取財產的所有權來看，犯罪方所騙取的財產是一方婚前財產或者是被害方通過借條等形式向他人借的款,，該款項并非屬于婚姻關系成立后所謂的夫妻共同財產,。

4、在犯罪方實施犯罪手段后,，參考被害人的具體情況以及自身態(tài)度,，相關司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達到法制效果和社會效果的統(tǒng)一,。

以上就是對如何認定婚姻詐騙罪的解答,，婚姻詐騙是以婚姻為誘餌詐騙他人錢財?shù)男袨?，而其詐騙對象往往是擇偶難或者已離異的人群，以結婚為幌子,，詐騙受害者錢財,，后又以各種理由尋找機會逃離,。

婚姻詐騙的確是一個可怕的陷阱,，廣大中青年男女更要提高警惕加以防范。