近日法院在審理一起債權(quán)債務中發(fā)現(xiàn)了兩個借款人,，分別是名義上的借款人和實際上的借款人,，當借款到期后，出借人該找誰來承擔這個到期不還的責任,？以下找法網(wǎng)小編帶您一起具體了解借款到期后,，實際借款人和名義借款人的責任承擔問題的相關(guān)內(nèi)容。
甲借給了乙一筆借款,，將錢打到了乙指定的用戶丙的賬戶上,，借款到期后，乙稱借款并未打到自己的賬戶而拒絕還款,。
在上述案例中,，甲是出借人，乙是名義借款人,，丙是實際借款人,，借款到期后，甲應該以誰為被告向法院起訴,？
法院在判決中認為,，該借款協(xié)議是甲與乙，即出借人和名義借款人簽訂的協(xié)議,，且協(xié)議簽訂時符合雙方的真實自愿,，不存在其他瑕疵事由，因此應認定為協(xié)議有效,。協(xié)議一方違反約定,，應當承擔相應的違約責任。在案例中,，乙作為協(xié)議的相對方,，借款到期后未履行到期義務，那么應當承擔相應的法律責任,。
協(xié)議有效的三個要素：1,、雙方的真實意思表示；
2,、具有相應的民事行為能力,；
3、不違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,。
由上我們可以知道，借款到期后,，根據(jù)合同的相對性,，應由名義借款人來承擔責任。
1、實際借款人和名義借款人都不履行還款義務,，出借人可以名義借款人為被告向人民法院起訴；
2,、在履行完相應的還款義務后,，名義借款人可以向?qū)嶋H借款人進行追償。
相關(guān)補充：
1,、合同具有相對性,，即合同一方違約時，合同的另一方只能向合同的相對方追償,，而不能向合同以外的人追償,。
2、合同的受益人不是合同的當事人并不影響合同的相對性,。例如在上述案例中,，丙是借款協(xié)議的受益人，但是丙并不是借款協(xié)議的當事人,，借款協(xié)議的當事人是甲和乙,，乙違約時，即使乙不是協(xié)議的受益人也應當承擔違約的責任,。
提醒：
借款到期后,，名義借款人以自己并非實際借款人為由拒絕還款的，出借人可以將名義借款人起訴到人民法院,，名義借款人在履行完還款義務后可以對實際借款人進行追償,。 2南寧·武陵鎮(zhèn)