近日法院在審理一起債權(quán)債務(wù)中發(fā)現(xiàn)了兩個借款人,，分別是名義上的借款人和實際上的借款人，當(dāng)借款到期后,，出借人該找誰來承擔(dān)這個到期不還的責(zé)任,？以下找法網(wǎng)小編帶您一起具體了解借款到期后，實際借款人和名義借款人的責(zé)任承擔(dān)問題的相關(guān)內(nèi)容,。
甲借給了乙一筆借款,，將錢打到了乙指定的用戶丙的賬戶上，借款到期后,，乙稱借款并未打到自己的賬戶而拒絕還款,。
在上述案例中，甲是出借人,，乙是名義借款人,，丙是實際借款人，借款到期后,，甲應(yīng)該以誰為被告向法院起訴,？
法院在判決中認(rèn)為，該借款協(xié)議是甲與乙,，即出借人和名義借款人簽訂的協(xié)議,，且協(xié)議簽訂時符合雙方的真實自愿，不存在其他瑕疵事由,，因此應(yīng)認(rèn)定為協(xié)議有效,。協(xié)議一方違反約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。在案例中,，乙作為協(xié)議的相對方，借款到期后未履行到期義務(wù),，那么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
協(xié)議有效的三個要素：1、雙方的真實意思表示,；
2,、具有相應(yīng)的民事行為能力；
3,、不違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
由上我們可以知道,，借款到期后,，根據(jù)合同的相對性，應(yīng)由名義借款人來承擔(dān)責(zé)任,。
1,、實際借款人和名義借款人都不履行還款義務(wù)，出借人可以名義借款人為被告向人民法院起訴,；
2,、在履行完相應(yīng)的還款義務(wù)后，名義借款人可以向?qū)嶋H借款人進行追償,。
相關(guān)補充：
1,、合同具有相對性，即合同一方違約時,，合同的另一方只能向合同的相對方追償,，而不能向合同以外的人追償。
2,、合同的受益人不是合同的當(dāng)事人并不影響合同的相對性,。例如在上述案例中,，丙是借款協(xié)議的受益人，但是丙并不是借款協(xié)議的當(dāng)事人,，借款協(xié)議的當(dāng)事人是甲和乙,，乙違約時，即使乙不是協(xié)議的受益人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約的責(zé)任,。
提醒：
借款到期后,，名義借款人以自己并非實際借款人為由拒絕還款的，出借人可以將名義借款人起訴到人民法院,，名義借款人在履行完還款義務(wù)后可以對實際借款人進行追償,。 2南寧·武陵鎮(zhèn)