案情介紹：
家住小湯山鎮(zhèn)某社區(qū)的張某離異后通過電視征婚,，與李某相識,。半年后，二人辦理了婚姻登記手續(xù),，并簽署了一份“忠誠協(xié)議”,，約定：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，若一方由于道德品質(zhì)問題,，出現(xiàn)背叛另一方的情況時(shí),，要賠償對方50萬元的精神損失費(fèi)。”婚后的第三年,，李某發(fā)現(xiàn)張某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系,，要求與張某離婚，并要求張某按照“忠誠協(xié)議”的約定,，賠償其50萬元的精神損失費(fèi),，被張某拒絕，張某稱“忠誠協(xié)議”無效,。李某找到小湯山鎮(zhèn)法律援助工作站咨詢,。
法律分析：
《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，相互尊重,；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,，互相幫助，維護(hù)平等,、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系?！爸艺\協(xié)議”是對《婚姻法》中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化,，符合《婚姻法》的原則和精神。如果該“忠誠協(xié)議”沒有違反法律的禁止性規(guī)定,，且是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,，則該協(xié)議是有效的。
但是,，法律要求夫妻相互忠實(shí),，并不意味著法律能夠強(qiáng)制違反忠實(shí)義務(wù)的一方履行忠實(shí)義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第三條的規(guī)定,，當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的,，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴,。
所以，如果李某與張某確實(shí)達(dá)到感情破裂的程度,，李某可以向人民法院提起離婚訴訟,，同時(shí)提出賠償主張。