1,、案例
一對(duì)夫妻協(xié)議離婚，之后不久女方聽說男方輝巨資為網(wǎng)絡(luò)男主播買房,，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在他們離婚前一天，男子給女主播匯款40萬元,。并在離婚一個(gè)多月后分別向外省某房產(chǎn)公司支付53萬,、50萬元的購(gòu)房款。
女子認(rèn)為,，這筆錢應(yīng)該是她和前夫在婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),，前夫在離婚時(shí)隱瞞了這筆共同財(cái)產(chǎn)，損害了她的合法權(quán)益,。而女主播作為第三者,，違背法律與社會(huì)公序良俗，應(yīng)該返還這筆款項(xiàng)。
遂將男子與女主播起訴到法院,，要求返還該筆“夫妻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)”,。
2、法院判決
判令女主播將其在男方離婚前收取的40萬元款項(xiàng)中的20萬元及利息返還給男方前妻,，駁回了前妻的其他訴訟請(qǐng)求,。
法院一審認(rèn)為，夫妻倆人協(xié)議離婚時(shí),，已經(jīng)對(duì)雙方婚姻關(guān)系期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,，并約定各自名下的存款離婚后歸各自所有，該約定具有法律約束力,。
在離婚前一天,，男方向女主播匯款的40萬元，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，夫妻倆人有平等的處理權(quán),。但是離婚后的向房產(chǎn)公司支付的103萬元，應(yīng)認(rèn)定為男方離婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。
3,、離婚后,，女方要求前夫返還“夫妻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)”是否合法,？
女方要求前夫返還夫妻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)是有法律依據(jù)的。
離婚時(shí),，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀壞夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn),，另一方并不知情,，但在婚姻關(guān)系結(jié)束后,，另一方發(fā)現(xiàn)一方存在上述行為,，在2年內(nèi)可向法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
因此,，在離婚前,，夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),，以至于離婚時(shí)另一方忽略了這部分財(cái)產(chǎn),，離婚后照樣能重新分割,。
4、為什么法院不支持女方返還男方購(gòu)房款的請(qǐng)求
這個(gè)問題涉及離婚后財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能否撤銷的問題。如果分割財(cái)產(chǎn)的協(xié)議不能撤銷，協(xié)議有效,，女方不能要求返還,，男方當(dāng)然也可以隨便處置離婚后屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。
男女雙方離婚后僅就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，可以在1年內(nèi)請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,。這類案件法院應(yīng)該受理,。
（1）在審理中未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議依然有效,。
（2）一方在訂立協(xié)議離婚時(shí)，被另一方欺詐或者脅迫,，事后提起訴訟，要求變更或者撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款的,，可以變更或撤銷。
這類情況必須要有證據(jù)證明另一方存在欺詐或者脅迫的情形。一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,，或者故意隱瞞真實(shí)情況,，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為,。
以給公民及其親友的生命健康,、榮譽(yù)、名譽(yù),、財(cái)產(chǎn)等造成損失或者以給法人的榮譽(yù),、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的,，可以認(rèn)定為脅迫行為。
在司法實(shí)踐中,，要證明對(duì)方存在欺詐或脅迫情形，比如脅迫需要提供及時(shí)向警方報(bào)案的記錄、警方備檔的案件筆錄等等,，從其內(nèi)容反映出受到對(duì)方脅迫,，不得已簽訂協(xié)議,，并非一方真實(shí)意思表示。