我的一個(gè)朋友,，是做企業(yè)的,，工作和法律沒(méi)有關(guān)系,。
知道我是律師后,，跟著我去北京市第二中級(jí)人民法院，旁聽(tīng)了兩次庭,，又自己去了旁聽(tīng)了幾次,。
一次吃飯，問(wèn)他最大感受,，他說(shuō)：我算是明白了,，打官司就是打證據(jù)。
他聽(tīng)的都是民事案件,，沒(méi)有旁聽(tīng)過(guò)刑事案件,。
不過(guò)，打官司就是打證據(jù),，無(wú)論刑事案件,，還是民事案件，公訴案件,，更應(yīng)該證據(jù)為王,。

為什么曾經(jīng)發(fā)生過(guò)那么多冤案？
其中一個(gè)主要原因,，就是不把證據(jù)當(dāng)回事,。
前幾年，公安機(jī)關(guān)強(qiáng)調(diào)命案必破,，一旦發(fā)生了命案,，各地公安機(jī)關(guān)都不顧一切去破案。有的案件真的破了,，有的案件,，卻讓無(wú)辜者蒙冤。
從報(bào)道出來(lái)的冤案,，好幾起都有很明確的無(wú)罪證據(jù),，但是從公安到檢察,，從檢察院到法院，幾十個(gè)人看過(guò)案卷材料,，都沒(méi)有把無(wú)罪證據(jù)當(dāng)回事,，閉著眼睛起訴、判決,，甚至把說(shuō)真話的人,，以包庇罪名判刑。

證據(jù)不足,，就應(yīng)該釋放,，就應(yīng)該依法認(rèn)定被告人無(wú)罪。無(wú)論你心中如何內(nèi)心確信,，都應(yīng)該拿證據(jù)說(shuō)話,，沒(méi)有證據(jù)，你所說(shuō)的一切,，都不應(yīng)該得到法院認(rèn)可,。美國(guó)的辛普森殺妻案，就是給我們一個(gè)最好的示范,。

本案最高人民法院以事實(shí)不清,，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東高院對(duì)案件進(jìn)行再審的,。
2005年1月10日,，山東臨沂臨沭縣第二中學(xué)分校一間男生廁所內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一具女性尸體,。警方經(jīng)過(guò)調(diào)查,，將時(shí)年16歲的臨沭二中分校高一24班班長(zhǎng)張志超鎖定為兇嫌。
但是,，警方并未獲得包括精液,、毛發(fā)等在內(nèi)的張志超強(qiáng)奸殺人的直接物證。
嫌疑人的作案時(shí)間為6點(diǎn)20分到23分,，而學(xué)校的升旗時(shí)間是6點(diǎn)15分,，有四名同學(xué)作證稱，張志超當(dāng)天早上參與了升旗儀式和早操,，并且有同學(xué)能準(zhǔn)確地回憶出,，張志超前后左右是誰(shuí)。這四名同學(xué)的證言非常一致,。
距離尸體藏匿地點(diǎn)約300米的小賣部老板則證實(shí),，小賣部開(kāi)門時(shí)間為7點(diǎn)20分左右。張志超沒(méi)有作案時(shí)間,。

盡管有以上致命疑點(diǎn),，但公安局檢察院法院卻視而不見(jiàn),，仍然拘留、逮捕,、起訴,、判刑，幸好張志超是未成年人,，否則有可能被判死刑,。