近日，上海一位老人在臨終前,，在醫(yī)院里立下了一份遺囑,，遺囑中只留下一元錢(qián)給女兒吳某，其與財(cái)產(chǎn)包括房屋一套,、存款80萬(wàn),，全部留給了保姆陳女士。據(jù)悉,，這個(gè)陳女士是女兒剛請(qǐng)來(lái)的保姆,，僅來(lái)了3個(gè)月。而老人卻稱(chēng),，女兒在3個(gè)月中只來(lái)了兩次,，而每次僅是簡(jiǎn)單問(wèn)候兩句就匆匆離去。

很多人驚訝這老人為何這么處置財(cái)產(chǎn),。有子女的,，按常理來(lái)說(shuō)財(cái)產(chǎn)應(yīng)留給自己的子女,，怎么給了保姆？有網(wǎng)友認(rèn)為老人年歲較大,，只是因?yàn)閮号酵麜r(shí)間短及次數(shù)少,，置氣處置財(cái)產(chǎn)，太孩子氣了,。也有人認(rèn)為,，老人是受到保姆迷惑、誘騙及威脅,，不是自己的真實(shí)意愿,，認(rèn)為保姆居心不良。

那么,，老人有權(quán)利這么處置財(cái)產(chǎn)嗎,？首先，老人具備行為能力,，也是房屋及存款的權(quán)利主體,，具有主體地位。其次,，老人處分的是屬于自己的份額,，并未侵害到其他繼承人的繼承權(quán)利。最后,，老人通過(guò)遺囑及遺贈(zèng)的方式對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置,，方式合法。

我國(guó)《繼承法》規(guī)定繼承開(kāi)始后,，繼承人放棄繼承的,，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示,。沒(méi)有表示的,，視為接受繼承。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示,。到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng),。

作為受遺贈(zèng)人,，保姆接受與否都是其權(quán)利。從法律層面,，都是雙方真實(shí)的意思表示,。從道德層面，保姆的盡心盡力感動(dòng)了老人,，接受遺贈(zèng)也并無(wú)不妥,。

雖然社會(huì)中不無(wú)別有用心之人，但作為婚姻家事律師,，我遇到更多的卻是老人來(lái)傾訴子女如何不孝,，有的子女假意照料老人，卻為了將老人的房子,、存款等財(cái)產(chǎn)占為己有,。更有甚者，惡意誘騙老人立遺囑,、變更房屋產(chǎn)權(quán),，當(dāng)目的實(shí)現(xiàn)后，一腳踹開(kāi)老人,，不聞不問(wèn),。

這時(shí)，如果有一位這樣的保姆出現(xiàn),，安排老人起居,、照顧老人，老人被感動(dòng)也很正常,。其實(shí),，法律規(guī)定了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議正是為了避免上述情況的發(fā)生。

因此,，作為子女,，贍養(yǎng)不只是表面說(shuō)說(shuō)或只是金錢(qián)上的幫助。照料老人更多的應(yīng)該是精神上的撫慰,。不要想著請(qǐng)來(lái)保姆就能代替自己,，還是多抽時(shí)間回家看看吧。