近日,，上海一位老人在臨終前,，在醫(yī)院里立下了一份遺囑，遺囑中只留下一元錢給女兒吳某,，其與財產(chǎn)包括房屋一套,、存款80萬，全部留給了保姆陳女士,。據(jù)悉,，這個陳女士是女兒剛請來的保姆，僅來了3個月,。而老人卻稱,，女兒在3個月中只來了兩次,，而每次僅是簡單問候兩句就匆匆離去。

很多人驚訝這老人為何這么處置財產(chǎn),。有子女的,，按常理來說財產(chǎn)應留給自己的子女，怎么給了保姆,？有網(wǎng)友認為老人年歲較大,，只是因為兒女探望時間短及次數(shù)少，置氣處置財產(chǎn),，太孩子氣了,。也有人認為，老人是受到保姆迷惑,、誘騙及威脅,，不是自己的真實意愿，認為保姆居心不良,。

那么,，老人有權利這么處置財產(chǎn)嗎？首先,，老人具備行為能力,，也是房屋及存款的權利主體，具有主體地位,。其次,，老人處分的是屬于自己的份額，并未侵害到其他繼承人的繼承權利,。最后,，老人通過遺囑及遺贈的方式對財產(chǎn)進行處置，方式合法,。

我國《繼承法》規(guī)定繼承開始后,，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前,，作出放棄繼承的表示,。沒有表示的，視為接受繼承,。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi),，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,，視為放棄受遺贈,。

作為受遺贈人，保姆接受與否都是其權利。從法律層面,，都是雙方真實的意思表示,。從道德層面，保姆的盡心盡力感動了老人,，接受遺贈也并無不妥,。

雖然社會中不無別有用心之人，但作為婚姻家事律師,，我遇到更多的卻是老人來傾訴子女如何不孝，有的子女假意照料老人,，卻為了將老人的房子,、存款等財產(chǎn)占為己有。更有甚者,，惡意誘騙老人立遺囑,、變更房屋產(chǎn)權，當目的實現(xiàn)后,，一腳踹開老人,，不聞不問。

這時,，如果有一位這樣的保姆出現(xiàn),，安排老人起居、照顧老人,，老人被感動也很正常,。其實，法律規(guī)定了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議正是為了避免上述情況的發(fā)生,。

因此,，作為子女，贍養(yǎng)不只是表面說說或只是金錢上的幫助,。照料老人更多的應該是精神上的撫慰,。不要想著請來保姆就能代替自己，還是多抽時間回家看看吧,。