【南昌紅谷灘殺人案二審維持原判】6月4日,，江西南昌,，紅谷灘殺人案二審維持原判，萬(wàn)某弟被判死刑,。2019年5月24日,，24歲實(shí)習(xí)律師沈蕓（化名）下班途中，被萬(wàn)某弟從背后連續(xù)捅刀十余次,，經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。經(jīng)司法鑒定，萬(wàn)某弟患有雙相情感障礙,，案發(fā)時(shí)辨認(rèn)和控制能力完整,，評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。萬(wàn)某弟因犯故意殺人罪,，一審被判死刑,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1.以為自己精神病可以隨意殺人,，沒(méi)想到鑒定出緩解狀態(tài),，還有臉上訴。

2.看過(guò)那段他行兇的監(jiān)控視頻,，真的窮兇極惡，死不足惜,，這種人,。

3.我記得當(dāng)時(shí)我看到這個(gè)新聞的時(shí)候整個(gè)人都驚了我現(xiàn)在還記得視頻的畫(huà)面。

4.現(xiàn)在知道怕了,，動(dòng)手的時(shí)候根本沒(méi)有絲毫的猶豫,，法律是保護(hù)無(wú)辜的人懲治違法犯罪的人。

5.等了一年,，終于判下來(lái)了。那天下班路過(guò)現(xiàn)場(chǎng),，場(chǎng)面一片狼藉,，至今仍歷歷在目,，愿受害者安息,。

今日學(xué)法：

在當(dāng)今社會(huì)中因?yàn)橄忍爝z傳或者在后天生活中遭受重大刺激,，精神病患者已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮那么，很多人以為精神病人殺人放火似乎都不用承擔(dān)法律責(zé)任,，這個(gè)觀點(diǎn)是片面的,，不是所有精神病人都不用付法律責(zé)任,，也不是精神病人不付所有的法律責(zé)任。

精神病人分了三種,，首先是完全喪失了辨認(rèn)能力和控制能力的精神病人犯罪,，這種是完全不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，由于他對(duì)自己行為缺乏認(rèn)知和控制,，因此無(wú)法對(duì)自己行為負(fù)責(zé)，因此對(duì)于此類(lèi)人根據(jù)刑訴法規(guī)定,，精神病人行兇涉嫌犯罪的,，應(yīng)當(dāng)走強(qiáng)制醫(yī)療程序。

第二類(lèi)人沒(méi)有完全喪失辨認(rèn)和控制能力,，那么就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),，只是可以減輕處罰。

第三類(lèi)人是指間歇性精神病人在精神正常下實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,，如果犯罪時(shí)處于病發(fā)的狀況,，也不承擔(dān)刑事責(zé)任。

以上是關(guān)于“南昌紅谷灘殺人案二審維持原判,，精神病患者犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專(zhuān)題欄目,。