【寄生蟲方回應抄襲】近日在奧斯卡斬獲多項大獎的韓國電影《寄生蟲》被人指責抄襲了1999年的印度電影《Minsara Kanna》，對此電影《寄生蟲》的制作公司稱暫時還未接到通知,。

事件詳情：

2月17日根據(jù)印度媒體的報道有人在社交媒體上發(fā)布電影《寄生蟲》涉嫌剽竊自己二十年前制作的電影《Minsara Kanna》,，其社交媒體的認證信息顯示是印度泰米爾電影制片人PL Thenappan，Thenappan表示自己在奧斯卡頒獎典禮上看到了韓國電影《寄生蟲》,，感覺和自己的電影在構成方面很相似,，并表示自己會咨詢律師,，然后決定是否起訴。

對此《寄生蟲》電影制作公司CJ娛樂的相關人士回應稱：暫時未收到印度電影制作人的聯(lián)絡信息,，印度媒體也認為主張抄襲的舉動過于荒唐,。

抄襲他人作品需要承擔什么責任?

抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分,，帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品,，屬于侵犯他人著作權的行為,。一般來說，對于實物財產(chǎn)被竊取,，權利人比較容易發(fā)現(xiàn),，能夠及時進行維權，而對于著作權這種無形財產(chǎn)被竊取則較難發(fā)現(xiàn),。在實踐中,，盡管對于抄襲行為的認定存在一定的難度，但并非無法可依,。

抄襲是侵犯版權嗎?

第一,，被抄襲的作品是否依法受《著作權法》保護;

第二，抄襲者使用他人作品是否超出了“適當引用”的范圍,。

關于“適當引用”的數(shù)量界限,，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規(guī)定：

1、“引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一”;

2,、“凡引用一人或多人的作品,，所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。

如果被抄襲的作品受到法律保護,，同時抄襲者超出了適當引用的范圍就屬于侵權,。

抄襲行為的法律責任：

根據(jù)著作權法的規(guī)定，侵犯著作權的法律后果包括：

承擔停止侵害,、消除影響,、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;

損害公共利益的,，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,，沒收違法所得，沒收,、銷毀侵權復制品,，并可處以罰款;

情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料,、工具,、設備等;構成犯罪的,，依法追究刑事責任。

經(jīng)濟賠償?shù)臉藴室勒罩鳈喾ǖ囊?guī)定：權利人的著作權或其他相關權利被侵犯時,，可以按照實際損失向侵權人主張賠償;實際損失不明確或無法計算時,，則按照侵權人違法所得的金額標準給予賠償;侵權人違法所得和權利人實際損失都不明確的，則由人民法院依據(jù)相關法律規(guī)定和侵權情節(jié)的嚴重性來判決,，賠償金額最高不超過五十萬元,。

以上是“寄生蟲方回應抄襲 抄襲他人作品需要承擔什么法律責任?”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權欄目,。