裁判思維的類型化，接到一個(gè)案件后,，律師應(yīng)該弄清楚這個(gè)案件是民一庭審理還是民二庭或者其他庭審理,，承辦法官的辦案方式、之前的審判經(jīng)歷是什么?這是很重要的,。

第二章　司法體系內(nèi)的影響因素

我們這里說的司法體系,，是指法官、法院及其運(yùn)行機(jī)制或者規(guī)則等因素,，這些因素常駐司法這個(gè)“車間”中,，是體制內(nèi)的，對(duì)于裁判的影響最為直接,。

第一節(jié)　法官的個(gè)人因素裁判是法官作出的,，法官的個(gè)人因素很重要。人民法院審理案件采取獨(dú)任庭,、合議庭,、審判委員會(huì)三種審判組織形式。其中,，合議庭是最基本,、最重要的審判組織。但審判實(shí)踐中,，各級(jí)法院普遍存在著承辦人制度的做法,。

通常情況，承辦人就是“負(fù)責(zé)辦理該案的法官”,，審判長,、其他成員僅僅參加開庭審理和案件合議，其他相關(guān)工作全部由承辦人負(fù)責(zé),。實(shí)踐中,，一般都是獨(dú)任審判或“一人辦案、多人簽名”,。庭前其他成員一般不參與了解熟悉案情;開庭審理合而不審,，很多時(shí)候，正式的開庭程序僅是勉強(qiáng)湊夠三人,，有的法院干脆運(yùn)用比照開庭程序的詢問程序;庭審后,，一般也是承辦人拿出主導(dǎo)意見交其他成員通過,，合而不議。因此,，法官個(gè)人,，特別是承辦人的影響是非常重要的。

一,、裁判思維的類型化

接到一個(gè)案件后,，律師應(yīng)該弄清楚這個(gè)案件是民一庭審理還是民二庭或者其他庭審理，承辦法官的辦案方式,、之前的審判經(jīng)歷是什么?這是很重要的,。

在眾多個(gè)人因素中，裁判思維的類型化非常值得注意,。類型化的裁判思維,，是指由于反復(fù)地處理同一類案件而形成的對(duì)于該類案件較為固定的處理模式,，包括閱卷,、詢問的方法、基本的責(zé)任分配比例等,。類型化的裁判思維往往意味著思維定勢(shì)的影響,，“經(jīng)過多次成功的審判活動(dòng)的檢驗(yàn)，裁判者對(duì)于法律的某些理解,、某類事實(shí)的定性方法,、證據(jù)證明力的認(rèn)定技巧等等，會(huì)被他認(rèn)為是經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的,，因而是正確的,。

這些認(rèn)識(shí)也就為他在以后的審判中處理類似的情況提供了現(xiàn)成的方案。但是,，思維定勢(shì)也會(huì)產(chǎn)生消極影響,，諸如減弱法官進(jìn)一步探究法律意義的動(dòng)力、抵制相反的意見等等,。

我們發(fā)現(xiàn),，在實(shí)踐中，對(duì)于同一個(gè)法律規(guī)則或者事實(shí)的認(rèn)識(shí),，民事法官和商事法官往往結(jié)論不同;同為民事法官或者商事法官,，由于主審業(yè)務(wù)類型的不同，往往也會(huì)產(chǎn)生認(rèn)識(shí)分歧,。我國立法上采取民商一體的模式,，法院機(jī)構(gòu)的設(shè)置長時(shí)間也是民商一體的模式。隨著民事審判庭,、商事審判庭的劃分,，民事法官和商事法官的裁判思維逐漸清晰,。

能把枯燥的理論解釋清楚很容易，但能讓所有人都能明白,，并表示歡迎卻很難,。可以這么說,，本書做到了這一點(diǎn),。

探討民商事案件思維與訴訟策略，很容易淪為說教和話嘮,。由于作者是律師,，深知這一點(diǎn)，所以才引入了大量的相關(guān)案例,，讓讀者在閱讀案例中獲得知識(shí),。《律師如何思考：民商事案件思維與訴訟策略》全書用字簡潔,，通俗易懂,，確實(shí)值得一看。推薦本書《律師如何思考：民商事案件思維與訴訟策略》,，民商事訴訟,，律師要思考如何才能影響甚至引導(dǎo)裁判者。全數(shù)共分7章16節(jié),，通過59個(gè)案例,，對(duì)裁判影響因素和訴訟方案設(shè)計(jì)進(jìn)行了全面分析。