張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：醉酒毆打民警這樣的行為一定會(huì)判刑,！且看！這樣的行為即為妨害公務(wù)罪會(huì)吃牢飯,，案例解說(shuō),，男子醉酒毆打民警被判有期徒刑六個(gè)月

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒。真誠(chéng)為您提供大案,、要案刑事辯護(hù),、專業(yè)擅長(zhǎng)，無(wú)罪辯護(hù),、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù),、商事犯罪預(yù)防、金融類犯罪,、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù),，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,！曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng)、功底深,、勝算大?。?/p>

案情簡(jiǎn)介

經(jīng)審理查明：2017年1月4日下午，被告人尹某飲酒后駕駛二輪電動(dòng)車在舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)桃溪路“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行舒城縣支行”旁巷道處,，與梁某騎行的自行車發(fā)生刮碰,，雙方發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，后梁某報(bào)警至舒城縣公安局,。

16時(shí)30分許,，舒城縣公安局交通警察大隊(duì)（下稱交警大隊(duì)）接舒城縣公安局指揮中心指令，安排輔警劉某,、尹某等人前往現(xiàn)場(chǎng)處理,，上述人員在處置過(guò)程中遭到尹某的辱罵、拉扯,，遂請(qǐng)求指揮中心增援,。

交警大隊(duì)民警陳某、舒城縣公安局城中派出所民警王某,、輔警李某接指揮中心指令遂前往現(xiàn)場(chǎng)處置,。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處置過(guò)程中，尹某拒不配合,，并在王某,、李某口頭傳喚其至公安機(jī)關(guān)處理時(shí)，對(duì)王某進(jìn)行拉扯,、辱罵,、毆打，致王某腿部受傷,，后尹某被王某,、李某強(qiáng)行帶至城中派出所。經(jīng)鑒定,，王某右大腿皮膚挫傷損傷程度為輕微傷,。

上述事實(shí)，被告人尹某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有接處警情況登記表,、人民警察證書等書證,；

證人陳某、尹某,、劉某等人的證言,；被害人王某的陳述；被告人尹某的供述和辯解,；

舒城縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》,；

舒城縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄；

舒城縣公安局調(diào)取的監(jiān)控視頻等,足以認(rèn)定,。

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：法院審理

法院審理認(rèn)為,，被告人尹某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，且造成一名公安民警輕微傷,，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,。證據(jù)確實(shí)、充分,，罪名成立,，依法予以支持。

其辯護(hù)人關(guān)于被告人尹某屬于初犯偶犯,，同時(shí)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,，依法可以從寬處理的辯護(hù)意見予以采納，但辯護(hù)人關(guān)于被告人尹某屬酒后行為,，其主觀惡性小,，給予被告人從輕處罰的辯護(hù)意見于法無(wú)據(jù)。

張家港知名刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：判決結(jié)果

酒后鬧事實(shí)屬無(wú)德,，趁著酒精上頭不僅與他人騎行發(fā)生矛盾,，隨后還毆打民警，造成一名民警受傷,。近日,，安徽省舒城縣人民法院審結(jié)了該案，依法判決被告人尹某犯妨害公務(wù)罪,，判處有期徒刑六個(gè)月,。