【官方辟謠家長送老師不作為錦旗】近日，一則《徐州奇葩家長因給老師送特制錦旗而走紅》視頻在網(wǎng)上傳播,，引發(fā)討論,。6日，江蘇省徐州市教育局發(fā)布通報稱,，該視頻內容純屬虛構,。

視頻中，一名男子手持寫有“教啥啥不行,，叫家長第一名”的錦旗,，反映徐州市天翔小學三(2)班趙西海老師“頻繁叫家長”。該男子稱,，“作業(yè)完成不好,，叫家長。字寫得不好,，還要叫家長。如果我們家長什么都會做的話,，還要你們老師做什么,。”

通報稱,，徐州市教育局高度重視,，迅速對該視頻反映的內容進行核查。經(jīng)排查,，徐州市范圍內無天翔小學,，也無趙西海老師，該視頻內容純屬虛構,，給徐州家校共育造成不良影響,。徐州市教育局將依法依規(guī)進行處置。

網(wǎng)友熱議

A：不管是不是真的,，一點都不支持這樣,，除非你做好了給孩子轉學的準備，要不然你就等著你的孩子被所有人孤立吧

B：現(xiàn)在基本以這種博噱頭,，然后不管你真不真實,，底下人先噴了再說，感覺現(xiàn)在噴老師就是一種“流行”,，拍視頻那些人到底有多無聊,，還嫌現(xiàn)在老師和家長之間的矛盾不夠尖銳嗎……

C：疫情前無良媒體拼死帶節(jié)奏搞醫(yī)患對立，疫情后不敢搞醫(yī)生了就又瞄上了老師開始搞老師和家長對立了,。一天天的不禍害一些行業(yè)一些人可能媒體和網(wǎng)紅們就活不下去了吧

D:老師現(xiàn)在已經(jīng)很不容易了,，還有人多人去補刀，他們以后可能是不需要人民教師去教育他們的下一代，都是些能生出自學成才的人吧

E:為博眼球真的無下限……激化家校矛盾對你有好處?這些拍視頻的自己沒孩子?之前還想哪個家長那么弱智把孩子往火坑力推

法律延伸閱讀：傳播網(wǎng)絡謠言的法律責任

謠言,，指的是沒有相應事實基礎,，卻被捏造出來并通過一定手段推動傳播的言論。網(wǎng)絡謠言,，是指通過網(wǎng)絡介質(例如郵箱,、聊天軟件、社交網(wǎng)站,、網(wǎng)絡論壇等)而傳播的沒有事實依據(jù)帶有攻擊性,，目的性的話語。那么,，散布謠言要承擔哪些法律責任呢?

民事責任

《民法通則》 第一百零一條：“ 公民,、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護,，禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民、法人的名譽,?！?第一百三十四條：“承擔民事責任的方式主要有：停止侵害; 排除妨礙; 消除危險; 返還財產(chǎn); 恢復原狀; 修理、重作,、更換; 賠償損失;支付違約金; 消除影響,、恢復名譽;賠禮道歉。以上承擔民事責任的方式,，可以單獨適用,，也可以合并適用。 人民法院審理民事案件,，除適用上述規(guī)定外,，還可以予以訓誡、責令具結悔過,、收繳進行非法活動的財物和非法所得,，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留,?！?/p>

《民通意見》第一百四十條：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,，或者捏造事實公然丑化他人人格,，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽造成一定影響的,，應當認定為侵害公民名譽權的行為,?！?以書面、口頭等形式詆毀,、誹謗法人名譽,，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為,。

行政責任

如果散布謠言,謊報險情,、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人,或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留,、罰款等行政處罰,。

法律依據(jù)：《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：(一)散布謠言，謊報險情,、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;(二)投放虛假的爆炸性、毒害性,、放射性,、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的;(三)揚言實施放火、爆炸,、投放危險物質擾亂公共秩序的?！?/p>

刑事責任

《刑法》第二百九十一條之一規(guī)定,，編造虛假的險情、疫情,、災情,、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播,，或者明知是上述虛假信息,，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑,。

第二百四十六條規(guī)定,，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的,，處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權利。

以上是“官方辟謠家長送老師不作為錦旗 傳播網(wǎng)絡謠言的法律責任有哪些?”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。